真有這東西嗎?🤔
嗯...當然沒有,同學們想多了。
完美無瑕的策略是絕對不存在的,即使有個非常厲害、號稱『穩賺不賠』的策略設計,但終究只是『有機會』能做到而已,光是這一點,路邊一堆老師口號下的真面目就無所遁形。
某大師貼出的交易紀錄光鮮亮麗,看似風險大的策略也能成功,所以總是對別人說他用的是世上最完美的策略。
假設大師說的都是真的,那這個『完美策略』換個人來也能複製一樣的成果?
操作者的心態差異,也會導致不同的結果,某次操作的運氣好、時機對,但不可能次次都對,某個逆天騷操作,再來一次一模一樣的復盤,只要操作時機差上一點點,說不定就捋不出一樣的成果。
策略的執行過程是無數的人生抉擇,隨時都可能產生那他『媽的多重宇宙』,更別說每個宇宙還會互相干擾,那又怎麼可能有所謂『完美』的策略。
有同學可能嗤之以鼻...
「不同的市場當然要用不同的策略啊,怎麼可能一招半式走天下。」
同學們可能曾學到這種區分市場的合約組合,學會了一籃子的專有名詞,這樣就能次次都勝利嗎?
同學們不如問問自己幾個問題...
老師多次強調過,所有的『策略』都是連續技!合約組合不是策略!
例如『看到』大牛市就買入『看漲期權』,然後呢?股價大漲賣出,還是該行權買正股?到期日該設多久?如果買了合約卻遇到股價下跌該怎麼辦?
跟老師學下來的同學都能理解,有中心、有框架,的才是策略,對於『有驚無險流』來說,更是必須要有完整的三部曲,才能稱作『策略』。
學了這麼多組合,遇到一種『市場狀態』就拿出一種對應的組合,這才是『一招半式』,不但如此,濫用這些花裡胡俏的招術比真正只會一招的同學,還要更不堪一擊。
為什麼老師這麼說呢?
要知道當合約交易完成後,合約組合的效果受到到期日影響深遠,然而市場狀態卻會不斷變動,光是這種變化,就幾乎保證了這些組合在當下是對的,但只要一兩天後就不合適了,那基本上可以說這些組合永遠都是錯的。
壞掉不動的擺鐘一天還能對兩次
所以反而是那些好好學會一兩招基本把式的同學,一直用總有對的時候!
不過話說回來,不明所以的亂用合約組合,運氣好可能獲利,卻沒有辦法一直穩定獲利,這種靠一次偶爾爆發的人品才成功,那基本上保證了正常狀態下的絕對不成功。
換個角度想想,尋找『完美』基本不可能,那退一萬步就好,這世上有沒有好用又幾乎必勝的策略....?
欸同學們真是貪心,不過...這問題還真差不多問對了,如果把『必勝』換成【不輸】,這世上還真的有這種策略!😀
先來說說什麼是好策略吧!
適合自己的就是好策略
好東西不一定完美,用的好、最適合自己的是好策略。
讓我用個淺顯易懂的例子給同學說明...
有個策略,大師隔段時間曬出的對帳單顯示天天獲利,心動的你馬上買課程學習。
大師也毫不藏私,手把手的教你。
兩週後在大師的考核下終於出師,於是迫不及待的下場操作。
可是,大師指導時輕而易舉能成功的操作,但換成自己來卻把把失敗...😡
這到底怎麼回事?
懷疑大師有沒有多藏一手沒有意義,因為答案跟大師品行無關,真相其實就跟所有男女分分合合的感情問題的解答一樣,要不就是這個策略不適合你,或是你這個人不太適合交易這個策略,換句話說『個性不合』才是正解。
這麼說可能有點玄,一般人會的都不只一兩招,本來就很少有人可以一招吃【騙】天下,但老師的意思也不是要同學們亂槍打鳥,看到別人用的好就胡亂用,而是希望同學們用開放客觀的心態去看待策略,加入【合適度】的觀點以此判斷策略好壞。
我們再回頭來看看那個大師策略,理論上看來完美,但卻有幾個要求:
1. 必須時時盯盤!
2. 在客觀條件發生時,務求要在兩分鐘內完成交易。
3. 交易完成後兩分鐘內出現其它變化就必須立即撤單。
對你來說盯盤可以,兩分鐘內完成也沒問題,但最後一步就有點強人所難,因為心底認定交易已完成,就總是下意識觀望不想再改,導致最終總是失敗。
現在問題的根源找到了,但這交易手法對同學來說,固然可能有理解不夠的因素在內,但實際上從交易心理上,考慮了人性化的【合適度】問題,才是根本原因,這也無怪乎現在市面上程式化交易的服務愈來愈多,就是要克服人性在交易上的缺點。
意識到問題後,你決心改變交易方法:
將兩分鐘內完成交易的條件去掉,換成十分鐘。
交易完後不做任何改變。
沒想到,獲利雖然因此比預期的降低許多,勝率卻大大提升。
這就是有趣的地方,原來大師教的是『抓住最大獲利的變化週期』,而你的改變雖然因此無法得到預期的理想獲利,卻能有效避免市場過大波動的操作失誤,從績效來看比大師的招術更為適合自己。
同學們可別以為程式化操作就能解決一切,沒有人性的程式背後還是人,『統計機率』有時甚至是比『合適度』還難以理解的數字。
一組策略從開局到平倉,任何一個環節都需要正確執行,只要有一個步驟沒做到完美複製,結果就可能不同;就算每個步驟都對了,買賣搓合過程的異常,最終也可能導致失敗,這本來就是交易的常態。
那麼,大師的績效擺在那,大師理論又看似無懈可擊,可一模一樣的策略到你手裡卻總是失敗,那該怎麼辦?
真大師會仔細找到問題癥結,對症下藥,替你調整策略。
假大師就只會指著鼻子罵你,胡言亂語,把你踢出群組。
數學統計出來的概率仍是人人能夠嘗試抓住的一點真實,它讓策略能在一定條件下複製績效,但交易是否成功最終與運氣有關,運氣這東西人跟人還真是沒法比。
同學們請一定要搞清楚『運氣』不是『統計機率』!
失敗的案例沒有報導價值,成功的人才有資格站在聚光燈下,所以我們更容易看到成功而看不到失敗,有些意志薄弱的人,就會開始下意識地自行腦補,以為只要跟著成功的人做該做的事,成功的機率就算沒有百分百,也該有八成。
但有人就是可以把 50% 勝率的策略做到 90% 成功,大師或許就是那天選之人,主角光環不是普通人能比,那你確定跟他學就能學到他的運氣,複製績效?!
很多老師會強調他們的策略『穩賺不賠』、『能帶來穩定收入』、『兩個月內高度獲利』,相對於那些話術,這裡的講座教的是【不賠才有機會賺】。
【有中心思想,用框架定調策略大方向,針對風險做出最適性調整】
這是有驚無險流的策略精華,也是有驚無險流別於它家策略的獨到之處,可以說有驚無險流教的就是『不輸』的策略,而其中規畫最完善的鎮派之寶當然非『終極降落傘』莫屬。
至於獲利能力從來不是『有驚無險流』策略設計的核心與目標,因為策略的核心是『不敗』,只要在策略不輸的大原則下,獲利就是不敗之後,水到渠成的副產品。
此了以上特點,『終極降落傘』的講座不只會教應對風險的手法,甚至還有交易的心理學,只要有訂閱講座的同學,還能得到無限制一對一的諮詢與指導,老師會針對個人與個案,從完善策略的角度出發,給出最優質的操作建議。
最後,有沒有可能🪂『降落傘策略』並不適合你;『有驚無險流』的策略也許不見得就是最好、最適合同學們的策略🤔?!
能這樣想,代表同學們有所成長。
開篇系列講座花點時間談一些策略的設計理念,就是為了讓理念不合😅的同學們來得及換間教室上課,別浪費了美好人生。
那麼,還志同道合願意留下的同學們坐好囉,好好欣賞接下來的講座將會帶給同學們什麼樣的新體驗🚀。
學習完講座後覺得不錯,請同學按一下【♥️】給個鼓勵,並持續追蹤喔!