相信很多人看過我之前位階的文章,接下來我從風災之後,環境,一直衍伸到位階慢慢介紹。
三頭鵝颱風後路旁都是枯木,而枯木最終只有焚毀一途,成為破壞地球的二氧化碳,別無用途?接下來是我的觀點,以台灣政府而言,完全不可能採納方法,因為我們不可能去改變世界對台灣的框架,也就是綠化城市,我們親眼所見的第一步。
為什麼我說台灣不可能改變?接下去看就對了。你看美劇,假如你住在美國,每個家前面都有庭院,庭院離馬路還有段距離,種顆樹美化,就算樹倒也有庭院可以暫時堆置,並不影響道路交通;但是你看台灣,寸土寸金寸黃金,不要說路樹,就連一個人行道就難以取得,更何況台灣也是世界村一塊,你想外國人當踏入台灣,全部都是高樓大廈,完全沒有路樹,他會怎麼想?台灣只有水泥,沒有人文,這是甚麼爛城市,在美國家鄉,到處都是樹,這就是外國人給台灣的第一印象,所以路樹一定要跟路、人行道爭道,你完全無法改變外國人在家鄉的既定印象。
再者,我同事算是個行政院長,他說日本對於枯木是如何處理,首先木質材料的家具非常少,台灣幾乎都是國外進口,因為你種了二、三十年的樹,他們的最終一途就是等待著被颱風吹倒,然後送去焚化場焚燒,花了二、三十年的時間價值,最後還是垃圾,那你一開始為何不用垃圾呢?日本種植樹木比較像一座大安森林公園,樹全部都種在裡面,如果樹木倒了也不會影響道路通行,第二枯葉也不太會阻塞排水孔道,第三更不會影響自己的愛車、通行的民眾,第四等樹到一定年紀,可以做為家具,讓樹可以二次利用,這不是很好嗎?問題政府怎麼可能再做大安森林公園,全部賣地給建商蓋房子炒房,這才是空地最好的「經濟價值」,短視近利是台灣的特色,誰在乎長遠的計畫?政客四年一變,就算你想長遠也遠不了,所以造就你我如此短視、功利,這就是變不了的大環境。