11月5日工商時報一篇報導：費率喬不定 浮式風場年底選商泡湯，指出原定2024年底公告的浮動式示範計畫選商草案確定再度跳票，最快可能延至明年上半年公告與投標，且時間應該落在2025年第二季。
報導分析主要是經濟部因朝小野大的政治氛圍，對浮式風場的躉購費率擬定錨在5.5～6.5元左右(再加上一次性補貼)，但與業者認為合理可行的費率8元～10元落差甚大。
產業媒體WindTaiwan而後發布報導：浮式風場選商草案已定 待內部溝通後將對外說明，指出經詢問相關人士，草案內容其實已經定案，但公開的時程仍待內部溝通協調。
隔一天WindTaiwan再發布報導：浮動式風場示範計畫 能源署：獎勵機制尚未有共識，
經濟部能源署發言人對此回應，浮動式風機在全球雖已有數個商業化風場但尚未普及，考量台灣多颱風地震因素，可行方案需更審慎評估；浮動式風場示範計畫機制已多次召開會議蒐集意見，惟獎勵機制尚未有共識。
其實這幾個月幾篇報導也有些跡象。
在9月16日今日新聞的報導：3.2簽約不明、不受部長青睞 浮動風機示範計畫年底恐3度難產便明確指出，經濟部長郭智輝對浮動風機興趣不大，認為應該把資源及預算留給較成熟技術及計畫，因此難以在年底公告選商規則開始選商。似乎讓WindTaiwan 11月5日報導指出「仍待內部溝通協調」的原因不證自明。
10月11日鏡週刊採訪能源署副署長的報導：點評3-3與浮式選商遊戲規則 能源署副座暢談幾點大原則，引述副署長發言：「浮式離岸風電目前仍屬於Premature（尚未成熟）的技術，尚未看到大量商業化的主流技術，只有一些商轉風場或少數示範型場域在運轉，故未來仍有許多可能的發展態樣在進行中，需要經過市場考驗、淬鍊後，才會慢慢底定下來。」則與WindTaiwan 11月6日發言人回應論點相符。
11月離岸風電產業關注重點，除了11月11日R3.2風場是否如期簽署行政契約外，這幾篇報導也讓浮動式示範計畫的時程浮上討論檯面。
