從繁榮到挑戰：以太坊的市場轉折與未來價格
- 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容，皆為創作者個人分享行為。
- 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料，僅供輔助說明之用，不代表創作者投資決策之推介及建議。
- 閱讀同時，請審慎思考自身條件及自我決策，並應有為決策負責之事前認知。
- 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份，養成獨立思考的能力、判斷、行動，成就最適合您的投資理財模式。
以太坊（Ethereum）曾被視為加密貨幣生態系統的基石，其強大的技術基礎和去中心化應用生態在數位世界中占據無可取代的地位。然而，近期以太坊價格的持續下跌，揭示出其市場結構中潛藏的供需問題。這次衰退的特點在於下滑的幅度更大、持續時間更久。要理解以太坊當前的挑戰，我們需要深入探討需求與供給的交互影響。
需求面：從歷史輝煌到當前疲弱
以太坊需求的過去與現在形成鮮明對比。過去，每當市場出現重大突破時，ETH 的需求都能快速增加，例如：
- 2017 年 ICO 熱潮：以太坊作為募資平台的首選，其需求量暴增。
- 2020-2021 年 DeFi 興起：去中心化金融的繁榮進一步推高了 ETH 的使用率。
然而，這些激增的需求在當前的市場週期中卻無法再現，甚至原本被期待的催化劑如 Layer 2 解決方案和 Restaking 也未能如期推動需求。
Layer 2 解決方案的矛盾
Layer 2（L2）技術被認為是解決以太坊主網擴展性瓶頸的關鍵。然而，它帶來了意料之外的副作用：L2 不僅沒有集中 ETH 的需求，反而分散了交易活動。例如，交易在 L2 上執行後，主網的使用量下降，進一步削弱了對 ETH 的需求。
Restaking 的意外影響
Restaking 項目理論上應該能減少流通中的 ETH 數量，從而推高價格。但實際上，由於許多 Restaking 計畫使用穩定幣（如 USDT）作為主要計價貨幣，用戶對 ETH 的需求反而下降。
EIP-1559 燃燒量減少
EIP-1559 曾被視為以太坊的「通縮引擎」，通過燃燒部分交易費用來減少供應。然而，主網交易的減少導致燃燒量大幅縮減，這一機制對需求的影響力正在逐步減弱。
外部因素的壓力
上一個周期中，Grayscale 信託曾是 ETH 的重要需求來源。相比之下，本次以太坊 ETF 的推出卻引發了市場上的拋售壓力，主要因為 ETF 支持雙向操作，導致大型機構投資者清算持倉。
供給面：從 PoW 到 PoS 的結構性轉變
以太坊供給面的問題同樣不容忽視，尤其是從工作量證明（PoW）轉向權益證明（PoS）後的深刻影響。
失去的價格底線
在 PoW 時代，高昂的挖礦成本為 ETH 提供了一個「停機價格」，即礦工在市場價格低於生產成本時會停止挖礦，從而限制市場供應。PoS 系統中，驗證者的成本結構極低，僅需基礎設施運行費用和以太幣質押的機會成本。結果，供應壓力持續存在，即使市場價格下跌，新 ETH 依然被鑄造並投入市場。
供應壓力的延續性
在 PoS 模式下，供應壓力的影響更加長期且持久。驗證者的低運行成本使得他們在任何市場條件下都能繼續釋放新代幣，這為市場帶來了結構性下行壓力。
學到的教訓：供需平衡的重要性
以太坊當前的挑戰向區塊鏈生態系統傳遞了一個重要的教訓：供需的健康平衡至關重要。為此，未來應重點關注以下幾個方面：
- 促進需求增長：例如將 Layer 2 的交易活動與主網需求掛鉤，或推出更多以 ETH 為基礎的應用場景。
- 減少市場供應壓力：探索新的燃燒機制，或引入更多激勵措施，鼓勵長期持有 ETH。
- 改善代幣設計：未來的代幣應該考慮建立更高的持有價值，而不僅僅是交易媒介。
結論：未來的路在何方？
以太坊的挑戰並非不可克服。從需求面來看，開發者社區需要致力於創造更多實際應用場景，讓 ETH 成為不可或缺的價值媒介；而在供給面，必須進一步設計出能夠促進價格穩定的代幣經濟模型。通過正視這些挑戰，以太坊有望重新站穩腳跟，並繼續引領區塊鏈技術的發展。
