執政黨的愚民政策

愚民政策之起源

蒙昧主義又稱為愚民政策，即為故意阻擾事情的明朗化或不將全部訊息公之於眾。而學術上有常見的兩種解釋：

(1)有意封閉知識的傳播，例如某些政府刻意隱瞞真實訊息又或是使用虛假訊息欺騙公眾。

(2)故作隱晦，模糊不清的創作風格，體現在某些文學作品之中，例如喬納森、盧希林的愚人來信(16世紀諷刺文學作品)。

文學部分並非本篇文章要討論的重點，所以下面會先解釋愚民政策中的封閉知識，而後會詳細述說從古至今台灣政治環境以及現今媒體環境如何使用愚民政策來欺瞞一般民眾，促使大多數民眾被政治情緒牽著走，藉此除去民眾個人意識。

何為封閉知識

    封閉知識是將公眾本應知道的知識、真相只集中在某管理階層又或是某位位高權重者，並操弄一般民眾情緒，進而達到控制公眾，方便管理階級管理並且操控人民。

歷史中的愚民政策

    愚民政策一直存在我們的文化歷史之中。縱觀古代中國各朝各代的君王政治，到後來革命成功的民初時期，日治時期的台灣(同化運動)，國共內戰的勝利者中華人民共和國對大陸的統治(大躍進運動，文革)，戒嚴時期的中華民國(黨國教育，虛構歷史)，以上各時代都存在不同程度的愚民政策，當然談這些並非去探究那些時代的錯誤，畢竟要探究早就有各種不同書籍論文了，而是要用歷史去提醒不要犯相同錯誤被政治人物操弄。

    那該來談談比較近代的事情了，當然中共依然使用著愚民政策(網路長城，忠黨愛國教育)，這點我相信是無庸置疑的。而戒嚴前的台灣(中華民國)中的黨國教育一直維持到1987年解嚴依然存在，雖當時社會開始了民主化運動，但真正改革愚民政策的黨國教育是1990年開始的教育改革措施，先不論其爭議，但教育是遏止愚民政策的基礎，如果覺得沒說服力，去看看黨政軍進入校園的中共，就會知道從教育出發的愚民政策有多恐怖。

現代的愚民政策

    現今是一個資訊快速流通的世界，所謂封閉知識的愚民政策根本在現今網路時代根本是無法使用的策略，但卻是因為資訊快速流通，過往封閉方式的愚民政策也因此正以不同方式進化著。(下面所述並不單指哪個國家，而是現今世界各國政府都正使用的方法，只是個人比較熟悉台灣政治所以例子都是以台灣政治為主)

(1)黨政軍進入校園(教育)，學校是創造愚民最好的地方。

現今各國只要是極權國家，這個是基本中的基本，像是中華人民共和國、北韓等極權國家，又或是某膝蓋立委對幼兒講述偏頗的政治言論。

(2)資訊不對等，真實資訊中參雜虛假資訊。

像是服貿協議，國會改革，財政收支劃分法，吹哨者保護法，這些一直被喊有爭議的法案，如果只看各政黨的懶人包又或是政黨創作圖文，會發現裡面往往會出現各種想要讓人誤會的錯誤，藉此來操縱公眾情緒去達到位高權重者想要的目的。

(3)口號治國，危言聳聽。

想想這幾年最容易激起情緒的口號應該就是抗中保台了，而這幾年也會發現不只有政治人物不斷喊著抗中，連一些有聲望的支持者又或是既得利益者(網紅)也開始用著口號或是毫無證據貼標籤的方式去汙名化別人。但其實這是分化民眾的手段，也是統治者的愚民統治方式，因為只要公眾不團結，就會彼此對立，統治者無須動手就會有人幫忙除去反對者。

    (4)操縱媒體，控制網路言論。

第四權媒體權，本應是以公眾利益為最大目的，但因為金權利益的關係，導致媒體被政黨掌握，像是中共的央視。美國偏左派的CNN，偏右派的福斯新聞。台灣的偏綠的三民自，偏藍的中天。這些被操縱的媒體會藉著媒體的力量去洗腦公眾，畢竟當一個錯誤的新聞一直不斷播放，就算不是事實但也會因為用著資訊不對等的方式讓公眾有錯誤的思考。

至於控制網路言論，其實也是差不多的方式，只是變成用各政黨的側翼去各網論壇散步錯誤訊息言論，藉此來激化公眾對立。或是利用網路快速傳播的優點，用不重要的新聞去洗想要遮掩的議題。甚至比較極端作法就像是中共的網路長城，曾經的惡法數位中介法，都是想要控制自由網路的方法。

結論

    綜觀古今的國家政府，往往最終目的都不是讓公眾獲得最大的利益，而是控制公眾思想藉此來獲取自身最大利益，因為當一個政府只為公眾著想，那是所謂的理想，卻不會是現實。

    所以要如何不被政府當愚民，自己要清楚記得，對於一切人事物要抱持著懷疑的心態，像是各政黨所推行的法案，要支持與反對都要先自己先去研究過法條內容，而不是靠著錯誤的媒體，又或是政黨側翼的懶人包圖卡，除非你自己不在乎，如果在乎請讓自己當個聰明的公眾。

    不要讓自己變成政黨的工具，公眾應該要做的是支持對的法案而不是政黨，只要法案是符合公眾的公平正義不管哪個政黨提出的，都應該支持。

    公眾的團結理性的思考才能創造最大的公眾利益，也是讓愚民政策失效的方法。

「愚民政策及暴政是為一家」

20241230  七藤