系統櫃還是木作？兩者差別、優缺點、費用與注意事項
家中要做收納裝潢時，常在「系統櫃」與「木作」之間猶豫不決。系統櫃以標準化模組快速施工、價格相對親民；木作則擁有高度客製化與獨特手感。究竟該如何選擇？以下整理結構特色、優缺點、費用以及施工注意面供大家參考。
系統櫃 vs. 木作：製作方式與結構
- 系統櫃
- 模組化生產：工廠預製板材（如塑合板、MDF），現場僅需組裝。
- 標準化設計：多以直線、方正為主，彈性相對有限。
- 快速安裝：施工時間短，灰塵污染較少。
- 木作
- 現場手工製作：師傅依空間需求裁切木板、拼裝與貼皮。
- 高度客製化：對特殊空間或造型需求可自由調整。
- 施工時間較長：製作過程粉塵多、需專業木工技術。
系統櫃優缺點比較
系統櫃的優點
- 施工快、粉塵少：採模組化設計，安裝時間短且灰塵污染較低。
- 品質穩定、價格透明：批量生產，品質不易因師傅工藝而有太大差異。
- 易於拆卸、可部分搬遷：板材可在需要時重新組裝，適合未來可能移動或更換需求。
- 環保材質及認證：部分品牌採用低甲醛、防潮、耐火等安全板材。
系統櫃的缺點
- 造型受限：大多方正造型，不易做曲線或弧形設計。
- 承重度較低：若板材跨度過長或放置過重物品，容易變形。
- 難再配置：安裝完成後，如需大規模改動位置或結構較為不便。
- 客製彈性有限：針對特殊機能或尺寸需求，可能難以完美符合。
木作優缺點比較
木作的優點
- 高度客製化：可依空間結構、造型弧度、功能需求自由發揮。
- 質感自然：選用實木或優質木料，擁有天然紋理、視覺與手感佳。
- 耐用性佳：若使用好木材並正確保養，壽命長且可維修翻新。
- 個性化風格：能展現手工工藝的獨特魅力。
木作的缺點
- 價格高、施工時間長：師傅工資 + 現場施工費用較高，工期也較長。
- 粉塵多、易受潮：現場施工產生大量木屑，材質若不防潮易變形或蛀蟲。
- 後續拆裝不便：結構多半與建築固定，搬家或大幅改動難度高。
- 需師傅工藝與溝通：品質和工時易受師傅手藝影響。
系統櫃vs木櫃費用差別與計算方式
系統櫃費用
- 以尺計價：櫃體、門片及五金配件多分開計算；市場行情約 2,500~8,000 元/尺。
- 依高度或設計複雜度調整：如矮櫃 vs. 高櫃報價不一；超過 240cm 高度一般費用更高。
- 材料/五金比例：常見分配為櫃體 40%、門片 30%、五金收納 30%。
木作費用
- 工資 + 材料成本：因材質、工法與師傅技術而定；通常較系統櫃貴。
- 按坪/件/扇計算：例如木作隔間、天花板以「坪」為單位 (3,0006,000 元/坪)；門片(10,00025,000/扇)。
- 貼皮、漆料成本：選用優質貼皮或特別塗料也會提高預算。
系統櫃施工注意事項
系統櫃施工注意
- 設計與空間確認
- 事前反覆溝通尺寸、機能布局；檢查插座位置、水電配置是否足夠。
- 板材規格與五金質量
- 檢查板材厚度、色號、環保認證；五金鉸鏈應有緩衝、防手夾等功能。
- 安裝檢核
- 嵌入或裝配後確認水平垂直度、抽屜及門片開合順暢度；需符合原設計圖紙。
- 日後維修方便
- 建議保留安裝圖或標示，以便未來拆裝或零件更換。
木作施工注意事項
- 材料選擇
- 木材防潮、防腐及防蛀非常重要；戶外或易潮濕空間應選適合材質。
- 現場粉塵與工期
- 須做良好防塵及隔音措施，避免影響居住；溝通工期避免延誤工程進度。
- 結構穩固與防水
- 木作天花、隔間、地板要先檢查結構骨架；濕度高處建議做好防水與防潮層。
- 客製設計圖與師傅溝通
- 一旦施工開始，修改成本高，因此前期圖面規劃與師傅意見交流至關重要。
我應該要選系統櫃還是木作？
- 預算考量
- 系統櫃：對於想快速完成裝修且預算有限的人，是經濟實惠選擇。
- 木作：若追求獨特造型、天然木質感且預算較寬裕，可考慮木作。
- 空間需求
- 大量收納 / 直線風格：系統櫃模組化更適合。
- 特殊結構 / 弧形 / 高度客製化：木作才能完全配合空間。
- 時間 / 工期
- 系統櫃安裝速度快、灰塵少、適合急速裝修。
- 木作工期較長、過程粉塵大，更適合新屋或大翻修時。
- 美學與耐用度
- 系統櫃：現代簡約感、易保養，但因材質限制耐用度略差。
- 木作：質感與紋理自然、經保養後使用壽命久。
