志明與春嬌結婚後原本居住在志明婚前買的房子，生了孩子後，因為夫妻倆都要工作，所以就搬回與志明父母同住，某日因為孩子照顧問題，志明媽覺得春嬌冤枉了她，志明就拉著春嬌要與母親對質，春嬌掙扎間手腕就烏青了，驗傷對志明提出保護令之聲請，法院也核發了通常保護令，因著保護令的緣故，志明與春嬌保持著距離，輕易不敢接近。
春嬌個性敏感，覺得志明媽對她有意見，衣服脫線、破損就覺得是志明媽在針對她，以牙還牙也去剪志明媽的衣服，從破壞衣服進而上演全武行，雙方互告傷害互提保護令聲請，好不容易法院核發了志明媽聲請的保護令，命春嬌遷出志明父母的家，家終於有了寧日，志明與春嬌也開始分居。
保護令期限屆滿後，春嬌打包行李打算搬回去，但房子是志明爸的，志明爸不同意，於是開始了報警提告的日子，只是這次被告換成志明爸，這樣的日子持續了3、4年，春嬌都未能返家，春嬌轉向告志明要求履行同居，志明也忍無可忍提告離婚，雙方在法院調解委員勸說下，互相撤告，繼續分居的日子。
日子如流水般無聲滑過，志明爸因病過世，生前念念不忘就是要志明離婚，憲法法庭於112年3月24日，針對民法第1052條第2項但書，做出112年度憲判字第4號解釋，為保障憲法婚姻自由，放寬婚姻中「唯一有責」配偶可以請求判決離婚，志明終於迎來自由的曙光。
志明以雙方分居長達10餘年為由，主張他們的婚姻有難以維持的重大事由，訴請離婚，春嬌則抗辯保護令到期後，她有要返家與志明同居，因遭到志明家人阻撓，分居的原因不可歸責於她，她很用心在維持婚姻，還去上幼教課，只為了好好教育子女，志明會訴請離婚，一定是有外遇了。
長達10餘年的分居期間，除了中途春嬌請求履行同居義務的訴訟中，志明與春嬌短暫在法庭見面外，相隔數年再見面，春嬌容顏未改，連白頭髮都沒有，歲月好像不曾在她身上留下痕跡。反觀志明，滿頭的白髮，我跟志明笑說，經過10餘年，連我都覺得自己老了不少，沒想到春嬌不僅外觀一點沒變，連個性也是。
若你是法官，你覺得志明與春嬌該離婚嗎？
法律小常識
為何說112年度憲判字第4號解釋放寬「唯一有責」配偶可以訴請離婚？
- 1、民法第1052條第2項規定：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」，從但書字面意義解讀，就是婚姻有重大難以維持婚姻的事由，例如長期分居，有責（導致分居）的一方不得請求離婚，僅無責的一方可以。
- 2、但婚姻過程中摩擦難免，大部分婚姻難以維持，極大可能是雙方有責任（例如一方動輒發脾氣、一方愛離家出走），於是最高法院95年第5次民事庭會議做成決議認為：雙方都有責的話，要比較有責性高低，有責性低的一方才可以提離婚，或是在責任相同的情況，雙方都可以提起。
- 3、本案中春嬌對志明曾有過保護令，雖然分居，但春嬌可以抗辯分居有正當事由（志明家暴），而志明無法舉證春嬌曾對其有過傷害或吵架行為，所以在他與春嬌的婚姻中，志明算是「唯一有責配偶」，依當時民法第1052條第2項但書規定，志明是無法訴請離婚的一方。
- 4、你可能會問，春嬌不斷對志明父母提告，不能構成離婚的事由嗎？依照民法第1052條第1項第4款規定：「夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。」，沒錯，關鍵就在於春嬌對志明父母的行為必須是「不堪同居」之虐待，但春嬌早就不與志明父母同住，沒有同居的事實，無法用這一項規定訴請離婚。
- 5、112年度憲判字第4號解釋：「惟其規定（民法第1052條第2項但書）不分難以維持婚姻之重大事由發生後，是否已逾相當期間，或該事由是否已持續相當期間，一律不許唯一有責之配偶一方請求裁判離婚，完全剝奪其離婚之機會，而可能導致個案顯然過苛之情事，於此範圍內，與憲法保障婚姻自由之意旨不符。」。
- 6、以本案為例，志明雖然是唯一有責配偶，但是志明與春嬌難以維持婚姻的事由是感情已經破裂難以回復，具體表現是分居10餘年，且志明傷害春嬌的事件（保護令）也已10餘年了，在此情況下，剝奪志明訴請離婚的機會，對志明而言顯然過於嚴苛。
- 7、至於憲法保障婚姻自由的真諦，我的解讀是每個人都有追求幸福的權利。問題來了，在外遇的情況，是啊，你幸福了，但被丟下的我不幸福啊！怎麼解？下一篇再來討論。
想與妳聊，無關法律的真心話
「執著」是我認為人之所以內耗的最根本原因
112年3月24日對於困在婚姻中的「唯一有責配偶」而言，應當是值得歡欣慶祝的一天，但也讓執著於婚姻的一方，心碎一地。志明原以為要跟春嬌有名無實的「白頭到老」，沒想到有解脫的一天，幸福來的太突然，還有一點不敢相信，不怪志明，一審判決離婚、二、三審維持，只剩下春嬌在堅持，志明問我，餘生是否變成與春嬌在訴訟中糾纏度過？我無言以對。
親愛的春嬌們，執著於不放棄，就真的不會失去嗎？
不放手，只是為了證明自己沒有錯，錯的都是別人嗎？
妳忘了，自己也有追求幸福的權利嗎？
寫在最後
「改變所有能改變的（包括自己），接受所有不能改變的」
共勉之～
