作者：愛德華．戴明
原文作者：W. Edwards Deming
譯者：鍾漢清出版社：經濟新潮社
出版日期：2015/12/24
語言：繁體中文
【博客來】
平裝版->傳送門
【戴明管理經典】新經濟學
當我們面對21世紀的企業挑戰與社會變革時，「管理」一詞似乎比以往任何時刻都來得沉重與迫切。表面上看，我們有無數的工具、理論與策略，彷彿可以應對萬變的環境，然而，企業仍不時陷入混亂，教育制度日益僵化，政府效率常遭質疑，甚至醫療體系也難逃資源錯置與人力疲乏的困局。在這樣的背景下，我有幸閱讀了《新經濟學》這本由品質管理巨擘愛德華．戴明所著的經典之作，深感其思想之深邃與洞察之銳利，不僅針對管理提出革新觀點，更為現代社會指出了一條走向永續與健康發展的道路。
這本書，實為戴明思想的集大成之作。他並不僅是談品質或效率，也不僅停留在企業經營層次，更從人性、知識結構與社會系統的角度，構築出一套完整的思維模式。他稱之為「淵博知識系統」（System of Profound Knowledge），由系統觀、知識理論、變異管理與心理學四大構面所組成。這套理論不只是學術上的抽象框架，更是實踐性極強的行動指南，對於企業、教育、政府與個人均有極大啟發。
一、管理的本質：從競爭到合作的轉向
傳統的經濟與管理思維強調「競爭是進步的動力」，但戴明卻直指這樣的觀念是錯誤的。他指出，競爭不僅無法帶來實質進步，反而會破壞組織內部的信任與合作氛圍，使員工彼此猜忌，部門之間各自為政，終致整體效率下降。戴明認為，真正應該追求的是「共贏」與「協同」，也就是將組織視為一個互相聯繫的整體，而非各自為政的獨立單位。
這種觀點，讓我不禁反思目前社會上普遍存在的「績效至上」文化。在企業中，我們常見績效獎金制度、員工排名評比制度，甚至團隊之間彼此競爭資源的現象。這些設計表面上是為了激發動能，但實際上卻壓抑了內在動機，破壞了信任。戴明強調，人本身就有做好事情的渴望與能力，而外在激勵如果過度干擾，反而會摧毀這份天賦的熱忱。
二、系統觀的力量：從部分最適到整體最優
在戴明的理論中，系統觀是四大支柱之一。他提醒我們，不能只關注個別部門或流程的效率，而必須從整體去觀察組織的運作。例如，在企業中，行銷部門、研發團隊、生產線與客服單位若只顧各自指標，而忽略彼此的協調與資源共享，那麼即使個別表現再出色，整體表現也可能因「系統失調」而走向崩潰。
書中提到的「系統穩定性」與「管制圖」概念，更為我開啟了另一種思維：我們該如何確認一個系統處於穩定狀態，才適合導入改善工具？若一個系統本身混亂、變動頻繁，那麼引入「精實生產」、「持續改善」等手法，可能只是治標不治本。這讓我想到當前許多企業在追求自動化或AI化時，往往忽略了基本流程的穩定與協調，結果投入大量資源卻收效甚微。
三、知識的本質：理論與實踐的相輔相成
戴明對「知識」的定義別具一格。他認為，真正的知識是「理論加經驗」的產物。光有經驗，卻沒有理論的指引，我們無法對問題產生系統性認識；而光有理論，卻不接地氣，也難以落實於實務。他特別提出PDSA循環（Plan, Do, Study, Act），強調不斷試驗、學習、修正與提升，是管理者的重要責任。
我特別欣賞戴明的這種思維方式，因為它打破了學術與實務的界線。在許多組織中，管理層與第一線人員之間存在明顯的資訊斷層，理論與操作彼此脫節。而PDSA循環則為我們提供一個連結的機制，讓每一次決策都建立在觀察、實踐與反思之上，形成一個知識演化的閉環。
四、變異管理：辨識問題的根源
在品質管理領域，「變異」是一個核心概念。戴明指出，我們必須區分「系統性原因」（共同原因）與「偶發性原因」（特殊原因）。舉例來說，一位員工操作失誤，可能是因為訓練不足（系統問題），也可能是因為當天身體不適（特殊原因）。如果管理者未能正確判斷原因，而一味責怪員工或過度干預，反而會使問題惡化。
戴明透過「紅珠實驗」與「漏斗實驗」形象地說明這些道理，讓我們看見管理者若不理解變異的本質，便會進行錯誤的決策，對組織造成不可逆的傷害。這也提醒我，統計與資料分析的重要性不在於精密的數據模型，而在於是否能幫助我們「看見真相」，做出合適的行動。
五、心理學觀點：重建人的價值
在戴明的四大支柱中，「心理學」或許是最具人文關懷的一環。他關注的並不是心理治療或員工輔導，而是「內在動機」的維繫。他指出，人們之所以會努力，是因為對自己工作有認同感，對成果有自豪感。然而，現代管理卻以績效評比、獎勵制度與強制標準來塑造行為，結果反而壓抑了人的主動性與創造力。
這讓我想到學校教育的現狀：分數、排名與標準答案支配了一切，學生在學習中缺乏探索與樂趣，教師也因評鑑壓力而失去教學熱情。戴明的理論讓我相信，一個健康的組織或系統，應該建立在對人性的信任與尊重之上，而非控制與監督。
六、管理者的責任：反求諸己，帶動轉型
戴明的理論並非只對基層員工有要求，他更強調，真正的轉變必須從最高層級的領導者做起。錯誤若來自系統，那麼只有擁有系統設計與改變權力的人，才能真正解決問題。管理者不應將責任推給下屬，而應檢討自己所設計的制度、文化與流程。
這一點對我有極大震撼。過去我總認為改革從基層開始比較容易，較不會遇到阻力，但戴明卻認為，系統的改革必須從最上層開始，因為正是高層的決策模式與價值觀，形塑了整體的運作邏輯。他的「十四項管理原則」正是這種轉型精神的具體體現。
結語：向未來邁進的管理思維
《新經濟學》這本書雖然是戴明生前的最後著作，卻依然具有十足的現代性與前瞻性。在AI、全球化、永續發展等議題浮上檯面之際，我們需要的不再是技術導向的管理術，而是深刻理解人與系統如何互動、如何學習與成長的智慧。
戴明不僅是一位科學家與實踐者，更是一位哲學家。他用一生的經驗，告訴我們：真正的管理不是控制，而是協調；不是激勵，而是啟發；不是針對個人，而是修正系統。當我們願意從這樣的視角重新審視組織與社會，我相信，我們能創造一個更有效率、更有人性、更有希望的未來。
