(註：本文核心觀點與洞察由本人原創，並透過 AI 協作潤飾文句與結構整理)
我其實很清楚，完讀率、愛心數、瀏覽量，並不能真正代表我寫得好不好。
但我還是會點進去看。
不是因為我貪心，也不是因為我想紅，而是因為我突然發現一件有點殘酷的事—— 我好像早就被教會了：如果沒有數字，就很難確認自己是否存在。
這種感覺並不是今天才出現的。
它其實很熟悉。
從小到大，我們幾乎所有被肯定的時刻，都伴隨著某種可以被量化的東西：成績、排名、名次、表現。
久而久之，就算沒有人要求，我們也會不自覺地替自己打分數。
於是，即使我寫作的初衷，從來不是為了取悅任何人，我還是會在看到數據波動時，心裡微微一緊。
問題不在於 KPI 本身。
問題在於——它太符合我們學過的生存語言了。
真正讓我卡住的，其實不是「數字下降」，而是我慢慢意識到： 我寫的東西，本來就不是為了被快速消化的。
有些文字，是當下讀不懂的。
有些想法，是要在生活某個瞬間，突然被想起來的。
但 KPI 看不到這些。
它只能看見： 現在有多少人點進來、停留多久、有沒有立刻給回饋。
於是，一種很弔詭的落差就出現了—— 越是需要時間沉澱的內容，在數據上看起來，反而越「不成功」。
如果我完全用 KPI 來判斷價值，那我其實是在要求自己： 把複雜的東西寫得更快、更薄、更好吞。
可那不是我想做的事。
後來我慢慢發現，我真正需要做的，並不是擺脫 KPI，而是把它放回它該在的位置。
KPI 是工具，不是裁判。
它可以提供參考，但不該成為我存在的證明。
如果一段文字，只能用數字來證明它有沒有價值，那它本來就很脆弱。
我現在仍然會看數據。
但我開始提醒自己一件事—— 有些東西，是為了留下來的，不是為了被快速消耗。
如果有人晚一點才懂，那也沒關係。
至少我沒有為了迎合，把自己寫不見。
