新聞焦點：世界經濟論壇（WEF）發布《2026年全球風險報告》，將「地緣經濟對抗」列為首要風險，超越氣候變遷與社會極化。
經濟不再是為了繁榮，而是為了生存
如果在 2000 年代，有人告訴你「買一塊顯示卡需要國防部批准」，你會以為他在講冷笑話。但在 2026 年的今天，這已是我們的日常。
WEF 的最新報告不是一份財經預測，而是一份「戰地手冊」。當「地緣經濟對抗」（Geoeconomic Confrontation）超越極端天氣，成為全球首要風險時，它宣告了一個時代的正式終結——那個「在商言商」、相信貿易能帶來和平的時代，已經徹底死亡。
現在的經濟邏輯很簡單：你的依賴，就是我的武器。
互賴的武器化：從「效率」到「勒索」
報告指出，稀缺資源的競爭將從能源擴散到關鍵材料。這對台灣意味著什麼？
過去，我們為自己身處全球供應鏈的核心而沾沾自喜。我們談論「矽盾」，假設世界對我們的依賴會成為保護傘。但 WEF 的報告揭示了這枚硬幣的另一面：當互賴被武器化，處於核心節點的國家，不是被保護的皇冠，就是被爭奪的咽喉。
看看最近的航空業。因為地緣政治導致的鈦合金供應鏈斷鏈，波音與 Airbus 的產能受阻。這不是因為技術不行，而是因為「政治不允許」。同樣的邏輯正在半導體、AI 伺服器、甚至糧食供應上演。
台灣的盲點：將「不可替代」誤認為「安全」
台灣社會有一種危險的樂觀：認為只要台積電夠強，世界就不得不保護我們。但如果「地緣經濟對抗」的本質是「脫鉤」與「去風險」呢？
當歐美日都在談論「友岸外包」（Friend-shoring），他們的潛台詞其實是：我們不能承受失去台灣的風險，所以我們必須學會沒有台灣也能活下去。
這就是 2026 年台灣面臨的最大悖論：我們越強，盟友「去台化」的焦慮就越深；我們越重要，成為地緣博弈焦土的機率就越高。
結語：從「矽盾」到「韌性之網」
面對這個將經濟視為戰場的世界，台灣不能只抱著「矽盾」這塊老招牌。
我們需要的不再只是單點的「不可替代性」，而是網狀的「不可剝離性」。我們不該只是製造晶片的工廠，而該成為制定標準的實驗室、整合系統的樞紐、輸出文化的燈塔。
當經濟成為戰爭，生存的法則只有一條：不要讓自己成為可以被切割的代價，而要讓自己成為切割後會讓對方流血不止的動脈。
