槍枝鑑識實務(1/2)

更新 發佈閱讀 4 分鐘



📊INDEX

開槍後,鑑識人員看見了什麼?

  • 🔫 扣下扳機 → 現場開始留下可追蹤的痕跡 → 1️⃣ 射擊流程
  • 🧩 子彈/彈殼 → 告訴你「是不是同一把槍」→ 2️⃣ 彈頭比對
  • ✋🔥 手部與周圍殘留物 → 還原「有沒有開過槍、距離多近」→ 3️⃣ 射擊殘跡
  • 🩸📐 傷口與彈道 → 反推射擊方向、距離與威力 → 4️⃣ 彈道分析
  • ↳ ⚡ 武器動能 → 為什麼「穿得過 / 穿不過」→ 6️⃣ 比較-武器動能
  • 🔎 序號被磨掉? → 金屬仍記得它曾經被打上去 → 5️⃣ 槍枝金屬序號還原


1️⃣ 射擊流程

  • 扣下扳機
  • → 擊針撞擊底火
  • → 底火引燃火藥
  • → 火藥爆炸推動彈頭
  • → 子彈飛出 (膛線)
  • → 退殼(部分槍械)

2️⃣🧩 彈頭比對(Bullet Comparison)
_判定是否來自同一把槍

❶ 分析膛線痕、撞擊痕

❷ 判定是否來自同一把槍

有膛線痕:手槍、步槍 → 可供比對

膛線(Rifling) 是刻在槍管內部的螺旋狀溝槽。

子彈被射出時,膛線會:

  • 讓子彈旋轉穩定飛行
  • 在子彈的金屬表面上留下獨特的刻痕(膛線痕、個體化痕跡),可用於彈頭比對,就此判定是否來自同一把槍。
  • 就算是同一廠牌、型號的槍,刻痕也會有差異,膛線深度、寬度、間距、旋轉方向、使用磨損程度都略有不同。
raw-image

無膛線痕:霰彈槍(如12號獵槍) → 難以比對

  • 霰彈槍
    • 槍管是光滑的,沒有膛線。
    • 子彈並不會旋轉,而是呈現直線平移的彈道,靠動能與重力前進。
    • 射出後會擴散成彈幕,靠數量取勝而不是精準度。


3️⃣🔥 射擊殘跡(Gunshot Residue,
簡稱 GSR)

射擊殘跡的成分

開槍時因為燃燒不完全,爆炸所產生的微粒,主要會附著在射手的手、衣服或附近物體上。典型成分包含:

  • 鉛(Pb):來自底火與彈頭包覆層
  • 鋇(Ba):來自底火的氧化劑(如硝酸鋇)
  • 銻(Sb):底火穩定劑或助燃劑

若為環保型彈藥,可能改用鋅、鈦、銅等金屬。

測驗方法

  • 定性分析 = 確認「有沒有」
  • 定量分析 = 測量「有多少」
    精確,需專業儀器、費用高、操作複雜
raw-image

GSR 保留與影響因素
→射擊後應盡快採樣(通常在現場或拘留所立即採證)

    • 時間:1–3 小時內明顯減少,48 小時後幾近消失
    • 摩擦:洗手、活動會減少殘留
    • 距離:6~18 公尺前方與6公尺內側邊可能仍有GSR
    • 武器類型:步槍/霰彈槍因封閉性強、氣體外洩少,火藥燃燒更完全,GSR 不明顯
    • 使用無鉛彈藥:將降低檢出率 因多數偵測工具主要針對鉛、鋇、銻 鋅、鈦較不易形成可偵測微粒,或容易被皮膚與衣物吸收,使檢測更困難。

4️⃣📐 彈道分析(Ballistics)

若彈孔位於牆面或人體,可透過入射角分析與彈道棒推估彈道軌跡

若彈孔位於牆面或人體,可透過入射角分析與彈道棒推估彈道軌跡

延伸應用|終端彈道 × 槍傷分析

🔫 槍傷(產出中......請耐心等待)

留言
avatar-img
Taylor的沙龍
2會員
49內容數
「犯罪現場資料庫」+「推理小說」
Taylor的沙龍的其他內容
2026/01/25
(請善用目錄) ✨ 前言 想到「文書鑑定」,腦中浮現的可能是電影裡的恐嚇信?或殺人案留言? 在實務裡,文書鑑定更常出現在很生活、也很直接牽涉金錢的場景,一張本票突然冒出來、支票金額被加了一筆、借據的簽名看起來像又不像、合約頁面疑似被換掉、遺囑是不是本人寫的……這些都屬於「疑似文件」。 所
Thumbnail
2026/01/25
(請善用目錄) ✨ 前言 想到「文書鑑定」,腦中浮現的可能是電影裡的恐嚇信?或殺人案留言? 在實務裡,文書鑑定更常出現在很生活、也很直接牽涉金錢的場景,一張本票突然冒出來、支票金額被加了一筆、借據的簽名看起來像又不像、合約頁面疑似被換掉、遺囑是不是本人寫的……這些都屬於「疑似文件」。 所
Thumbnail
2026/01/04
UP Investigation report - 法醫科學 - 歷史與架構 (請善用目錄) 前言_ 為什麼「醫學死亡」不等於「法律上可以結案」? —在多數人的直覺裡,只要醫師宣告死亡,事情似乎就結束了。 但在司法體系中,「死了」只是開始,而不是結論。 臨床醫師 vs. 法醫病理
Thumbnail
2026/01/04
UP Investigation report - 法醫科學 - 歷史與架構 (請善用目錄) 前言_ 為什麼「醫學死亡」不等於「法律上可以結案」? —在多數人的直覺裡,只要醫師宣告死亡,事情似乎就結束了。 但在司法體系中,「死了」只是開始,而不是結論。 臨床醫師 vs. 法醫病理
Thumbnail
2025/12/28
UP Investigation report - B|創傷判讀 (請善用目錄) 📊summary 為什麼這個主題很重要? 在法醫現場中,「咬痕」與「動物啃食」是最容易被誤判的外傷類型: 生前外傷? 死後啃食? 槍傷? 虐待傷? 還是只是昆蟲活動? 一旦判錯,會嚴重扭曲 死因
Thumbnail
含有成人內容
2025/12/28
UP Investigation report - B|創傷判讀 (請善用目錄) 📊summary 為什麼這個主題很重要? 在法醫現場中,「咬痕」與「動物啃食」是最容易被誤判的外傷類型: 生前外傷? 死後啃食? 槍傷? 虐待傷? 還是只是昆蟲活動? 一旦判錯,會嚴重扭曲 死因
Thumbnail
含有成人內容
看更多