2020-04-26|閱讀時間 ‧ 約 2 分鐘

關於網路公審

首先,身為一個公眾人物,本來就沒有形象好就猛表揚你,形象破滅卻放過你這件事,既然是一個公眾人物,一舉一動自然會被放大。
某醫師發了一篇完全從非常善良的觀點出發的文章,但不太善良的本人好難理解那個世界。我想他要強調的是「媒體不要過度宣揚前任以網路攻擊前任這件事」,但是他的用詞沒有到很恰當,因此被誤解了原文的美意。
網路公審本身不是好事,但我能理解一個公眾人物為什麼想把一個藏了九年的祕密公諸於世,大概是被逼到絕境吧?想為這件事劃下句點了吧。
如果講出來可以避免下個受害者為什麼不講? 散播了這些只有他體驗過的事實對他有什麼好處? 難道他po了渣男就會變好情人回到他身邊? 難道他po了就能獲取全世界的憐憫之心? 不會,對他一點好處都沒有。 也不是要討什麼公道吧,純粹想對得起自己。
九年的青春,怎麼討? 我想,教導孩子不要蓄意網路攻擊前任情人是對的,教導孩子分手後要理性不要人身攻擊對方是對的,教導孩子要擁有正確和平的感情觀是對的。但讓提早讓孩子了解世界並非只有善良的一面,也是必要的,不是嗎? 我不認為他在報復,事實證明了,普世價值這件事是可以拿出來討論的。
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

發表回應

成為會員 後即可發表留言
© 2024 vocus All rights reserved.