公眾人物

　　同一篇文章中，Clifford還提出了一個基於「不夠充分的證據」對位高權重者進行指控的例子，但畢竟時代背景有所不同，我們姑且修改一下那個例子，譬如說，在我們的例子裡，那名位高權重者我們暫且稱呼為「劉總」。而某位丁先生，則發揮他的影響力，向大眾散布「未經查證的」、「詆毀性的」言論。

看著最近幾位公眾人物引發的事件，不論是吳卓源、黃子佼，抑或是統神張嘉航，我決定完成這篇延宕已久的文。 媒體造神 之前看過一部「造神影片」，說的是如何用影片「塑造」一位政治網紅。 影片很吸引人，影片可以說故事，但觀看者卻難以單憑一部影片來分辨故事的真實性。 透過各種不同角度

如果從《幸災樂禍》這本書的觀點來看，正是可以被歸類在第四章「沾沾自喜」的那一種類型——透過和身旁學經歷、年齡與位階相近的人比較，尋求內心自洽，因為「比起自己的成功，別人的不幸更容易讓你開心」，藉由贏過旁邊的人一點點，挽救其低得可憐自尊。

《貝克漢》是首部以英國足球明星大衛貝克漢為主角的紀錄影集，回顧貝克漢的童年與初出茅廬嶄露頭角的球隊，到被媒體與球迷大量關注，還有因輸球被公眾霸凌與贏球獲得喝采等大起大落運動員生涯。同時也聚焦於他與辣妹合唱團老婆維多利亞過去的戀情；現在的婚姻生活，另外也公開了退休後的貝克漢對足球事業的新篇章。

或許我們都被外在的形象建立所欺騙了，我們只想相信我們願意相信的。

人們總是崇拜著他們無法企及的神蹟，將自己做不到的事情、達成不了的成就、難以修得的品格，投射在那些他們覺得比自己更接近「神」的人們身上。

他不曾上過電視， 演藝事業亦非他所追求， 不是戲劇表演出身， 與政治毫無關聯， 沒有精心包裝的商業作品、專輯或政見， 在任誰都能使用的平台上， 述說自己的故事與觀點， 沒有特意宣傳， 但打著實現自我的口號， 沒有試圖說服， 但字字句句彷彿鏗鏘有力， 沒有活得完美， 也無法活得完美。 他的存在， 好比

檯面上的漂亮話說好說滿，但心裡的疙瘩可能就要好一陣子了。

多與少的定義始終每個人都沒有一定。

我突然反思起，是否自己也常站在某個自以為頂端的高度去批判他人的行為？如果在非當事人的情況下，我們真能真實的理解當事人的心理或清楚他所身處的環境，繼而提出客觀而貼近當事人的評論？