2020-10-30|閱讀時間 ‧ 約 2 分鐘

【電影】聖荷西謀殺案

    如果看完刻在你心底的名字,會對於電影的剪接很有意見的話,那看這部你應該會想走出電影院吧。其實這麼說是有點太重了,畢竟他前面還有一座不可翻越的高牆—富春山居圖,那才叫做剪接藝術的巔峰。
    其實剪接的部分不難拼湊,但問題是透漏太多資訊,而且片段太破碎、穿插的時機抓得不好,導致沒辦法融入劇情,所以在最後揭曉真相時你已經大致知道情況了,又沒有甚麼情緒起伏,然後再加上一個天外飛來一筆的救援,讓人十分出戲。
    而且因為剪接破碎的關係,所以人物間關係沒有甚麼鋪陳感,每個人的情緒起伏都像是突然暴走,牙起來那樣,你說玲姐可能有產婦憂鬱症,但是連小鄧也像個自走硝化甘油,阿欣也是後段爆發的有點莫名。或許每個人都情有可原,小鄧懷才不遇又感覺被束縛,阿欣壓力大又被揭瘡疤,但是那個情緒轉折還是太突兀了。
    電影一直想要塑造懸疑感,卻又一直透過快閃回憶透漏資訊,而真正需要連結的片段資訊又只用草草幾句話帶過,要不是玲姐最後對峙時的一兩句話,你可能還不知道她搬過家,小鄧還跑來找她。而稱得上爆點的部分又是用很莫名其妙的方式帶出來,啊是誰知道前夫會對花生過敏啊?而且根本看不出來他喝什麼湯吧?搞到最後,小鄧懷疑玲姐是不是從一開始就在預謀這一切,是不是又再次預謀擺布他,而玲姐懷疑阿欣到底是不是想來破壞她的生活,小鄧是不是變心了,然後觀眾懷疑自己剛剛那一個半小時到底看了甚麼?
    演員分拆開的獨立片段其實有展現出電影中腳色的心境,但是前後連結太薄弱浪費了演員的好表現,算是蠻可惜的電影。
    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    © 2024 vocus All rights reserved.