【電影】親愛的殺手

又是一部描寫社會邊緣人的電影。有時候覺得電影為了追求戲劇效果，會挑選一些比較有衝擊性的題材，就像沒有人會想看一個很普通的上班族，每天上班打卡下班回家看電視洗澡睡覺的故事，而就算是拍了一部描述上層社會富豪紙醉金迷的生活，我們多半也會期待故事出現有錢人家的勾心鬥角、爾虞我詐。簡單說就是期待電影有爆點。那麼當我們觀看一部描述社會底層或邊緣人的電影時，我們又期待看到甚麼呢？是不是在觀看這類電影時，我們不知不覺地抱持著一種獵奇心態在看這些故事？

電影一開始，身為男性的我多少覺得有點悲哀，一個變態的偷拍狂兼利用權威強迫女人就範的噁男房東，一個因為殘障導致沒有性生活而到處尋找方法打炮，甚至不惜勾搭上噁男的精蟲衝腦男。當觀點由性出發，這種標籤總是這麼的赤裸裸。不過鄭人碩演得不錯，殘障受欺壓的悲憤無奈和對泡麵說不出口的溫柔都表現得很好，只是從同學麥娜絲到這部的印象都是這種很悶的角色，海霧好像也類似這樣的設定，不知道他有沒有其他面向的表演作品。

親愛的殺手主體是關於長照的議題，長年坐輪椅的兒子，因為自己不久人世而擔心兒子的父親，罹患精神病的母親，一邊照顧精神病的母親又一邊受到房東壓迫的女兒。扣除渣到不行的文哥，籠罩在兩對親子之間的，是揮之不去的道德罪惡感與長期精神與肉體的折磨。以下觀點有點黑暗。基於親情，六爸持續照顧著六，但照顧了很多年，覺得累了，可是又覺得有一個責任在，於是想要幫兒子找個能照顧他的人，另一方面，也是想要擺脫這一個長久以來的重擔。這邊是比較偏個人觀點的部分。我多少會覺得男人是比較不會顧家的物種，在家庭中男人要養家照顧家裡大小事，多半是源自道德束縛，以及人類長久以來文化發展後的結果，當然還是會有真心顧家的男人。

另一方面，泡麵一直在照顧著媽媽，相對於父母對子女的長照取捨，子女對父母的付出更不能表現的偏向義務與機械化，於是劇情安插了文哥，以及文哥當年對母女倆做的事情，還有真正導致關係碎裂的一擊，是媽媽當年對文哥侵犯泡麵的隱忍。加上了這一層原因，讓泡麵最後拋下媽媽的舉動，轉化為一個忍無可忍後的衝動結果，沖淡了這個舉動的道德爭議。

親愛的殺手，一個委託、一個目標、一個報酬。一個心中想要但道德不允許的委託、一個想殺但自己下不了手的目標、一個解除自身束縛，讓自己自由的報酬。碰觸一個在面對長照時，身歷其境才能體會的黑暗面。最後六上警車前與爸爸的對望，爸爸臉上釋懷的笑容，很諷刺，但那是一個發自內心的解脫。最後不禁有個或許有爭議性的問題：「為什麼死的是女人？」