【核四啟封商轉公投】公投過後的台灣座談

主辦單位為地球公民基金會，討論如果公投過關會怎樣。

【講座資訊】

❚ 時間：2021/12/09 19:00-21:30

❚ 主持：蔡中岳（地球公民基金會副執行長）

✦法律效力分析，公投通過的拘束力範圍到哪裏？

❚ 詹順貴律師／本全法律事務所負責人

此案子通過的話，就是進行商轉發電，但是目前核四尚未完工，無法進行商轉，而且此案是其實是一案兩事項，但是中選會待忽職守，理論上是不能讓此案成立。如果以創制來看的話，應該是要創立一條法律強制使用核四，但是這不符合實際執行面。而且通過後，如果核四的硬體是不能商轉發電的話，會不會變成國民黨攻擊點，以公投結果來強制執政黨必須要用核四發電?中選會失職，違反一案兩事項，以前錯，不代表現在可以執行。而且公投理由書與事實不符，但是公投公報卻說短時間內可以發電...，這明顯的有誤導嫌疑。而且公投公報上提供的資訊與目前事實不合...也只能其待之後公投法修正，中選會目前提供了不實資訊與怠忽職守必須要修法。

✦公投通過後，實際會發生什麼事？花多久的時間？台電要做哪些事？

❚ 簡福添／台電公司核能發電事業部副總經理

目前核四的設計並非好的，而且當初選址就有問題，同時核四必須要能應對事故，必須符合美國機械工程學會。目前核四多項不及格，40項未結案，難以預估多久可以完成。重啟可能要10年，而且確定有新斷層...。美國watt bar2號機封存後花了9年重啟，但是它有可以參考的一號機，相比核四，沒有相對應的機組，沒有參考對象，花費跟時間會比watt 2號機更難，安全問題也更難...

✦對環保運動與社會發展的可能影響？

❚ 邱花妹／中山大學社會系副教授、賴偉傑／綠色公民行動聯盟理事長

核四可以商轉是用假消息、嫁接錯誤消息，來讓保守勢力達成目的，使的社會的革新力量變成一路挨打。以公投來決定政策其實是很有問題了，而且公投辯論會十分的反智，甚至變成霸凌...辯論會其實是不能攻擊的，但是正方卻長期違規進行言論攻擊與歧視言論...甚至用停電事件、漲電價、這些負面的社會效應來阻礙能源轉型...公投變成一種保守勢力反撲的工具...，打著科學、反空汙，但卻十分的反智和打擊再生能源發展...