政治∥我們與獨裁的距離

民主跟獨裁最大的差別是，誰決定了權力，誰決定領導者的去留。 但在控制媒體了以後倒也是變得差不多。

這完全是兩種事情，我相信你但並不代表我沒有知道的權力，大家都在同一艘船上，不該是你說著相信我就不要過問這種回答，或是利用社群媒體散佈言論合理化，有些事情只是包不住火的但你卻還要硬說是正常的事情，都是別人的汙衊與沒有道理，再派出如同大陸的紅衛兵清理戰場與損傷政敵，這就是手段上的殘忍與粗暴而已。

最近的禾餘麥酒創辦人的失言風波，一句塔綠斑就被四方圍攻，說實在話身為政治人物的王浩宇在網路上發起刷一星負評、抵制等等此種霸凌行為是一個民主國家該有的態度或是行為嗎 ? 民進黨高層不管，但卻縱容此等行為是否又是他們的唆使然後裝作與自己無關呢 ? 對於這句話是否有名譽受損或是其他相關損失其實可以提告，但塔綠斑就是一個幽默詼諧且鄉民愛用的詞彙，其實我覺得沒有必要引起這麼大的波瀾，難道當初你們在說喜韓兒或是鋼鐵韓粉的時候有人如此這樣霸凌的嗎 ? 我想應該沒有吧，尊重言論自由且沒有傷害到任何人的情況下又有何不可呢 ?

今日禾餘麥酒創辦人上了趙少康的節目，便有人說著毀了民進黨支持者還有藍白的市場可以開發，我心裡看到這樣的言論與批評到是覺得奇怪又好笑，當一個世界不分對錯只有顏色時，才會有王浩宇這種政治人物的存在，然而他的存在功用就是不分青紅皂白的攻擊對黨不利的人，在自由的定義之下應該會有所謂的愛與包容還有不計較，但民進黨的不計較是利用一些丑角進行攻擊然後一副事不關己的感覺，這樣的做法無非就是隱形的紅衛兵一般，監控著網路並且掃除所有不利於黨的事物，難道真的非黨則非了嗎 ?

這永遠都是說不清，一邊各執一詞我們人民根本不清不楚很容易就會被呼攏過去，但我們細心點還是能抽絲剝繭地知道一些事情或方向的底定，例如最近的不管是大規模停電或是小規模停電甚至是在公投後才爆出來天然氣的漲價造成的負擔與虧損，這些都是資訊不對等的情況下所產生的事件，所以妳會知道政府只讓你知道你該知道的，透過媒體與社群把不合理也合理化了，不管是抗中保台還是各種為台灣好的理由，只要台灣人民接受就會是最佳的說詞與說服。

彈性夜減用電提前上路 在野：無法想像夏天用電什狀況

你真的了解台灣現況嗎 ?

若真的要說現在台灣還沒有解除內戰狀況， 有看到美國對烏克蘭被小規模侵略的態度嗎 ?

很多事情不該是聽別人訴說， 網路發達的世界裡資訊的取得並不難阿。

學會思考吧，每個人都會有不同的啟發和想法還有更多的碰撞新火花。