《為台灣從烏克蘭汲取正確的教訓》讀後感論「台灣人民對抗中國之自決行動」之意義

美國智庫布魯金斯研究所資深研究員何瑞恩（Ryan Hass）近日對台灣讀者發表專論《為台灣從烏克蘭汲取正確的教訓》認為，台灣應該需要加強威懾，集中投資發展軍事能力，在台灣沿海附近最容易遭到攻擊的地點，痛擊中國的入侵部隊。然另一面則是呼籲台灣人不應該將烏克蘭局勢與台灣的安全相提並論，理由卻是中國人民解放軍必須跨越一百英里寬的「護城河」（即台灣海峽），也就是說，作者一面是在向「中華民國台灣當局」提議，應該加重對美國軍購之預算，另一面則是向「台灣人民」洗腦，對中國攻擊台灣一事不需過度驚慌，安撫台灣人之目的為防止「台灣人民自決意識之抬頭」)。

該文以《為台灣從烏克蘭汲取正確的教訓》為標題，卻未明確說明「台灣」二字之意義，分別向「中華民國的台灣當局」和「台灣人民」，兩個法主體性和政治意向截然不同的對象，以不同的政治目的，對台灣內部兩個不同的法主體性，提供相互矛盾的烏克蘭教訓，該文主要目的除了為防止「台灣人民自決意識之抬頭」之外，同時也是暗中諷刺台灣各界，至今對「中華民國的法定位真相」仍然一無所知，無法正確解讀美國智庫研究員們，對台灣人民有不同的用心，和正、負面政治目的之撰述。何況，烏克蘭是烏克蘭共和國，台灣卻不是台灣共和國，不是國家的台灣又如何從烏克蘭汲取正確的教訓?可見該文標題就是在誤導台灣人，並防止「台灣人民自決意識之抬頭」之意味。

另一篇美國智庫「2049計畫室」資深主任、《中共攻台大解密》作者易思安近日專文《想要拯救世界嗎？ 那就承認台灣》提及:「一旦提到台灣，聯合國一百八十幾個會員國都拒絕接受事實，包括美國在內。而且，這個數字還在持續上升…」，可見近日拙文「解讀美智庫專論《台灣的意義》、《台灣的真相》觀察美國親中派抬頭」，並非空穴來風。

正確解讀「台灣人民對抗中國之自決行動」意義。以台灣人民為主體，由台灣民間社團推動的對抗中國之具體行動實已完成，對此美國等民主國家皆有目共睹並給予正面的評價，然台灣人民需要再一次主動的站起，追加具有「獨立自決」法理意義之民主程序，並向國際社會正確的發聲，也就是「台灣問題國際化」。

台灣人民務必把握良機，將親自參與的民主成果轉化成為「台灣獨立建國」力量。首先是，2018年由台灣民間社團所推動「1020全民公投反併吞」行動，是台灣人民首度「自主性」打破中國舊政權中華民國體制選舉的迷失，主動積極向國際社會展現台灣人民當家做主、追求建立台灣國的決心和意志，是吹響台灣人民自決的第一聲。同年由台派團體所推動的「東奧正名公投」運動，也算是「獨立公投」的一部分，在執政黨和統派的設局及阻擾之下，試探性的「獨立公投」反應，能有接近門檻的支持人數，可說是相當令人欣慰，也有鼓舞人心的效果。這兩次大規模台灣社會運動，皆受到不少國際媒體報導，並引起各國之關心和矚目。

其次是，2020年1月11日國際媒體BBCNews以標題《台灣總統選舉2020：蔡英文以破紀錄得票數獲勝連任》，報導台灣舉行2020年總統選舉與立法委員選舉。「現任總統蔡英文以超過817萬票的成績成功連任，創下台灣總統選舉史上最高得票數」，可見本土派政黨已經獲得大多數台灣人之信任，對此國際媒體也給予正面的肯定和報導，相信國際社會對大多數台灣人之民意也開始有正面的解讀和認知。因此美國智庫研究員們開始含蓄的邀約台灣人民，應該及早站起，才能成為民主國家陣線之一員，一起對抗霸權中國。

然而，中國派卻不斷利用本土台派牽制執政團隊，防止「台灣人民自決意識的抬頭」，進而催生「台灣政府」。長久以來台灣內部親中派裡應外合，表面上是監督執政團隊之施政表現，然背後真相是在企圖轉移、分散台灣人民的焦點和力量，以阻止「台灣人民自決意識的抬頭」，封殺台灣人民行使「住民自決權」之機會。

近年在不同的階段皆會出現各種反政府、批判執政作為之聲音和抗爭行動，這些來自各方的各式各樣反政府、反政策的抗爭，持續分散台灣人民的凝聚力，已經成為牽制台灣執政團隊不可忽視之一股勢力，對此台灣人民應該要有所警覺並深入檢討。希望所有反政府、牽制執政團隊的台派團體和個人，都能妥善的自我約制，不要陷入這種次要層次的抗爭。早日推動催生「台灣政府」，獨立建國的行動。

中華民國體制是中國的，然817萬選票和台灣民主成果是台灣人民的。再次懇請台派團體和有志之士願意挺身而出、登高一呼，帶領不願意「被中華民國綁架」、不想讓台灣成為第二個香港、不願意看到台灣最後因為被民主國家所放棄，而成為第二個阿富汗人民的台灣人民，為真正的「台灣獨立建國」運動再接再厲，領導台灣人民主動站立起來，將中華民國的台灣當局，轉型成為具有法理意義得以代表國家的「台灣政府」，惟有如此才能救台灣！