Sherry -avatar-img

Sherry

17 位追蹤者

Sherry

17 位追蹤者
前台灣憲法學會副秘書長/淡江大學日本研究所法學碩士/日本國立東京外國語大學文學士。
avatar-img
Sherry 的沙龍
15會員
166內容數
全部內容
由新到舊
臺灣獨立與否最基本的原點、出發點都在臺灣人自己身上。目前台灣尚未宣布獨立,進入各國支持或不支持的階段,實在不必花心思去探討這些問題。過去北京當局之所以在各國建交公報上刻意裝迷糊、製造議題,目的應該是為了阻止「臺灣人民自決意識抬頭」之目的。
「臺灣人民」是臺灣成為國家的核心力量,務必廢除中國的中華民國體制。這是美日「戰略清晰」、「印太區域安全」(印太戰略)核心中的核心,惟有使臺灣成為國家,正式成為「印太戰略」之一員,才能和民主陣營美日等國共同對抗霸權中國。因此日本政府才會認定,「臺灣有事」=日本有事=日本存立危機事態。
倘若本土派政黨團對「廢棄一中外交政策公投」提案冷處理,難免令人質疑是接受中國勢力之控制。因此對未參與此公投建國提案或宣傳運動(包括今年底九合一選舉),「臺灣人民」都不應該繼續支持。
總之,2026年臺灣人民務必及早提案「廢棄一中外交政策公投」,並全力推動「廢棄一個中國外交政策」的公投運動。務必在2027年第一季之前,促成此公投連署行動,這樣的進程才是「轉型正義」核心中的核心。臺灣未來命運的關鍵時刻,臺灣社會運動必須及早啓動後半馬的「建國運動」。
臺灣人民必須及早宣導「廢棄一個中國外交政策」。本公投具備≪臺灣關係法≫所堅持之和平方式原則,符合民主程序具有合法性、正當性。
臺灣學者經常把≪臺灣關係法≫,作傾向於臺灣是一個國家的解釋。然而台灣自我維持中華民國體制,才是造成各國無法承認台灣是國家的根本原因。如果主張臺灣是國家,或是追求臺灣獨立建國,應該鼓勵臺灣人民站起來,勇敢的宣布獨立,建立自己的國家,成為真正國家。
本土派政黨團成立意義是代表「臺灣人民」。倘若2026年遲遲未有任何黨主席、召集人願意登高一呼,承當「公投建國」全民公投的領銜人,向中選會提出公投案申請,如此一來執政黨又有何立場將此「公投建國」提案之理念,投入2026九合一選舉政見和文宣,挺進推動「公投建國」連署行動?
一個國家行為是否涉及他國的內政,首先要看追求獨立是否屬當地人民主動的行為,如果是就不構成干涉內政。
建國理論觀念如果不釐清,不但無法判明手段策略的對錯,甚至連誰站在捍衛台灣,致力於建國的立場也變得是非不分。
「抗中保台」之主張,只是要對抗北京政府,並沒有主張要廢棄中華民國體制建立新國家,可見台灣建國和維持中華民國體制的「抗中保台」是不同的主張,政治目標更是南轅北轍。可見只是抗中維持現狀,台灣無法成為國家。必需依「人民自決原則」, 台灣人民才能獨立建國。