Sherry ｜方格子 vocus

Sherry

Sherry

13 位追蹤者

前台灣憲法學會副秘書長/淡江大學日本研究所法學碩士/日本國立東京外國語大學文學士。

Sherry 的沙龍

12會員

107內容數

由新到舊

台灣人民切勿輕忽「2024台灣領導人大選，台灣親中派總得票率近六成」!從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國)，才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」，走向「改變現狀」之目標。

「抗中保台」是主流民意，親中派總得票率卻近六成：『台灣建國學』讀後感整理之二從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。

為什麼「改變現狀」是台灣獨立建國的第一步：『台灣建國學』讀後感整理之一「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」，北京政權即可依「政府繼承原則」，繼承、併吞台灣，所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。

《拜登的政策使台灣變得更脆弱》讀後感「台灣」不是「台灣共和國」，兩岸問題根本無法和烏俄、加薩戰爭相提並論。也就是說，在台灣人民尚未先主動的站起，脫離中華民國體制，將「台灣問題國際化」之前，美國等民主國家根本不可能也不會對台灣伸出援手，因為介入將涉及「干涉中國內政」。可見《拜登的政策使台灣變得更脆弱》等，只是從國際政治面觀察，完全未顧

《對台灣的啟示：以色列在戰時的社會韌性》讀後感無論是台灣人民或是中華民國台灣當局，台灣現階段的狀況，實在無法和以色列和其國民的條件相提並論，《對台灣的啟示：以色列在戰時的社會韌性》是不正確的啓示，只會誤導台灣人民維持現狀，無法喚起「台灣人民自決意識的抬頭」，將使台灣人民只會對抗北京的中央政府，永遠不可能建立新而獨立的國家。

為何趙少康會說: 票投民進黨!倘郭同意分享「金門和平宣言倡議」予藍白陣營，如此一來藍白邁向「一個中國、完成統一」的總得票數，肯定超過台派總得票數。何況台派至今政見仍然停留「維持中國非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」、「中華民國台灣是主權國家」，對尚未曝光的「金門和平宣言倡議」絲毫不在意、無警覺性。如此一來2024台灣大

淺談國民黨與郭台銘聯手「金門和平宣言、倡議」政見尙未曝光個人認為主要原因之一、「金門和平宣言、倡議」列入總統和立委共同政見不事先曝光，避免主要對手台派總統候選人賴清德競選陣營，得以準備政見政防之機會。原因之二，中國國民黨和郭研判，台灣選民分不清2024台灣大選=全民投票，攸關台灣未來前途和方向。另一面親中派也十分清楚，長久以來大多數的台灣選民，無心思觀察

觀察「藍白合」親中勢力暖身動作壓軸戲即將登場預測郭台銘將向支持者表示: 為維護台灣和平的更崇高目標，他個人宣布退出總統大選，將不要求任何職位或代價，只求國民黨把他的「金門和平倡議」列入總統和立委共同政見，並期盼所有非綠陣營、所有本黨同志、所有中華民國派團結一致、獲得勝選、重回執政。如此一來郭台銘不只是整合親中政黨的大功臣，更為習近平穩固其百年

社論《這場選舉是反中共介選之爭》讀後感 2024台灣人民內外受敵顯而易見，2024台灣大選不應該也不能只是停留在「反中共介選之爭」。2024之前，台灣人民一方面需要防範台灣內部的中國勢力，將「金門和平倡議」列為親中總統和立委共同政見，形成出賣台灣的壓力；另一方面則必需防範，中華民國台灣國防相關部門，可能對北京屈膝投降的勢力。

台積電「在地化」之前台灣人民必需先將「台灣問題國際化」台灣不是台灣共和國，中華民國也不是一個和中國無法關係的國家。即使台積電「在地化」，也無法使中華民國(台灣)成為國家。針對台灣的台積電，曾擔任過美國國防部的科技顧問，在美國國會聽證會上明確的表示，台積電在全球半導體業地位特殊，已被裹挾進入美中競爭領域。

2024台灣大選「揮別中華民國」vs「金門和平宣言與倡議」共同政見大對決「2024台灣大選」台灣人應該主張「行使自決權」=獨立建國台灣全民投票(獨立公投)=台灣人民行使具有法理意義的「具體行動」!

觀察美智庫專文《對台灣的恆久記憶》: 呼籲中華民國台灣當局立即停止「一個中國」下作困獸之鬥呼籲中華民國台灣當局應該立即停止「一個中國」下作困獸之鬥。作者之所以在此關鍵時刻特別撰述陳年往事，目的為提醒中華民國台灣當局，應該立即停止要求美國配合六十多年來的「戰略模糊」策略，聯手打壓「台灣人民自決意識抬頭」、延續「一個中國」框架下的困獸之鬥。

不應該把台灣從民主陣營丟進「一個中國的雙十節」「一個中國的雙十節」和台灣無關。1911年10月10日中國武昌起義成功，翌年1912年中國人建立中華民國新政府。中華民國不是一個和中國無法關係的國家，台灣不是台灣共和國，10月10日不是台灣人民，也不是台灣共和國的國慶日。

中華民國台灣vs烏克蘭-台北、基輔對國防計畫保密兩者實無法相提並論2024台灣人民內外雙面受敵顯而易見。2024之前，台灣人民一面需要防範台灣內部的中國勢力，將「金門和平倡議」列為親中總統和立委共同政見，形成出賣台灣的壓力，另一面則必需防範，中華民國台灣國防相關部門，可能對北京屈膝投降的勢力。

親中派日學者樂見「金門和平倡議」列入親中派參選人共同政見暗示台派媒體表現可嘉《麻生太郎的政治藝術》和提出「金門和平倡議」的郭台銘，宣布參選總統必有關係。一向重視準確性的作者十分清楚，郭台銘於中國領土金門，所提出的「金門和平倡議」，將被列入中國國民黨總統和立委共同政見，這是具有法理意義，是具體可行的「全民投票」(公投)行動。

解讀日本學者專論《麻生太郎的政治藝術》作者除了嘲笑台灣各媒體，至今無法正確解讀日本官員的國際政治語法之外，也不忘奚落和作者不同政治立場，為「戰略清晰」日本代表的前首相麻生太郎，對台灣人民的談話未被準確解讀，將之謂為「政治藝術」。

〈鄭重警告民進黨！苦苓：注意千萬分之一機率的「這件事」〉讀後感郭台銘於中國領土金門，所提出的「金門和平倡議」，列入中國國民黨總統和立委共同政見的「這件事」，不是千萬分之一機率，而是具有法理意義，是具體可行的「全民投票」(公投)行動。台派唯一參選人和支持者不能繼續掉以輕心，必需立即採取具體行動因應。

探討台灣海峽「自由航行」與管轄權之前台灣人民必須先確定自己的領土與領海『台灣建國學』特別提醒台灣人民: 「台灣是四面環海島嶼，對於船隻自由航行的權利，是我們所必須要關注的問題。尤其是台灣海峽是國際船隻往返的主要航道，國際法的航行自由也是國際社會非常重視的問題。中國企圖管制禁止台灣海峽的航行自由，更是對台灣的重大威脅，台灣的政府與人民必須充分了解法理，採取對應手段。

「誠信」立國日本前首相麻生太郎訪台演說對「台灣人民」之啓示此次麻生同樣以國際政治語法，傳達已故安倍晉三「戰略清晰」遺志，提醒「戰略清晰」中的關鍵核心「台灣人民」，同樣必須先有主動的、具體的展現「自己的國家自己守護」之行動，世界各國才能對台灣伸出援手。

呼籲及早劃定以台灣和澎湖為領域範圍台灣小民解讀美國「戰略清晰」立場更加明確。繼日前美國藉由《台灣國際團結法案》，提醒台灣台灣人民應該及早廢棄「中華民國體制」之後，近日美國智庫資深研究員易思安（Ian Easton），以專文「為什麼台灣的前線離島很重要?」(簡稱《台灣離島文》)，提醒台灣執政當局應該及早於前線離島佈署軍備保衛台灣。

美國藉由《台灣國際團結法案》提醒台灣人民廢棄「中華民國體制」台灣憲法學會前理事長許慶雄教授近日專文: 「為何美國經過50多年，再提起聯合國大會第2758號決議，主要是警告台灣不負責任的親中勢力、政客與總統候選人，高喊「中華民國」會使台灣被中國繼承與侵犯。

宣傳「台灣問題」不是「中國內政」卻無意傳達美、日「戰略清晰」之意義倘「台灣問題」不是「中國內政」，台派媒體各界大可光明正大地，向台灣人民傳達日本前首相安倍晉三所倡導「戰略清晰」，以及日本政府以「台灣」稱號取代「中華台北」之意義。台灣各界不需要像美、日等民主國家一樣，必需刻意廻避「中國內政不受干涉」原則之控訴。

以「居住正義」加重轉移焦點阻止2024大選台灣人民行使「自決權」習近平已決定「優先」解決台灣問題，對此台灣人民務必分秒牢記於心。數年前習近平提出「一國兩制台灣方案」，北京當局已經清楚指示，由台灣親中派政客率先執行。台灣人民應該注意: 倘不久的未來，台灣因為台灣人民未先主動的站起，將「台灣問題國際化」，使台灣必然成為中國的自由地區，屆時北京當局為治理「中國內政」，

追求「民主自由的中國」必需支持「台灣獨立建國」: 《在烏克蘭的陰影下，進一步思索台灣的命運》讀後感追求「民主自由的中國」必需支持「台灣獨立建國」。《在烏克蘭的陰影下，進一步思索台灣的命運》一文提及: 「中國人民只要看看台灣，就能找到現成的典範」、「俄羅斯人民還要多久才會揭竿而起」，主要目的是提醒中國人民，面對專制獨裁的領導人，「讓中國人民可以選擇自己的領袖」，還是一個遙不可及的夢想。

美智庫專論《尼克森：「台灣獨立運動究竟是怎麼一回事？」》讀後感長久以來台灣人民一直想要求中國的中華民國台灣當局帶領台灣人民接軌國際。這樣的想法不只是一廂情願而是「請鬼開藥單」，是自尋死路、本末倒置的做法。如此一來一九五二年《對日和平條約》（通稱《舊金山和約》起草人美國國國務卿杜斯勒對台灣住民的主權「懸而未決」之想法，勢必將從「啓發」成為「幻想、泡影」。這一代台

解讀美智庫專論《有大事要發生了？海軍上將們的警告沒有獲得回應》台灣媒體各界抱持「己願他力」、坐享其成的心態，長期對台灣人民誇大解讀，美國對台海危機政治性的佈署動作，這些其實都是助長中國阻止「台灣人民自決意識」之目的，對中國併吞台灣之進程上有加乘效果。

〈台灣領導人〉獨缺「智慧」與「勇氣」兩大關鍵特質蔡刻意於台灣命運的關鍵時刻，公開對「台灣人民」，發表台灣未來領導人特質看法，刻意為民進黨參選人賴清德加持，然於其所述特質中，竟然獨缺「智慧」與「勇氣」兩大關鍵特質，可見〈台灣下一任領導人特質〉話中有話，真正目的是，諷刺「台灣人民」，台灣下一任領導人不需要具備「智慧」與「勇氣」特質，何況蔡的確實的法理

日本廣島G7世紀峰會落幕「台灣人民」領導人賴清德接棒上陣接受世紀考驗日本廣島G7世紀峰會閉幕，「台灣人民」領導人賴清德接棒上陣接受世紀考驗。烏克蘭總統澤倫斯基參加了21日峰會的各種活動，並與美國總統拜登舉行會談。在G7峰會閉幕式後，擔任輪值主席日本岸田首相在記者會上強調，澤倫斯基總統親臨峰會，對於G7國家和烏克蘭的團結來說，具有重大的意義。在此期許台灣本土最大政黨領

2024「首任台灣共和國總統」或「首任中國台灣特首」全體台灣人民應該承擔2023「喚起台灣人民自決意識」，對台灣人民的教育準備工程已經倒數計時! 喚起「台灣人民自決意識抬頭」必要立即從此刻做起。2024「首任台灣共和國總統」或「首任中國台灣特首」，2024是「成果」或是「後果」，皆由全體台灣人民共同承擔。這是台灣人民最後的機會，台灣人民必需表現勇氣和智慧。

「台灣人民」集合體領袖賴清德倘2023「蕭規曹隨」2024可能成為「首任中國台灣特首」烏俄之戰可說是另一個有形的COVID-19，對人類生存等各方面影響甚鉅，對此美、歐等民主國家陣線，也期待中國能積極介入結束戰爭。歐美各國因為遲遲等不到「台灣人民」先主動站起的力量和聲音，逐漸放棄當初對印太區域的安全佈局「戰略清晰」，而以「台灣」做為和中國的談判籌碼可想而知。可見台灣真的已經沒有時間，

因為無法喚起「台灣人民自決意識」美國印太區域安全重返「戰略模糊」台灣自己先以經濟體的身分申請加入APEC，之後美方為台灣量身設計，讓台灣成為「不需要國家地位」組織的正式成員，如此先自我否認台灣的國家性，再由美方邀請不是國家元首的台灣領導人之做法，非但不是「有尊嚴」，根本是自我矮化、自取其辱。可見以經濟體的身分參與APEC，是由中華民國台灣當局主動申請，再由美國配

印太區域安全美日韓聯盟定勢「戰略清晰」核心的「台灣人民」豈能沒有行動日本廣島G7峰會19日舉辦美日韓領袖會談，應該是「戰略清晰」策略聯盟，具有關鍵指標意義之結論。可見美國、亞洲民主友邦為台灣已經鞠躬盡瘁，軟、硬體面可說準備已經就緒，是當前台灣最有利的轉機。印太區域安全美日韓聯盟可說已經定勢，「戰略清晰」核心中的核心「台灣人民」豈能惦惦不出聲、不付諸具體的行動?

敬悼日本前首相安倍晉三「台灣人民」籲請賴清德全心全力帶領2024完成台灣建國使命4月15日日本現任首相岸田文雄於日本和歌山縣漁港結束視察活動後，正準備輔選站台演說時，現場突然傳出巨大爆炸聲。該起事件讓不少人想起安倍遇刺身亡案。個人以對「國際政治語法行動」之認知，連想台灣本土最大政黨主席賴清德，日前被民進黨正式提名為「2024台灣領導人大選」唯一參選者，對此中國北京藉由各式管道手

籲請賴清德立即主動辭退「中華民國」副總統職位全心全意領導「台灣人民」本月12日賴對中華民國承諾當選後將推動民主團結、民主自理、爭取民主和平三大民主行動，承諾繼續依附中國的中華民國體制。然當選後的這些承諾，不是對「台灣人民」的承諾，而是對中國的中華民國體制的承諾。

淺談美國配合中國重返「戰略模糊」企圖封殺2024「台灣人民」同時行使「自決權」意志 2023「台灣人民」分秒必爭美國為何如此「快速」重返「戰略模糊」?依個人之認知，近年先主張調整過去的美台關係，必需從「戰略模糊」轉向「戰略清晰」的是美國，而不是亞洲的日本，可見美國重返「戰略模糊」必有一般人所不知之政治力介入。對此個人認為，長久以來積極促成美國對台售武，不遺餘力的對美國會政客進行遊說，持續對美國推動「戰略模糊」

「中華民國害台灣」2024決戰關頭 2023如何喚起「台灣人民自決意識」挑戰台灣人民勇氣智慧由於在台灣的中華民國體制延續一個中國「國民黨的漢賊不兩立政策」的外交政策，至今依然和對岸的中華人民共和國，在爭取各國的「一個中國之下合法政府的承認」，也就是維持一中之下的法統之爭，而使數十年來台灣和台灣人民深受其害。甚至淪落為「國際孤兒」，然對此台灣的執政當局至今仍然未有主動、積極的反省，甚至包括大

台灣人民「具體行動」立即停止「國民黨的漢賊不兩立政策」台灣人也應該有自己的國家定位和台灣人民應有的國際常識。台灣內部對此如何錯誤解讀與欺騙，對國際社會國家而言，邦交國與中華民國斷交，是遵守《國際法》應有的秩序、善盡主權國家應有的國際責任。換言之，對台灣和邦交國而言，現今的外交可說是雙輸的「漢賊不兩立政府承認」。

淺談「台湾有事」=「民主国家有事」與日台人民相異「戰爭恐懼」心理「台灣有事」主要指「台灣獨立建國」議題，可見「台灣有事」更精確的說法應該是「台灣人民會有事」，也就是說，安倍是為民主國家陣營而捐軀，只要台灣人民先將「台灣問題國際化」，屆時日本政府理所當然可以向日本國民傳達「台湾有事」=「民主国家有事」之理念，相信日本民眾就可以理解日本政府的國防等相關政策。

淺談秦剛企圖重返「戰略模糊」封殺「台灣人民」行使「自決權」: 2024「台灣人民」揮別「中華民國」救台灣特務外交高手中國外長秦剛卻刻意重提過去的美台關係，主要目的為加深誤導台灣人，以為台灣是可以和俄羅斯、烏克蘭、中國相提並論的主權國家。如此一來就不可能喚起「台灣人民自決意識」抬頭，也不可能採取具有法理意義的「具體行動」，尤其在2024年台灣人民必須準備發動行使「自決權」之關鍵時刻。

回顧民主友邦為台灣鞠躬盡瘁2024「台灣人民」以「具體行動」救台灣和民主世界維護世界和平「台灣人民」的積極作為舉足輕重。「台灣問題國際化」，消極面是讓美國等民主國際陣線的軍備得以進駐、防衛未來的「台灣共和國」以及公海、空領域，積極面是，可以嚇阻霸權中國侵略新的國際法人國家「台灣共和國」。聯合國安理會負有維持國際和平與安全的責任，身為聯合國安理會五個常任理事國之一的中國，屆時

台灣小民見識日本外相缺席G20峰會觀察台灣的危機和轉機日本媒體政論節目數次強調，日本外相於日本國會上答辯的使用時間，兩天只有不到三分鐘時間，林芳正應該可以出席G20，何況G20是攸關外交之重大會議。事實上，日本政府對中國企圖利用G20會議場合發布「政治解決烏克蘭危機」文件，以拒絕參加會議「具體的行動」，向當事國俄羅斯、中國，明確的表達「不認同」之意。可

「台灣人民」以「台灣共和國」紀念二二八事件二二八事件今年滿七十六週年，台灣人應該可以知道「中國假太陽」(中華民國)統治台灣已經如此長久！追究228歷史真相和政治責任不應該被忽視、忽略，然「台灣人民」必需先釐清的是「中華民國的法定位真相」，這個統治台灣、欺騙台灣人的中國舊政府體制的法定位真面目，才能喚起「台灣人民自決意識」抬頭，早日以「台灣共

賴清德必需檢討為何「抗中保台」結果反促成「國共併台對話」本土派最大政黨民進黨和支持者維持現狀，根本是提供國共得以進行「併台對話」的機會，致使台灣陷空前未有的緊急危機現況。這也說明為何2018~2020年台灣人民的「抗中保台」主張，反成為加速「國共併台對話」成果的主要原因之一。

「台灣人民」及早丟棄「中國假太陽」2024行使「自決權」救台灣淺談≪「維持現狀」不是台灣的裹腳布≫FACEBOOK「許慶雄の憲法私塾」所云：聯合國與國際社會都認定：中華民國由北京的中國政府繼承，中華民國沒有退出聯合國，也不是在台灣可以成為民主自由獨立的國家！聯合國憲章23條是明確證據，中華民國只能由北京政府使用與代表。台灣自稱中華民國，就是陷入被威脅併吞的現狀，自由時報社論所謂「代表台灣的中華民

「以戰逼談」何需中國親自出兵淺談≪烏克蘭戰爭對兩岸關係的影響≫簡言之，中國利用「烏俄之戰」、「武漢病毒肆虐全球」二大世紀暴行，牽制、恐嚇美、歐、日各國和中華民國台灣當局，以達到不戰而降併吞台灣之目的。「烏俄之戰」和「武漢病毒肆虐全球」其實有異曲同工之處：一、兩者皆從遙遠的地球另一邊勃發。二、兩者皆可阻礙、防止「台灣人民自決意識」抬頭，終極目標則是封殺台灣人民行

台灣小民回想≪美國前駐聯大使送給「台灣人民」最後一句話≫台灣小民必需指出，台灣媒體一直反操作國際政治語法，封殺台灣人民「自決權」。長久以來台灣媒體各界，一面刻意塑造中華民國台灣當局國際形象，一面反操作國際政治語法，甚至刻意曲解國際法理，一味指責中國共產「內政制度」、「持續」伸張對台領土主權是霸權無理行為云云。然而以上中華民國台灣當局聯手台灣媒體之目的，皆

「中國太陽」綁架「台灣人民」豈有此理近日台灣各界所比擬的「兩個太陽」等相關論述，基本上還是在中華民國體制下思考，是將「台灣人民」和「中國的舊體制」結合在一起，是在一個體系之下的思維和說法，其意義和目的是在阻撓、阻止喚起「台灣人民自決意識」抬頭，等同是間接封殺台灣人民行使「自決權」的意志。

「政、黨分離」才能救台灣「中華民國體制法定位的轉變」和「台灣獨立建國的必要性」，有互動關係。為什麼「中華民國體制法定位的轉變」和「台灣獨立建國的必要性」關係密不可分? 「中華民國政府」是於1912年推翻中國的舊政權「大清帝國政府」所建立，是當時中國合法的新政府。中華民國是政府，而不是一個台灣人可以主張的國家，更不是和中國沒

台灣小民對「美海軍高官示警中國可能提早攻台」之連想做為台灣獨立建國陣營之一員認為，不應該排除現任台灣領導人蔡英文可能以「北京犯台」等北京對台之干擾因素為由，於2024大選之前發佈「緊急命令」，致使台灣無法如期舉辦「2024年台灣領導人大選」。屆時台灣人民就無法發動行使「自決權」，也就是說中華民國台灣當局可能為了避戰，對北京屈膝投降，服從北京當局所安

《秦剛、宋濤與「特務外交」》讀後感該文令人連想，長久以來中華民國各政黨，已有多位假借其他名義，其實是暗地挾帶特殊任務，且頻繁往返中國福建等地，在台灣各界皆具有不容忽視的影響力，這批親中國的中華民國「特務」，勢必也將在二○二三年積極、主動的扮演裡應外合之角色，與北京當局秦、宋等情報系統人馬相呼應。可見台灣人民其實沒有時間和餘力，「長期

2023:台灣首要任務官、民「分工合作」台灣人民最後機會2022年台灣九合一選舉不能也不應該定義為地方層級。台灣不是台灣共和國，中華民國也不是一個和中國無法關係的國家，「不同層級選舉、應該有不同訴求」不適用於台灣。所以無論是台灣的地方選舉或是領導人、國會選舉，台灣的國家前途問題不能消失，而是一直必需面對的嚴重問題。

≪抗中保台要更落實而非調整≫讀後感～台灣從「國際孤兒」轉為「國際幸運兒」之契機～2022年台灣九合一選舉不能也不應該定義為地方層級。「台灣」不是「台灣共和國」，中華民國也不是一個和中國無法關係的主權獨立國家。所以無論是台灣的地方選舉或是領導人、國會大選，台灣的國家前途問題從未消失，而是一直必需面對的嚴重問題。

展望「2024台灣大選」發動行使「自決權」～淺談「自決投票」台灣人民必備常識～台灣人民以2020~2022國際有利局勢與台灣民主做為出發基礎，於「2024台灣領導人大選」發動行使「自決權」，具有國際法理意義，是「台灣人民」主動展現保衛自己國家的最佳時機，是台灣人民將「台灣問題國際化」最後的機會。

台灣人民從「抗中保台」升格行使「自決權」淺談2024年台灣領導人選舉從2022「抗中保台」升格至2024行使「自決權」。「台灣全民投票」（公投）無論成果如何，然投票之立意和過程，皆有向國際社會展現台灣人民意趨向的意義。如同2018年「2020東京奧運台灣正名公投」，超乎預期的「同意票數」，以及「2020年台灣領導人選舉」，「現任總統蔡英文以超過817萬票的成績成功連

觀察「2022世足」日本官、民兩樣情「台灣有事」=「台灣人民有事」近日日本政府則是為「保有對可能敵國(中國)的反擊能力」，決議大幅提高防衛費，同時透過媒體政評節目向日本民眾加強宣導說明，此重大預算案之理由，可見「台灣有事」已經是日本政府之共識，「台灣人民會有事」可想而知。

美國政黨對台政策和「台灣人民自決意識」之關係淺談「戰略模糊」、「戰略清晰」美國對台政策是採取「戰略模糊」或是「戰略清晰」，因為攸關能否喚起「台灣人民自決意識抬頭」，促使「台灣人民」「主動的」站起，將「台灣問題國際化」，如此一來「台灣有事」才能迴避中國的「內政受干涉」之主張，此攸關國際各國協防台灣之正當性。

觀察社會主義中國習近平在解決台灣問題上無後顧之憂社會主義中國領導人習近平在「解決台灣問題」上已無後顧之憂，相對於此，民主國家日本包括其盟友美國的執政團隊，則必須優先面對嚴峻的國際局勢，暫時放下能否繼續執政的民意選票之考量，民主國家陣營對抗霸權中國，對決主要戰場印太區域的優、劣勢可想而知，而「台灣人民」能否及時、主動的，以具體的行動將「台灣問題國際

為何美國、日本必須以「台灣」取代「台灣人民」美、日等國之所以避開「台灣人民」，總是以「台灣Taiwan」輕描淡寫，主要是因為它們認為，台灣人都還沒有自我主張「台灣人民」，由他國提起「台灣人民」，明顯涉及「中國內政干涉」，將招惹中國趁機以武力併吞台灣，勢必引發印太地區的動盪和安全。

解讀美智庫專論《重新檢視美國的台灣安全策略》作者明確的指出，美國政府出售台灣武器，等同是在一個中國之下為北京看守台灣，是在延續錯誤的「戰略模糊」政策，美國有必要《重新檢視美國的台灣安全策略》，然前提關鍵其實是在台灣人民的覺醒，對此台灣人必須要有自知之明。

為何日本首相岸田文雄說明安倍晋三「國葬理由」避重就輕安倍「國葬理由」攸關「台灣有事」，然「台灣」涉及「一個中國」，可能導致與中國的敵對，日本首相岸田無法公開向日本民眾說明，日本媒體各界也必須刻意忽略可想而知。

解讀美國智庫《裴洛西訪台之後的美台關係》淺談「持續」、「默認」之意義前美國在台協會台北辦事處處長、前美國駐香港及澳門總領事楊甦棣（Stephen M. Young）專文《裴洛西訪台之後的美台關係》指出：「美國聯邦眾議院議長裴洛西訪台原本不足為奇，北京當局卻執意小題大做。這是因為習近平正圖謀打破慣例，第三度擔任中國政府和中國共產黨的最高領導人嗎？」，當然不是如此簡單!

台灣人民錯失表達「戰略清晰」機會讓手中華民國台灣當局繼續主導「戰略模糊」之省思美國、日本與國際社會若清楚提醒：中華民國體制下的台灣當局，是中國非法的政府體制不是國家，台灣在中華民國體制下非常危險，才能真正協力保障台灣安全。但是這會立即造成區域危機，損害各國與國際利益。因此只有台灣人民自己了解，中華民國體制危害台灣，自我改變才能預防化解危機！

「台灣人民」主動面會裴洛西主張「戰略清晰」面臨台灣未來命運的關鍵時刻，台派團體必須主動自信的站起來，正確的發聲，真心誠意要求與裴洛西會面。提出安倍的「戰略清晰」政策，台灣人民必須正確的解讀、好好把握國際局勢的好機會。國際各國準備蓄勢待發，正式以行動催促「台灣人民」「先主動的」站立起來，由「台灣人民」率先將「台灣問題國際化」！

敬悼「戰略清晰」安倍晋三淺談「戰略模糊」vs「戰略清晰」日本前首相安倍晋三於今年4月12日在美國《洛杉磯時報》以專文方式，呼籲美國政府必須及早改變對台政策，將「戰略模糊」改為「戰略清晰」，主張改變一個中國之下的中華民國台灣體制，喚起「台灣人民自決意識」的抬頭，是挑戰中國「內政不受干涉」之主張，對此中國北京當局不予寬容可想而知。

解讀美國務卿「一中政策」不變，「改變的是北京」到底是說給誰聽?論國家主權至高排他性自己的台灣只能靠「台灣人民」自己救、先自助而他助。長久以來台灣人一直想要求中國的中華民國台灣當局帶領台灣人民接軌國際。這樣的想法不只是一廂情願而是「請鬼開藥單」，是自尋死路、本末倒置的做法。

美商務部長對台購入晶片發言欲言又止以免喚起「台灣人民自決意識抬頭」中華民國是中國的非法政權，大多數台灣人至今還支持「維持中國舊政府中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」，還有比烏克蘭親俄勢力更嚴重的親中勢力在台灣內部造反。因此北京政權得以主張對台主權，中華民國(台灣)是中國的內政問題，如果美國官方公開說明原因，勢必會喚起「台灣人民自決意識的抬頭」。

又是「中華民國惹的禍!」台灣小民看美國加州台灣長老教會親中、親台派衝突事件分析多年來多起政治事件的背後主要原因，對台灣內部種種相互矛盾現象，個人認為主要來自本土政權對中華民國台灣的法定位錯誤認知、不了解「中華民國是中國的非法政權之真相」，導致大多數台灣人(包括親中派)至今仍將國家、政府、主權等概念混為一談所致，可見又是「中華民國惹的禍!」。

解讀安倍、杜勒斯給台灣人民的警示安倍以卸任日本首相身分，透過美國媒體向台灣人民指出「台灣不是一個獨立的國家」，其立場和表達方式深具意義，值得台派團體和台灣人持續關注，並付諸具有法理意義的具體行動，及早「將台灣問題國際化」才能救台灣。

台灣人民分段式「自決投票」論廣義、狹義台灣「自決投票」及重要觀念有關台灣人民分段式「自決投票」，其實台灣人民已經完成第一階段。自2018~2020短短三年間台灣人民自主性完成前段的自決投票行動。首先是，2018年東奧正名公投，雖然備受阻撓然成果堪慰。如果說台派團體所推動的「東奧正名公投」運動，也是「自決投票」的一部分。其次是「2020年總統選舉與立法委員選舉」。

《為台灣從烏克蘭汲取正確的教訓》讀後感論「台灣人民對抗中國之自決行動」之意義正確解讀「台灣人民對抗中國之自決行動」意義。以台灣人民為主體，由台灣民間社團推動的對抗中國之具體行動實已完成，對此美國等民主國家皆有目共睹並給予正面的評價，然台灣人民需要再一次主動的站起，追加具有「獨立自決」法理意義之民主程序，並向國際社會正確的發聲，也就是「台灣問題國際化」。

解讀美智庫專論《台灣的意義》《台灣的真相》觀察美國親中派抬頭美智庫親中派連續對台灣讀者發表專文，包括中國學者開始參與其中令人注目，「台灣」不是「台灣共和國」，防衛台灣不是世界的責任。「台灣的真相」美國人知道、中國人知道，只有台灣人不知道。

解讀美智庫專論《美國憲法與承認台灣》論「美國的一個中國政策」美國深知除非台灣人民對「中華民國的法定位真相（也就是繼續維持現狀的中華民國體制，只是中國的非法政府）」，有正確的認知，並主動的付諸具體行動，發起台灣人民自決行動，如此美國總統發表政策聲明，強調中國並未擁有台灣，才能發揮正面的政治意義。

論｢一個中國、漢賊不兩立｣外交政策～正確解讀尼加拉瓜對我兩度斷交～尼加拉瓜於1985年與中華民國政府斷交，此次為第二次被尼國斷交，中間中華民國政府又建交一次。尼加拉瓜在兩岸之間斷交又建交。這就是台灣的中華民國政府，至今還是實施｢一個中國、漢賊不兩立｣外交政策的結果與證明！民進黨政府外交部，追隨中國國民黨，自己要求邦交國承認我們台灣政府是代表全中國的合法政府?

台灣人民務必將成果轉化成為「台灣獨立建國」力量中國派不斷利用本土台派牽制執政團隊，防止「台灣人民自決意識的抬頭」，進而催生「台灣政府」。長久以來台灣內部親中派裡應外合，表面上是監督執政團隊之施政表現，然背後真相是在企圖轉移、分散台灣人民的焦點和力量，以阻止「台灣人民自決意識的抬頭」，封殺台灣人民行使「住民自決權」之機會。

美國智庫專論《台灣的「有意義參與」》讀後感台灣人民必須及早明確的讓國際社會了解，台灣人民確認不能以「中華民國重返聯合國」或重返國際組織，台灣人民清楚理解必需以新國家之身分，以「申請」之方式加入聯合國，如此才能以成員國資格自動成為聯合國旗下相關組織和機構之成員。

「台灣人民最大公約數」之構想雙十文告「四個堅持」包括互不隸屬、主權不容侵犯併吞等說法，是中華民國台灣當局欺騙台灣人民的政治語言和手法，是用來欺騙台灣人民，也是不可能實現的國際級大謊言，終其目的是為北京看守台灣，直到北京正式併吞台灣為止，雙十文告「四個堅持」不應該具有代表台灣人民之正當性。

解讀美智庫專論《「台北」還是「台灣」？TECRO的正名》台灣人民必須先站起才能催生「代表台灣人民的台灣政府」下架「中國的中華民國台灣當局」。「台灣人民」不應該繼續將中華民國的台灣當局視同「代表台灣人民的台灣政府」，因為這是兩個法主體性截然不同的政體。台灣人民必須及早主動的站立起來，向國際社會傳達正確的聲音，付諸具體的行動是首要之急。

台灣人民主動站起來才能催生「台灣政府」救台灣在這場美、中對峙的國際局勢中，「台灣人民」必須先主動的站立起來、向國際社會「正確的」發聲，同時付諸實際的行動，也就是說「台灣人民」必須先以「獨立建國」為行動之訴求，才能將2020年由台灣人選出之執政團隊，轉化成為具有法理意義的「台灣政府」。

台灣各界忽略美禁止台灣使用「中華民國旗」台灣各界刻意忽略美禁止台灣使用「中華民國旗」，然對美國自阿富汗撤軍等他國事件，卻是鋪天蓋地暢談論述。綜合這些評論之共通點是，有意無意間忽視兩者在國際法上的法定位本質截然不同，阿富汗是主權國家，然「台灣」並不是「台灣共和國」，中華民國也不是台灣人可以自以為是的｢國家｣，而是中國的舊政權、舊政府。

由美國自阿富汗撤軍論台灣人民必須以行動自救美國自阿富汗撤軍在法理上主要基於「一國內政不干涉原則」，何況阿富汗之所以造成今天的局面，可說是長期以來阿富汗人民自己的選擇，加上美國為對抗本世紀最棘手的中國及其聯手國家之際，有必要及早調兵遣將，將寶貴的資源專心投注印太地區。

「2020東京奧運」有助喚起「台灣人民自決意識」喚起「台灣人民自決意識」日本政府無法介入。「台灣獨立建國」需要由台灣人民「主動的」站起來，向國際社會正確的發聲，將「台灣問題國際化」，促使美、日等國家得以「合法的」協防台灣唯一的方式。包括排除中國因素阻擾，可以直接對台灣政府提供國際認證疫苗。

致為「中華台北」出征的東奧台灣選手們-筆者亦曾撰文，為維持台灣國家性的時效性法效果之外，期待台灣選手們也應該比照國民黨執政時期1976年蒙特婁奧運之模式，以「中華台北」是「有損台灣國家尊嚴」為由要求改名，然事與願違令人感到遺憾。

將中國的歸還中國才能救台灣!某政治實體代表當地住民，對國際社會「宣佈獨立」，並沒有明文規定之特定形式與條件。《外島與台灣的未來》隱晦地告訴台灣人民，促使台灣政府主動策劃放棄金門和馬祖，以及故宮中國歷史文物之行動，這也是台灣「宣佈獨立」的方式之一。

台灣小民從「中國病毒」路徑看歐美日「晶片換疫苗」到封殺「台灣人民自決意識」沒有「台灣共和國」，所謂的台灣「護國」神山群是在護那國，可以護那國?

以一中的「政府承認」行非正規外交封殺「台灣人民自決權」與「生命權」中國疫苗已經有聯合國會員國取得並實際施打，屆時台灣當局不得不採購中國疫苗，台灣人民也不得不施打欠缺保護力的中國疫苗，何況歐美國家所開發的疫苗勢必必須優先提供予其他聯合國會員國家。因此台灣人民必須「主動的」站起來，將「台灣問題國際化」，讓各國支援台灣的行動成為「合法」，加入聯合國共享國際資源。

解讀社論《中國威脅外熱內冷怪現象》-對台灣有負面效果的「外熱現象」 -台灣人民防止「台灣成就」成為中國共產黨百年大禮以下筆者從近日本土派媒體社論《台灣經濟發展的底氣》、《護台決心盟邦為何擔憂》解讀社論《中國威脅外熱內冷怪現象》，希望能讓更多台灣人對「中華民國的法定位之真相」有正確的認知，為「喚起台灣人民自決意識之抬頭」盡一點心力。

《歐洲與戰略模糊》讀後感-台灣人民必須抗議歐美以「戰略模糊」政治操作阻擾「台灣人民自決權」。由於台派的御用學者和政客不間斷地穿梭美國國會積極的運作，以致即使美國政府已經開始含蓄地邀約台灣人民「主動的」站起來，然至今亦有不少美國政府官員和智庫研究員，主張採取「戰略模糊」策略，繼續塑造中華民國台灣當局美好的國際形象欺騙台灣人民

「禁止台灣鳳梨銷中」北京當局目的是封殺「台灣人民自決意識」「禁止台灣鳳梨銷中」絶對不是民生議題，而是攸關台灣未來的法定位，屬台灣安全議題，由台灣政府國家安全團隊主導，對外發表相關政策理所當然。

台灣小民看「美國務院認定中國在新疆實行種族滅絕」這是台灣人民「主動」站起來「正確」發聲之關鍵時刻。假設因為「美國務院認定中國在新疆實行種族滅絕」，因此美國等民主國家的軍備得以向亞太地區延伸，然台灣人民必須能及時把握機會，必須在美國等民主國家行動之前，主動的站起來並正確的為自己發聲。

《從中國幻想到中國噩夢》讀後感中國不惜以「中國武漢病毒」危害世界各國，再以有問題的疫苗散發全球，對此美國等民主國家陣線決定與之對抗，因而積極邀約台灣人民和台灣政府共同參與，期待「台灣人民」能及早積極主動、勇敢的站起來宣布獨立，早日成為國際法國家，成為對抗霸權中國之一員。

美國前駐聯大使送給「台灣人民」最後一句話長久以來台灣御用學者們不但避談「人民自決權」，更是以不符國際法實際狀況之論述說法，加深台灣人民對「中華民國的法定位之真相」、「台灣獨立建國的必要性」無法正確的認知，致使大多數台灣人民至今仍然選擇「維持現狀」，試問，這樣的做法和目的，不是讓台灣人民永遠無法主張「人民自決權」什麼才是?

確實面對真相才是有益於台灣人民的美台關係台灣人民感謝美國人民與政府近來對台灣的支持，但是更期待美國與國際社會能清楚指出，中華民國體制對台灣的危害。廢除中華民國體制，才能喚起「台灣人民自決意識」的抬頭，才能讓台灣人民進而支持「台灣獨立建國」。同時美國與國際社會對台灣的支持，才能避免干涉中國内政的指責。

台灣人民從「川普旋風」到袖手旁觀「台灣不是中國一部分」因此在此呼籲美國新政府，應該立即停止交付售台新型飛彈，以及所有美國官員訪台之行程計畫。這樣的表達方式容易造成誤解！

從更高角度思考「美國售台新型飛彈」呼籲國際各國應該遵守國際法秩序、嚴守「一國一合法政府原則」，拒絕與中國的非法政權中華民國台灣當局聯手塑造「虛偽外交」的假象，阻礙「台灣人民自決意識」的抬頭，惟有如此台灣人民才可能支持「台灣獨立建國」，因此美國應該立即停止交付售台新型飛彈。

《現在就認為中國侵略令人憂心？等著看吧》讀後感若以「行動—反應機制」（action-reaction dynamics）對兩岸情況進行解釋，雖然會受到一般台灣民眾的關注，然卻是一個膚淺、誤導性的推論，因為實際上在這個浮上檯面的危機之下，潛伏著更深層、更嚴峻的事實，可見《現在就認為中國侵略令人憂心？等著看吧》真正的含意是，「台灣人民」不能坐以待斃

正確解讀「美國對中華民國台灣軍售」的民意調查姑且不論該問卷背後之政治動機為何，然「美國對台軍售」是重大的公共議題，數十年來執政當局至今卻未曾向台灣民眾正確、清楚地說明:為何僅「美國對台軍售」，而其他民主先進國家卻沒有意願「對台軍售」?

《台灣的警訊：看習近平如何對待香港》讀後感如何讓民主國家陣線及早區分「台灣人民」和「中華民國台灣當局」，以喚起台灣人民「人民自決意識」的抬頭，可說是台灣內部目前的首要課題，對此相信所有的本土派政黨或相關團體都有深刻的體認，也會在「可為與不可為」之間有迅速、明確的判斷。

解讀「讓五角大廈做好對抗中國的萬全準備」名符其實的「一邊一國」行動，必需立刻從現在開始規劃。中華民國體制是「一個中國」框架下的非法體制，雖然是由一群台灣人所主政，然其所有作為只能受制於中國北京當局。然「建立台灣共和國」，是以台灣人民為主體，是超越目前的中華民國憲法的抵抗權行動，兩者的關係必須劃清界線，絶不容許有任何的妥協或模糊目標的行動。

解讀「中美脫鈎、國共掛鈎」-「中美未脫鈎、國民共已掛鈎」 -不要隨著中華民國台灣當局維持現狀而起舞台灣各界菁英，不要隨著中華民國台灣當局「維持現狀」而起舞，誤導台灣人民「知的權利」與「人民自決原則」之時機，錯失台灣人民建立屬於台灣人自己的國家的機會。

解讀《從保險箱拿出來的對台「六項保證」》再次抗議中華民國台灣當局，企圖在國際局勢變動的有利時刻，掩飾「中華民國體制的非法真相」，剝奪台灣人民「知的權利」與「人民自決」的時機。呼籲台灣各界菁英，不要隨著中華民國台灣當局維持現狀而起舞，停留在台灣的「名稱」以及與外國間互動頻繁等議題上大作文章，而作出錯誤的政治解讀。