Sherry

Sherry

15 位追蹤者
前台灣憲法學會副秘書長/淡江大學日本研究所法學碩士/日本國立東京外國語大學文學士。
12會員
114內容數
全部內容
由新到舊
「2024台灣領導人大選,台灣親中派總得票率近六成」必有其法、政面之意義。長久以來本土派民意調查單位,東一句西一句「抗中保台」是台灣的主流民意,然對這樣的結果至今卻視若無睹。對此反常現象,相信只要是關心台灣未來前途的台灣人民,都想了解真正的原因。
誠如拙文標題: ≪認清「假華獨真華統」才能對抗「中華民國病毒」喚起「台灣人民自決意識」≫,惟有如此才能成為台灣獨立建國,向前推動的核心力量。 長久以來台灣人被中國的非法政權中華民國政客餵食各式社會議題(於此暫稱: 配菜)轉移焦點,選舉期間行程緊迫,不可能有時間研讀『台灣建國學』(於此暫稱: 主菜),主張台灣獨立建國的候選人或支持者。所以無法向選民清楚說明「台灣為什麼需要建立新的國家」、「中華民國為什麼不是國家」等問題,也就是說選戰期間無法向選民端出「主菜」。 何況每到選舉期間隨處可見海內外所謂「華獨派」的影子,利用各式手法干擾台灣獨立建國派的參選政見。對此台灣人民應該認清「假華獨真華統」,並自我警愓。
「華獨派」以內外夾攻、殊途同歸手法,使民主化之後台灣人和二戰後台灣人不知行使「殖民地人民自決權」一樣,由於對「中華民國法定位」的錯誤認知,台灣人一再錯失行使「自決權」的良機,直到今天。造成今天的台灣社會「民主有成、建國未成」、「只是對抗北京政府的反中共保台灣」成為主流民意。
民主陣營、印太區域安全、台灣問題,命運共同體相關國家萬事皆備。然其實尚缺「台灣人民」關鍵東風臨門一腳。「台灣人民自決投票」(獨立公投),台灣人民對自決內容必須先有「正確的認知」,投票結果才具有法效力。
《台灣共和國》的台灣國民vs在台灣的《山寨版中國人》,應該有很明確的對比,《山寨版中國人》在國際社會沒有真正的中國護照。台灣獨立建國陣營的腳步、節奏,務必跟上國際腳步,才能及時做明確的決擇。台灣人沒有機會也不需要再討論是否廢棄中華民國體制獨立建國,因為中華民國台灣的法定位在國際社會早就已經非常清楚。
「台灣要付保護費」之前提,必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起,使台灣先成為國家,國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」,包括美國都不可能主動的保護台灣,遑論保護費。
中華民國在台灣已經從中國的合法政府變成中國的非法政權。雖然台灣人大多數還容忍中華民國體制的統治,然只要台灣人民對「中華民國的法定位真相」有正確的認知,相信會有更多台灣人會覺醒,同時也能凝聚堅強的建國意志。
賴總統「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」之政治性說法,一方面是為安撫、欺騙各黨派的台灣人,一方面在國際上則是為避開美、中對峙維持中立,因為承認台灣就是中華民國(中國),其實具有台灣領導人向中國北京投靠之意義。對此台灣本土派團體應該要有正確的認識,有必要採取積極主動的具體行動,論述互不隸屬的意義。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」,北京政權即可依「政府繼承原則」,繼承、併吞台灣,所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。