《阿媽有咗第二個》誰是主角？

片名為《阿媽有咗第二個》，主角應該是「阿媽」、「第二個」還是「我」？主觀認為此電影是以姜濤成名之路為藍本，因此看罷首個感覺是這套根本就是《姜濤傳》。可是片中對他如何對唱歌跳舞有熱誠，成名前後的改變或心路歷程，只是表面的描述他一出道便一帆風順走紅，雖然片中多次播他的音樂及跳舞，可是主角並不是他。方晴(姜濤 飾)只是出現在余美鳳（毛舜筠 飾）生命中的一個過客，成就其復出，同時自己對爸爸的怨懟亦獲得解開。

那麼會否是「阿媽」？余美鳳的人物雛形來自花姐，我猜想多少也有點霍汶希的影子，她曾是頒獎禮上多人答謝的經理人之一。影片開首的一幕，美鳯獨坐在陽台的背影，然後靠著欄杆看著對外風景，看不到她的表情，初看時感覺耐人尋味，看畢全片才驚覺該段的意味深長。如果反覆重看，就有回味甘香之感。可是余美鳳也不是主角，片中只刻劃了當初她由工作狂變全職主婦的掙扎，可是也沒著墨於她復出後的困難。婚姻的破裂交代得很淡然隱晦，而余美鳳沉靜的應對也顯得她自身的無奈。方晴離開後，她的事業如何也沒仔細交代。然而主角並不是她。

「我」阿媽有咗第二個，當中的「我」 就是子軒(柳應廷 飾)，看似是男配角，實際上整套電影描繪得較為完整的就是他。子軒由一個嫌棄媽媽照顧的媽寶，由一個背著母親當話劇導演的兒子，父母離異渴望得到通知及重視的兒子，母親被方晴搶走然後揮拳相向……最後他更改了留學選擇，跟母親的關係修補。雖然他的造型戲份並不是最多，卻是較為全面完整。

引用我中國文學老師的觀後感﹕「子軒是鋪陳的，方晴是濃縮的」此言甚是。

演技的評論，我也是簡單的認為姜濤演回自己，柳應廷則比較像一個演員。因為我們未知道姜濤演別的角色會否有相同效果。不過導演是彭秀慧，我絕對認為她有能力教導年輕演員，該用甚麼方法演繹某些場口。

如方晴回家見到父親一段，觀眾當刻會出現很多問號，而坐在旁邊的小孩已不住問道﹕「他是誰？」，那一段靜默太長觀眾會出戲，太短則欠缺爆發力，目前節奏捕捉得剛好，令人印象深刻。

子軒的場口我則沒有一場特別深刻，只是我認為他要演一名中學生而說服到觀眾已很成功。他舉手投足措詞也沒有令人感到違和，讓我相信他真的是一名有能力直入劍橋的資優生，所以打架時顯出的窩囊樣是可以原諒的。香港電影沒落，年輕的演員演戲的機會少，所以我認為不用那麼用力的批評演技，若能給予較有建設性的意見則更好。給予他們機會及鼓勵多點，梁朝偉也不是首天當演員便是影帝。

毛舜筠才是令我眼前一亮的演員，她雖然是老戲骨，可是演繹方面很明顯是按照彭導的方法去做，因為一開首我就像看著彭秀慧的獨腳戲般，語調、動作、笑容，全部都很有彭導的影子。連她跟方晴在廚房講述跟子軒關係那場，其中一句對白音量突然降低，節奏拿捏得無可挑剔，令我讚歎萬分。她演戲多年，必定有自己一套想法或習慣，可是她能配合導演要求，令整套電影風格更加統一，實在功不可沒。

彭秀慧身兼編劇、導演、監製，剪接也要兼顧，本身也能演戲，實在是萬能導演。難得舞台劇因演獨腳戲成名的，涉獵電影界也能如魚得水，沒有令電影變得像舞台劇。如果看過其舞台劇的觀眾，會很喜歡她這種風格。她寫的離散如《再見不再見》、個人成長如《廿九加一》的心路歷程特別有感覺。

看著看著，我將思緒緒從姜濤身上移開。我一邊看一邊正想著待日後我兩個兒子長大了會怎樣？他們不再需要我嗎？我們的關係會變得親密還是疏離？他會否也有他的秘密？兩夫婦之間的感情如何維繫？假若兒子都自立了，陪伴自己的就是丈夫，如何經營一段婚姻也是這電影帶給我的反思，也許因為未來總總不確定因素，令我離場時帶著一點沉重。