付費限定
生命之章（２）
閱讀時間約 6 分鐘
收容機關的福利制度，算是極為完整，也沒什麼不公的狀況發生，因為由國家統一照料，物質不虞匱乏。而且收容機關裡的孩童，清一色的，都是男孩子。
女孩子是被當作珍寶疼愛的，不論是父親，還是母親，任何一方都不會輕易遺棄一個女孩。
而且一對父母親在生下女娃之後，國家還會給予獎賞，像是誕生的女娃一年有二十四次選擇衣物的機會，而且還不用扣到父母透過工作或勞動所換來的點數，還有享受一年三次的親子旅遊，如果不想在國內旅遊，可以轉換成一次免費的國外旅遊。
另外還有其它的福利點數，私人交通工具升級、用餐升級，還有成年女性工作時所享的育嬰假、生理假，讓整個市民一窩蜂的想要生女孩。
只是，想要生女孩之前，得要有女人願意接受一個男人，並且同意和他去跟國家申請「男女同居之權利及義務同意書」，在這張「男女同居之權利及義務同意書」上，將男女所盡的權利跟義務記載的更加詳盡，包括房事。
一般來說，除非是鐵了心，不願意再與對方相處，要不然國民很少將自己的私事搬上檯面，所謂的同意書是保障雙方暨有之權利與應盡之義務。
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 2553 字、0
則留言，僅發佈於【小說】《生命之章》你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
你的見面禮 Premium 閱讀權限
只剩下0 小時 0 分
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
前幾天看到一篇分享，有人說希望老婆不要工作，他會養她，他只想要看到老婆開心快樂，只要老婆跟他拿錢，他就很有成就感。
我們先假設當他老婆相信了，他卻無法持續下去會怎樣？
當人離開職場幾年，工作能力，跟被錄取的機率都會下降，如果他幾年後反悔了或是變心了，那他老婆要怎麼辦？那就被養廢了。
要再重新適
稍早與朋友聊天談論到這個社會對於男性還是相對寬容的。
比方說，男性衝刺事業而沒有時間照顧家庭是可以被諒解的，但女性反而被要求要同時兼顧經濟與家庭。
倘若一位父親帶著孩子去買外食或踏入麥當勞，會被認為畫面非常溫馨，但如果一位母親帶著孩子去買外食則會被指責竟然沒有親自下廚，抑或是帶小孩吃
少子化的議題日益嚴重，政府不斷釋出利多，鼓勵國人勇敢婚勇敢生，但對於女性來說，走入家庭結婚生子，也意味著個人職涯有可能受到改變。
根據勞動部統計，儘管男性申請育嬰留職停薪津貼的件數已經創下新高，平均每4位申請者就有1位是男性，但男女的占比仍然相差懸殊，有2.89倍的差距，顯示在照顧幼兒時，多數家庭
Arlie Hochschild 在《第二輪班：那些性別革命尚未完成的事》中，訪談了 50 對來自不同社經地位家庭的異性戀配偶，並觀察了 12 組家裡有年幼子女的雙薪家庭。這本書挑戰了許多常識性的觀點，提供深刻的社會洞察，促使人們重新思考性別平等的實現方式。
所有的男生，想要生育小孩前，先想辦法搞清楚未來小孩的媽媽是哪種人？一定要「天性愛小孩」，小孩才會擁有一個願意親近、陪伴、負責任到底的媽媽。
我所認識的女孩們，從15歲成長到了40歲，有的人家境優渥，接受良好教育，然而到了適婚年齡，家中卻跟他說，女孩子家還是要找個好對象，與科學園區的主管結婚，開始相夫教子的生活，在夜深人靜時，突然想起一輩子汲汲營營唸書即進入好公司，最終仍像農業社會時代一樣，等待丈夫日出而作日落而息，自己則是柴米油鹽。
隨著年歲增長，對於性別傳統思維，我的想法已經不再那樣單一、那樣絕對，不再遇到和自己思想有差異的人就有形無形的封鎖他。我不再認為結婚就是對女性的綑綁、生小孩就是女性生命的犧牲。現在的我覺得，有結婚很好、沒有結婚很好，有小孩很好、沒有小孩很好。
二零一九，同婚公投那一年，阿爸在正式投票前知道了兩好三壞是什麼，他投了三好兩壞。我想和家人出櫃，是在我談了第二場與女孩子的戀愛之後，我這麼想，我想了千百種把這件事情說出來的方法，要當面講還是太困難了，三年後，我採取留一封信，接著，我離開家。
「嫁給我吧！」、「讓我給你幸福！」
「我」原本應該是中性的詞，可是上述兩句的「我」有多少人腦海中是預設了由「你」來完成？這樣的男性角色設定根植於多少女性的心？
女性在「Hypergamy 慕強擇偶」話題中的角色
男性要承擔求婚的角色到什麼時候？
「女性主義毀掉我的戀情」
前幾天看到一篇分享，有人說希望老婆不要工作，他會養她，他只想要看到老婆開心快樂，只要老婆跟他拿錢，他就很有成就感。
我們先假設當他老婆相信了，他卻無法持續下去會怎樣？
當人離開職場幾年，工作能力，跟被錄取的機率都會下降，如果他幾年後反悔了或是變心了，那他老婆要怎麼辦？那就被養廢了。
要再重新適
稍早與朋友聊天談論到這個社會對於男性還是相對寬容的。
比方說，男性衝刺事業而沒有時間照顧家庭是可以被諒解的，但女性反而被要求要同時兼顧經濟與家庭。
倘若一位父親帶著孩子去買外食或踏入麥當勞，會被認為畫面非常溫馨，但如果一位母親帶著孩子去買外食則會被指責竟然沒有親自下廚，抑或是帶小孩吃
少子化的議題日益嚴重，政府不斷釋出利多，鼓勵國人勇敢婚勇敢生，但對於女性來說，走入家庭結婚生子，也意味著個人職涯有可能受到改變。
根據勞動部統計，儘管男性申請育嬰留職停薪津貼的件數已經創下新高，平均每4位申請者就有1位是男性，但男女的占比仍然相差懸殊，有2.89倍的差距，顯示在照顧幼兒時，多數家庭
Arlie Hochschild 在《第二輪班：那些性別革命尚未完成的事》中，訪談了 50 對來自不同社經地位家庭的異性戀配偶，並觀察了 12 組家裡有年幼子女的雙薪家庭。這本書挑戰了許多常識性的觀點，提供深刻的社會洞察，促使人們重新思考性別平等的實現方式。
所有的男生，想要生育小孩前，先想辦法搞清楚未來小孩的媽媽是哪種人？一定要「天性愛小孩」，小孩才會擁有一個願意親近、陪伴、負責任到底的媽媽。
我所認識的女孩們，從15歲成長到了40歲，有的人家境優渥，接受良好教育，然而到了適婚年齡，家中卻跟他說，女孩子家還是要找個好對象，與科學園區的主管結婚，開始相夫教子的生活，在夜深人靜時，突然想起一輩子汲汲營營唸書即進入好公司，最終仍像農業社會時代一樣，等待丈夫日出而作日落而息，自己則是柴米油鹽。
隨著年歲增長，對於性別傳統思維，我的想法已經不再那樣單一、那樣絕對，不再遇到和自己思想有差異的人就有形無形的封鎖他。我不再認為結婚就是對女性的綑綁、生小孩就是女性生命的犧牲。現在的我覺得，有結婚很好、沒有結婚很好，有小孩很好、沒有小孩很好。
二零一九，同婚公投那一年，阿爸在正式投票前知道了兩好三壞是什麼，他投了三好兩壞。我想和家人出櫃，是在我談了第二場與女孩子的戀愛之後，我這麼想，我想了千百種把這件事情說出來的方法，要當面講還是太困難了，三年後，我採取留一封信，接著，我離開家。
「嫁給我吧！」、「讓我給你幸福！」
「我」原本應該是中性的詞，可是上述兩句的「我」有多少人腦海中是預設了由「你」來完成？這樣的男性角色設定根植於多少女性的心？
女性在「Hypergamy 慕強擇偶」話題中的角色
男性要承擔求婚的角色到什麼時候？
「女性主義毀掉我的戀情」