酒究竟應不應該有酒味

生活偶爾會向我提出一些大哉問，像「分一半跟分兩半是不是一樣的意思」這種建設性未知但邏輯性滿點的荒誕思考，都被我當作是美麗的飾物，用文字記錄的方式點綴著著循環往復的日常。

這是約莫半個月前和好友L在酒吧裡的對話，當時我們正聊著彼此喜歡的酒水類型，坐在對面的她一副委屈巴巴的表情，回憶那些自己走過的彎路。我的腦袋突然像是被觸發了被動技能，立刻提出了疑問：什麼是騙？

別人說沒有酒味的酒被你喝出了酒味，這讓你覺得被騙我完全能理解，那如果換作是沒有酒味，但沒幾口就讓你開始環遊世界的酒，是不是也會被指控詐欺？唉 ...做酒也沒能逃掉被PUA啊，應該要有酒味，又應該要沒有酒味，太難了！

所以酒究竟應不應該有酒味？思來想去，我覺得酒喝起來有沒有酒感，和一個人看上去有沒有故事，或許是一樣的道理。酒裡一定有酒精，人也一定有過去，酒感明顯的酒就像是充滿故事的人，如是佇立，這從來不是應不應該的問題，這就是一種必然。我們能做的，就是清楚自己是什麼樣的人、會喜歡什麼樣的酒、能喝多少是極限，還有散場後回家的路該怎麼走。

如果酒水也有意識，我相信那些酒感明確的傢伙始終都在傳達這樣的訊息：我很有個性，所以你不需要喜歡我，每個人都有不被愛的權利，即使不是必須的，醜話放在前面就是我保護所有人的方式。

是啊，不想喝醉卻要點Alaska和Long island，接受不了酒感還硬要喝Negroni 和 Old fashioned，最後只會覺得酒很難相處。長大，莫過於發現：了解自己的習性也是一種溫柔。

我的生活就像這樣，偶爾會向我提出一些大哉問，像「人是怎麼世故的」這種讓人痛苦同時也讓人醒悟的深刻思考，都被我當作是伏筆，寫在故事的結局。

喝酒像極了愛情，引領或跟隨、招搖或隱晦，乃至發現、沒發現或假裝沒發現，結局不外乎美麗但哀愁。夜長夢多，對我來說世故得剛剛好的人還在路上，所以下一杯我想點Ramos gin fizz，bartender，請幫我搖滿12分鐘，謝謝。