中國管制網路，台灣雅虎也巧合？
中國管制網路，台灣雅虎也巧合？
【Comment】
Under the rule of Chinese communist princeling Xi Jin-ping, the internet freedom of speech in China is getting strict day by day.
The latest example is that Beijing decided to introduce judicial measures to “dispose” of the “Big V,” the nickname for the most popular authors on microblog, especially the Weibo of SINA net, whose articles are not friendly to Beijing and are read for 5000 times or are forwarded for 500times.
In other words, every Chinese author has to be responsible for readers’ moves, not for their articles only. It also implies that any authors could commit crimes whenever Beijing likes.
CPC restrains its citizens from the poor freedom of speech they enjoy before Xi.
Yahoo Taiwan sets to terminate the Blog service at the end of the year, which synchronizes with Beijing’s move. That is what democratic leading countries should keep an eye on. Revised at 1530
這就是中華文化人要為不是自己做的事情負責：「當一則誹謗信息被轉超過500次或閱讀超5000次時，誹謗者可以被判處最高3年的徒刑。」
這或是台灣雅虎關閉部落格的原因──台灣與中國的「共時性」越來越高。這是民主國家要特別注意的！
控制言論，中國政府對大V下手◎儲百亮 紐約時報（2013.09.11）
http://cn.nytimes.com/china/20130911/c11weibo/zh-hant/
香港——如今在中國，大V的日子不太好過。
大V，也就是經過認證的賬號，被廣泛用於指代中國不斷發展的微博網站上最具影響力的評論人士，這些網絡名人擁有的粉絲數以百萬計，粉絲們會閱讀、評論並轉發他們傳播的新聞及觀點，其中有很多都是指責或嘲弄官員的內容。中國共產黨正在通過開展多年來力度最強的互聯網整治行動來打擊這些網絡名人。
由於擔心自己對公共輿論的控制能力，中國政府已經開展宣傳活動，通過警方打擊所謂的惡意網絡謠言。全國各地的公安局紛紛宣稱，他們自上個月以來已經以編造、傳播虛假信息的罪名拘留了數百名微博用戶，這些信息通常具有政治破壞性。數周以來，官方媒體接連發表評論，警告中國最大的微博網站——新浪微博中人氣很旺的輿論製造者注意自己的言論。
薛必群是粉絲眾多的微博博主之一，其微博名為薛蠻子。這名美籍華裔投資商因涉嫌嫖妓於8月23日在北京被逮捕。電視台播放了他身穿獄服進行懺悔的影像。根據中國的新聞報道，薛必群預計將於本周二之前結束初期拘留，警方可以釋放他，或者繼續拘留他，進行進一步的懲罰和調查。
但官媒已經向其他直言不諱的評論人員傳達了一個信息。「網絡大V『薛蠻子』跌下神壇，」主要的官方媒體新華社寫道。「向所有網絡大V們敲響了法律的警鐘。」
官員們將他們的行動描述為消除網絡惡性謊言的緊急手術。但批評人士稱，這是控制包納了真實信息與虛假信息在內的整個微博界的借口。新浪微博的註冊賬號已經超過5億，日常用戶約為5400萬，新浪微博已經成為一個喧鬧的論壇，人們可以通過微博即時發佈簡短訊息，傳播新聞和觀點，飛速越過審查者。
大V已經成為一種通用名稱，指的是那些在微博上，特別是新浪微博上，具有影響力的聲音，但並非所有大V都經過官方認證。中國還有其他與新浪微博競爭的微博網站。
「這次行動才剛剛開始，」加利福尼亞大學伯克利分校(University of California, Berkeley)副教授蕭強說。「這一輪行動會更加嚴厲，目標將會是中國公共領域中影響力較大的人物。」
觀察員表示，去年11月上任的中國共產黨領導人習近平採取措施來扭轉挑戰一黨制的自由思想的傳播趨勢，該行動是此類舉措的一部分。
目前，薛必群已經成為共產黨削弱大V公信力的行動中最聳人聽聞的戰利品。中國的電視新聞節目憤怒聲討他的行為，有一些新聞節目甚至播放了他被逮捕，並供認不正當性行為的錄像。
薛必群的微博粉絲超過了1200萬。很多支持者認為，因為他對官員進行了尖銳的批評，警方藉此機會激髮針對其私生活的民憤。甚至連忠心耿耿的黨報主編胡錫進都同意以上觀點。胡錫進在新浪微博發表評論稱，「通過性醜聞、偷漏稅等『整』政治對手，這是全世界政府通行的『潛規則』。」但此條微博很快就被刪除。
微博的盛行為那些知名的評論人員提供了一個強大的，並且可能帶來收益的平台。即便不算粉絲中那些虛假賬號及殭屍粉，其覆蓋範圍也堪稱異常廣泛。新浪微博列出了347名擁有超過500萬粉絲的用戶——其中一些為公司或組織的賬號，排名前五的用戶都擁有超過5000萬的粉絲。粉絲最多的用戶當中有很多人是娛樂明星，其他人則因為網絡知名度較高而成為明星，他們通過在媒體上露面、代言產品及出書獲得豐厚報酬。
一個微博大V的關注還可以把一個原本不為人知的問題——某個村子裡的土地糾紛，某個小鎮官員的賄賂——變成群情激昂的全國性議題，令政府頭疼不已。他們的評論有的是直截了當的憤怒，有的含沙射影的諷刺；諷刺性言論是為了蒙蔽那些搜尋不恰當信息的審查人員。
「其中有些人的影響力已經蓋過了某些國有媒體機構，」利明璋(Bill Bishop)說，他的新聞通訊Sinocism一直在密切關注中國的互聯網問題，此外也在《紐約時報》的Dealbook博客中撰文。「微博太快了，信息傳播的速度和廣度比報紙甚至電視要強太多。」
但微博的勃興也滋生了大量的詐騙和假冒現象。商家用虛假的「殭屍粉」來散播客戶指定的訊息，以此為客戶作推廣，或者詆毀競爭對手。還有些人靠清洗有損某企業或政治人物名譽的信息來賺錢。「有很多骯髒的金錢交易在進行着，」利明璋說。
中國當局稱，他們對微博的打擊行動針對的就是這種濫用行為。全國各地的警方已經公布了許多在網絡傳播謠言的案件，逮捕了數百人。警方稱網名「秦火火」的秦志暉承認在三年裡編造了3000條謠言，用於製造轟動效應，吸引關注，而後他可以利用這種關注為他和他的客戶牟利。
然而，對秦志暉以及其他許多被捕微博用戶的指控，同時還有一層政治意味。還有許多被政府指為無端謠言的傳聞讓人們注意到官員的罪行：貪污腐敗和荒淫無度。
「在微博上，中國好像是個邪惡的國家，」原為報紙編輯、現為大學研究員的王文（音譯）說，他力主對微博加強監管。「這已經嚴重影響到了中國的社會穩定和政治治理。」
在微博上以「慕容雪村」這個名字創出名聲的中國小說家郝群說，打擊行動旨在破壞一些志同道合者建起的在線網絡，這些人的想法被認為會對共產黨構成威脅。
「他們想割斷這些關係，把微博上的關係原子化，就像中國社會裡的關係，每個人都是一個孤立的原子，」郝群說。他在新浪微博和其他中國微博服務上的賬號在5月被悉數刪除，並且沒有得到任何解釋。「我創造了不少敏感詞，」他說。
本周中國最高法院和檢察院就網絡謠言和誹謗的界定和懲罰給出了指導原則。這些規則向舉報官員腐敗的公民提供了一定的保護，但同時也提出，當一則誹謗信息被轉超過500次或閱讀超5000次時，誹謗者可以被判處最高3年的徒刑。
中國此前已經經歷過互聯網輿論被全面壓制的情況。因為擔心席捲阿拉伯世界的暴動會激發在中國的抗議活動，中共在2011年曾對異議言論進行打壓。然而在那一年7月，一起造成大量傷亡的高鐵事故在互聯網點燃了公眾的怒火，削弱了政府的控制。
「我認為這種恐嚇手段是沒用的，」雜誌出版人、在微博上有幾百萬粉絲的洪晃說。「會有個把月大家不說話。然後他們都會回來。可能不是原來那些人了，是另外一撥人。」
儲百亮(Chris Buckley)是《紐約時報》記者。Amy Qin和Lucy Chen對本文有研究貢獻。
