「中國奉行的價值觀與我們的有很大的不同」
【Comment】
這句話震聾啟聵：「儘管中國巨大的進步和前所未有的融入世界經濟體系，但中國奉行的價值觀與我們的有很大的不同」。中宣部女婿戴秉國的文章，只是和平獎的SK-II。
http://www.youtube.com/watch?v=6sVEaaALhsY&feature=related
英媒體：諾獎儀式是不同尋常的政治劇作●BBC（2010.12.11）
周五在挪威首都奧斯陸為在中國服刑的異議人士劉曉波舉行了今年的諾貝爾和平獎頒獎儀式，周六（12月11日）英國報紙刊登了頒獎儀式上為劉曉波專設的空座椅。
政治劇作
《泰晤士報》報道說：一張空座椅上擺放的諾貝爾獎證書昨天成為西方聯合行動督促中國走向更開放、更民主的象徵。
「這是一場不同尋常的政治劇作。中國對和平獎授予正在服刑的「罪犯」異見人士劉曉波所做出的憤怒反應，凸顯了西方國家和北京的對立。 但是，諾貝爾委員會在面對這個世界上正在崛起的超級大國時實際上反敗為勝。形成對比的是，中國政府可以囚禁反對者，而不向中國妥協的挪威政府卻可以受到公眾的質疑。」
報道說，「諾貝爾和平獎評審委員們和演員烏曼用英文念出的劉曉波的文章，與其說是展現自己的軟實力，不如說是向北京領導人挑戰。」
空座椅
英國《獨立報》周六刊登社論：「空座椅的雄辯」。
文章說，周五「在諾貝爾和平獎頒獎儀式上的空座椅及時地提醒了兩件事： 一，儘管中國巨大的進步和前所未有的融入世界經濟體系，但中國奉行的價值觀與我們的有很大的不同。第二，雖然在國內和國外都取得了成功，但是自我封閉專制的北京政權認為劉曉波和他所代表的價值對其繼續掌權造成了威脅。」
文章認為，「可以跟劉曉波相提並論的最近的例子是安德烈·薩哈羅夫。他1975年也獲得了諾貝爾和平獎。當時克里姆林宮也對西方干涉蘇聯的內政同樣怒不可遏。雖然蘇聯不讓薩哈羅夫在監獄中領獎，還是允許他的妻子代他出席頒獎儀式。」
「相反，中國在國內實行了全面的封鎖，居然在這樣一個超級網絡時代做到了。中國不讓任何與劉曉波有關係的人前往奧斯陸。如果說克里姆林宮對薩哈羅夫得到諾貝爾和平獎表示出不以為然，中國則高調地警告其他國家不要出席頒獎典禮，甚至還荒謬地設立了自己的孔子和平獎。」
《獨立報》社論同時也以去年美國總統奧巴馬獲獎為例，認為諾貝爾和平獎已經政治化了。
不過社論指出，和平獎被政治化並不能掩蓋人權是不可或缺的真理，也就是說個人自由和法治對中國、挪威、或者瑞典同等重要。人權也是和平的最堅實基礎。
社論說，「薩哈羅夫獲獎僅僅16年後，蘇聯就不復存在了，被薩哈羅夫所幫助發動的力量推翻了。或許，劉曉波和今天在專制的偽共產主義統治下的中國也會遭到同樣命運。」
劉曉波郵票
《衛報》的社論標題是「難以想像？把劉曉波印在紙幣和郵票上。」
社論認為，「通過這一獎項，世界找到了一個呼籲中國進行改革的途徑；但是更難的下一步是如何找到讓中國聽這一呼聲的辦法。」
社論說，辦法有一個，如果讓那些抵制北京壓力出席頒獎儀式的國家把劉曉波印在鈔票和郵票上，那麼中國人就會好奇想知道他是誰，因此也就給中國出了一道難題，「當局必須做出選擇，是抗拒世界的呼聲呢，還是拒收外國貨幣。」
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/multimedia/2010/12/101211_britain_press.shtml
德媒：和平獎考驗中國的影響力●BBC（2010.12.11）
....漢學家失聲
引人注目的是：周五德國最有影響力的知識分子報紙《法蘭克福總匯報》和《南德意志報》同時從不同角度發問：為什麼德國漢學家對劉曉波獲得諾貝爾和平獎如此諱莫如深？
《法蘭克福總匯報》以同是德國觀察中國事務的學者魯道夫的文章，提出質疑：德國漢學家們是否因為北京在小小的德國已經設立了10所孔子學院，並重金補貼其教學與「科研」費用，所以出賣了自己作為獨立研究者的立場？
而《南德意志報》前任駐京記者斯特馬特則通過對多個德國漢學家的採訪，描寫了從自稱自己專事古代中國研究到自詡必須考慮到中國經濟上取得的進步，全面評價中國的德國漢學眾生相。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2010/12/101211_germany_nobel.shtml
澳洲各媒體普遍報道諾獎頒獎儀式●BBC（2010.12.11）
.... 如果去查看澳大利亞各主要媒體的網站和中國有關的新聞，其中對中國通貨膨脹和經濟可能調控收縮的報道要多於對劉曉波的報道。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/multimedia/2010/12/101211_australia_press_nobel.shtml
菲總統解釋缺席和平獎頒獎禮原因●BBC（2010.12.12）
... 阿基諾三世對菲律賓媒體稱，他是為了解救五名在中國被判死刑的菲律賓人才做出這一決定。
這五名菲律賓人因販毒在中國被判死刑。
阿基諾說他已經致信中國當局，希望能夠赦免他們的死刑判決。
菲律賓缺席星期五（12月10日）在挪威首都奧斯陸舉行的諾貝爾和平獎頒獎典禮的決定受到人權組織的批評。
菲律賓普遍被認為是東南亞國家中民主基礎較為穩固的一個。
「人權觀察」組織對菲律賓的決定感到震驚和失望，並說這一決定與菲律賓所承諾的在亞洲促進人權的宗旨背道而馳。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2010/12/101212_phillipines_nobel_china.shtml
