騙子不希望你學會的事

很多人會問，哪些幣有沒有價值，哪個幣可以買，推薦哪個幣會漲十倍百倍，其實都是手段，

首先選擇前者先來談談常看到誰誰誰推薦，可能50%：50%一半真一半假以下說明

推銷手法：

50%

尋找具知名度的博主&KOL炒作達到熱度提升，其真實價值可能不高。

50%

具知名度博主透過分析、判斷，最終選擇分享給大家，具一定價值發展。

兩者差異在哪？

一個炒作價值等於空氣的幣

一個推薦具有發展潛力的幣

那上述就是比較常見的手段，正題來了！

分析、判斷

一般利用分析工具例如以下幾點。

常見分析網站：

（1）CoinMarketCap：用於分析加密貨幣市場的整體情況，包括市值排名、價格走勢、交易量等，也可以獲取交易所的基本資訊。

（2）CoinGecko：類似於CoinMarketCap，提供實時加密貨幣價格、市值、交易量資訊，還提供了交易所、專案、指標等方面的資料。

（3）CryptoCompare：提供加密貨幣市場的資料，包括價格、市值、交易量、交易所資料等。

（4）Nomics：提供加密貨幣市場的實時資料及歷史資料，包括價格、市值、交易量、交易所資料等。

（5）DappRadar：用於跟蹤區塊鏈上的去中心化應用（Dapp）的使用情況，包括Dapp的型別、使用者數量、交易量等資訊。

（6）DeFi Pulse：用於跟蹤去中心化金融（DeFi）專案的使用情況，包括專案的鎖定資金、使用者數量、交易量等資訊。

（7）Debank：是一個加密貨幣數據分析平臺，提供了各種加密貨幣和去中心化金融（DeFi）數據。它的主要功能包括錢包管理系統、數據分析等。

裡面我們需要注意的是什麼？

1.合約代碼

開源與未開源分別：

開源合約代碼（Open Source Contract Code）和未開源合約代碼（Closed Source Contract Code）是指在智能合約（Smart Contract）領域中使用的不同類型的代碼。

開源合約代碼是指公開可見並以開放授權方式提供的智能合約代碼。這種代碼可以由任何人檢視、使用、修改和分發，並且遵從特定的開源授權條款。開源合約代碼的優勢在於透明度、可審查性和協作性。由於其公開性，開源合約代碼可以接受廣泛的審查和實驗，促進安全性和可靠性。此外，開源合約代碼也鼓勵社群參與和貢獻，推動合約的改進和創新。

未開源合約代碼則是指未公開或限制訪問的智能合約代碼。這種代碼通常由一個實體（如企業或組織）開發和控制，使用者無法查看或修改其內部代碼。未開源合約代碼的優勢在於知識產權保護和商業利益。使用未開源合約代碼可以防止競爭對手直接複製或修改合約，並且有助於保護開發者的技術和商業機密。

在選擇開源合約代碼或未開源合約代碼時，組織和開發者需要考慮多方面因素。開源合約代碼提供透明度、安全性和社群協作的優勢，但可能對知識產權和商業模式提出挑戰。未開源合約代碼提供知識產權保護和商業利益的優勢，但可能限制了透明度和協作的機會。根據特定需求、風險評估和商業考量，組織和開發者可以選擇最適合的合約代碼模型。

使用未開源代碼存在一些風險，包括以下幾點：

（1）依賴供應商：使用未開源代碼的組織通常依賴該供應商提供的技術支持和維護服務。如果供應商停止維護、倒閉或不再提供支持，組織可能面臨軟體更新、修復漏洞和解決問題的困難。

（2）安全漏洞：由於無法查看和審查未開源代碼的內部工作原理，組織可能無法全面評估和解決潛在的安全漏洞。這使得組織更加脆弱，容易受到攻擊和數據洩漏的風險。

（3）缺乏可定制性：未開源代碼通常不允許組織對軟體進行自定義修改，這可能限制了組織根據自身需求進行調整和擴展的能力。

（4）供應商壟斷和價格壓力：在使用未開源代碼時，組織可能受到供應商的壟斷地位，這可能導致高昂的授權費用和壓力。組織可能在依賴供應商時失去對產品和服務的控制權。

（5）無法進行社群協作：未開源代碼限制了組織參與開發者社群和協作的能力。這可能意味著錯過了共享知識、合作創新和共同解決問題的機會。

（6）可擴展性限制：未開源代碼可能不提供足夠的擴展性和彈性，無法滿足組織未來的需求和成長。

總之，使用未開源代碼存在著依賴供應商、安全漏洞、可定制性受限、供應商壟斷和價格壓力等風險。組織在選擇軟體時應評估這些風險並權衡利弊，以確保軟體的可靠性、安全性和長期可持續性。

2.發幣者地址

通常發幣會有公告時間或預售（ICO、IDO）。

ICO (Initial Coin Offering) 和 IDO (Initial DEX Offering) 都是融資模型，用於加密貨幣和區塊鏈項目的籌集資金。

ICO 是一種在加密貨幣領域中常見的融資方式，通過發行和銷售新的加密貨幣代幣來籌集資金。在 ICO 中，項目團隊會發行自己的代幣，投資者可以用其他加密貨幣（如比特幣或以太幣）購買這些代幣。ICO 通常在專門的平台或網站上進行，並且項目團隊會設定特定的籌資目標和時間框架。ICO 的投資者期望代幣的價值隨著項目的成功而增長，以實現投資回報。

IDO 則是一種在去中心化交易所（Decentralized Exchange，簡稱 DEX）上進行的融資模型。IDO 的特點是在發布代幣的同時，通過 DEX 平台進行初次的代幣銷售和交易。IDO 通常與特定的 DEX 平台合作，讓投資者能夠使用該平台的本地代幣來購買新發行的代幣。IDO 的優勢在於降低了項目團隊和投資者之間的中間環節，並提供了更多的流動性和去中心化特性。

ICO 和 IDO 在融資模型和進行方式上有所不同。ICO 較為傳統，通常需要專門的平台和特定的代幣購買方式，而 IDO 則是在去中心化交易所上進行的融資，更注重去中心化和流動性。投資者和項目團隊在選擇融資方式時應評估風險、市場需求以及相應的法律和合規要求。

所以為了避免造成假帳戶砸盤（在代幣即將推出或空投活動階段階段，創始者將代幣分送到自己創造的假帳戶獲利，可能會有數十到數百個假帳戶不等造成很多人持有的假象之後慢慢售出）要判斷持有者地址發送代幣的正確性。

3.網址鏈接

現在代幣發售都會有具知名度的DAPP或去中心化交易所或中心化交易所進行，由以上這些通常會可以連結到該創作團隊的網站或是推特進行參考。

4.官方白皮書

白皮書在政策制定和公共討論中扮演著重要的角色，具有以下幾個重要性：

（1）提供資訊和背景：白皮書通常包含詳細的分析、數據和研究結果，提供了對特定議題的深入了解和全面資訊。它可以幫助公眾、政策制定者和其他利害關係人更好地理解問題的本質和相關因素。

（2）政策制定和指導：白皮書通常提供具體的政策建議或解決方案，以應對特定的挑戰或問題。政府和組織可以借助白皮書來制定政策、計劃和指導，並為未來的行動提供方向。

（3）公眾參與和討論：白皮書公開發布後，可以成為公眾參與和討論的基礎。它提供了相關議題的詳細資訊和建議，鼓勵公眾就政策選擇提出意見、建議和反饋。透過這樣的參與過程，政策制定者可以更好地理解公眾的需求和關切，並更好地反映在政策中。

（4）透明度和資訊公開：白皮書的發布體現了政府和組織的透明度和資訊公開的承諾。它提供了一個公開和透明的平台，讓公眾了解政府和組織的政策制定過程、思路和決策基礎，以確保決策的合理性和可信度。

（5）學術和專業參考：白皮書通常是由專家和研究人員撰寫，提供了學術和專業領域的觀點和分析。它借助研究和實證基礎，為政策制定提供了權威性和可靠性的參考依據。

綜上所述，白皮書在政策制定、公共參與和資訊公開方面具有重要的作用。它提供了詳細的資訊、政策建議和背景分析，有助於改善政策制定的質量、促進公眾參與和討論，以及提高透明度和資訊公開水平。

以上是我推薦常用判別，當然肯定還有許多判別到方式，只能靠不斷學習跟累積經驗判斷，祝福讀者們都能順利獲得良好的收益，我是ZPD，本文對你有幫助的話可以動動手按讚轉發或是訂閱我，你們的支持就是我的動力，感謝閱讀！