歐洲爭奪戰The struggle for Europe
閱讀時間約 2 分鐘
作者： 傑斯特．韋慕特
原文作者： Chester Wilmot
譯者： 鈕先鍾
出版社：麥田
出版日期：1998/08/01
很符合書名的只介紹了二戰歐洲的部分
以大君主作戰為分界
第一冊是這之前的歐洲情況
第二冊則是圍繞著D-DAY與之後
第三冊則是從巴黎到柏林 終於史達林的勝利
不同於李德哈特的總體與線性的介紹方式
也有別於從波蘭開始地敲響戰鐘
這本的第一個戰術介紹是從海獅作戰說起
也就是英國保衛戰 法國淪陷 敦爾克爾奇蹟後
對於德國東邊戰場就沒多少著墨了
接續的戰術介紹 就是第二冊聯軍攻占諾曼第
開始的一連串作戰行動
那可是比李德哈特的還要更細緻的講解
也是這本的特色
全書更多地介紹在那時間點的背景
舉凡政治策略 各將領的想法 參謀總部的立場
英美士兵的情緒 兩國人民的輿論等等
這種讓人置身當下時空 設身處地的寫作方式
也是不同於李德哈特之處
更細微的介紹作戰情況
甚至有作者身為戰地記者親歷空降諾曼第的描寫
無疑更能讓閱讀者印象深刻
不過從我的角度來說
突然間太細了 面相廣泛了 反而沒那麼好吸收
而且到了諾曼第後期對於指揮官的敘述
讓我覺得作者有揚英貶美的趨勢
不過最後作者歸因於造成當今局勢(1952的新書)的主因
就是美國高級將領與政治人物對於政治的不敏感
而英國人則早已不停地重申這一事實時
至少在看著作者的解釋與論述
我是有些信了 也無怪乎後來流露的諸般不滿
我的感覺啦
雖然因為先看了李德哈特的後見之明
導致在這段期間我閱讀時 有幾處對作者的描述有所偏見
但整體而言是本對於更加深入體會二戰有所幫助的書
雖然只重點著墨在開始解放歐洲的部分
但這本比李德哈特多了更多人物的對話 各方的反應 戰場的細節
也由於有了這些歷史素材
讓我閱讀期間每每覺得戰爭不過是政治的延續罷了
真說起來
我是覺得要看先看這本 接著才去看更全面的二戰戰史
這樣就不會礙於作者因為出書當下時空背景的緣故而產生的謬誤
而且對於李德哈特一筆帶過 對於戰爭影響無妨的失敗作戰
能先在這本有所認識
順帶一提
明明是同一位譯者 對於地名的翻譯卻會有些許不同
而且這本的錯字更多了
不過身為1953翻譯的書到1998重版 好像有點吹毛求疵了
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
二次大戰歐洲戰場上，西歐上德國法西斯所向無敵，只有隔海相望的英國和德國對抗，德國海軍出動潛艇攻擊了英國海上運輸船隊，使英國運輸船損失慘重，影響了英國繼續抵抗德國法西斯的力量，英國急需護航力量來保護海上生命線。
這本書是關於中日抗戰的歷史書籍，描寫了當時的場景和家庭失散的故事，充滿了生動的例子。作者深刻地描述了那個年代的情感和家庭失散的痛苦。
17世紀中期，荷蘭不甘心被新興的海上強國英國擊敗，趁斯圖亞特王朝剛剛復辟根基不穩，於1665年2月22日正式向英國宣戰，第二次英荷戰爭於是爆發了，荷蘭方面由於德．奈特遠征非洲未及返回而由沃森納爾和奧布丹指揮，大約有戰艦103艘，11 艘縱火船以及7艘通訊船，合計4900門炮，2.1萬人。
2024/7/1 華府西方聯盟與印太楔子策略有其成效，使北京的重點更多轉向自主與自強，同時向「全球南方」拓展盟友；雙方雖激烈競爭，但聯盟與固樁拔樁之爭漫長，尚不致使衝突陡升。川普陣營則顯然偏向聯盟無用論，偏好更粗獷的自強與弱敵。未來如果美、中雙方都全然以自強—弱敵為尚，世界大戰的風險就更大了。
只要談到二戰戰史，就絕不會錯過李德哈特。
李德哈特（Basil Henry Liddell Hart ）當過記者，走過兩次世界大戰，和各國軍中的高級將領交往甚篤，他的作品往往交錯著個人經驗、檔案、口述。
《第三帝國興亡史》
作者威廉．夏伊勒（William L. Shirer）是一名記者，親眼見證過希特勒崛起的過程，戰後又到混亂的檔案倉庫翻閱、掌握了許多「第三帝國」的史料。這本書並沒有參照學術格式，因為作者本身就是史料（類似李德哈特）。
《西線無戰事》為德裔美籍作家埃里希・瑪利亞・雷馬克（Erich Maria Remarque, 1898－1970）於1928年開始連載的半自傳小說，並三度搬上大螢幕。然而現實的埃里希最後倖存下來，並將對戰爭的省思寫成小說，電影則以悲劇收場。
本片背景為第一次世界大戰德軍在法國
朋友们，大家好！今天我们来谈一谈，在第二次世界大战末期所发生的突出部战役。突出部战役中，德军的目标是希望突破英美盟军战线并将其一分为二、重新占领比利时安特卫普，结果是盟军胜利了。那么，在此次战役中，德军是否存在获胜的可能呢？现在，让我们来了解一下。
首先，有一点可以确定的是，那就是
把時間軸拉長到幕府末年，西力東漸、殖民地林立逐漸的19世紀，日本作家林房雄旁徵博引，完成了《大東亞戰爭肯定論》這部大逆風的著作，不只企圖用不同的視角帶領讀者看見不一樣的東亞近代史，也要證明「大東亞戰爭」，除了是一場不得不打的戰爭，也是值得讓日本人感到驕傲的歷史。
朋友们好，我们来谈一谈二战时期盟国和轴心国的战俘的命运。之前我有谈过德军战俘在美国战俘营逃跑的故事，但是并非所有的战俘的命运都像那位可以逃跑的那样。戴上你的金丝边框眼镜，让我们来了解一下吧。
1945年1月1日这一天，德国军队开始从比利时和边境地区的阿登森林撤军。与此同时，美军在这
二次大戰歐洲戰場上，西歐上德國法西斯所向無敵，只有隔海相望的英國和德國對抗，德國海軍出動潛艇攻擊了英國海上運輸船隊，使英國運輸船損失慘重，影響了英國繼續抵抗德國法西斯的力量，英國急需護航力量來保護海上生命線。
這本書是關於中日抗戰的歷史書籍，描寫了當時的場景和家庭失散的故事，充滿了生動的例子。作者深刻地描述了那個年代的情感和家庭失散的痛苦。
17世紀中期，荷蘭不甘心被新興的海上強國英國擊敗，趁斯圖亞特王朝剛剛復辟根基不穩，於1665年2月22日正式向英國宣戰，第二次英荷戰爭於是爆發了，荷蘭方面由於德．奈特遠征非洲未及返回而由沃森納爾和奧布丹指揮，大約有戰艦103艘，11 艘縱火船以及7艘通訊船，合計4900門炮，2.1萬人。
2024/7/1 華府西方聯盟與印太楔子策略有其成效，使北京的重點更多轉向自主與自強，同時向「全球南方」拓展盟友；雙方雖激烈競爭，但聯盟與固樁拔樁之爭漫長，尚不致使衝突陡升。川普陣營則顯然偏向聯盟無用論，偏好更粗獷的自強與弱敵。未來如果美、中雙方都全然以自強—弱敵為尚，世界大戰的風險就更大了。
只要談到二戰戰史，就絕不會錯過李德哈特。
李德哈特（Basil Henry Liddell Hart ）當過記者，走過兩次世界大戰，和各國軍中的高級將領交往甚篤，他的作品往往交錯著個人經驗、檔案、口述。
《第三帝國興亡史》
作者威廉．夏伊勒（William L. Shirer）是一名記者，親眼見證過希特勒崛起的過程，戰後又到混亂的檔案倉庫翻閱、掌握了許多「第三帝國」的史料。這本書並沒有參照學術格式，因為作者本身就是史料（類似李德哈特）。
《西線無戰事》為德裔美籍作家埃里希・瑪利亞・雷馬克（Erich Maria Remarque, 1898－1970）於1928年開始連載的半自傳小說，並三度搬上大螢幕。然而現實的埃里希最後倖存下來，並將對戰爭的省思寫成小說，電影則以悲劇收場。
本片背景為第一次世界大戰德軍在法國
朋友们，大家好！今天我们来谈一谈，在第二次世界大战末期所发生的突出部战役。突出部战役中，德军的目标是希望突破英美盟军战线并将其一分为二、重新占领比利时安特卫普，结果是盟军胜利了。那么，在此次战役中，德军是否存在获胜的可能呢？现在，让我们来了解一下。
首先，有一点可以确定的是，那就是
把時間軸拉長到幕府末年，西力東漸、殖民地林立逐漸的19世紀，日本作家林房雄旁徵博引，完成了《大東亞戰爭肯定論》這部大逆風的著作，不只企圖用不同的視角帶領讀者看見不一樣的東亞近代史，也要證明「大東亞戰爭」，除了是一場不得不打的戰爭，也是值得讓日本人感到驕傲的歷史。
朋友们好，我们来谈一谈二战时期盟国和轴心国的战俘的命运。之前我有谈过德军战俘在美国战俘营逃跑的故事，但是并非所有的战俘的命运都像那位可以逃跑的那样。戴上你的金丝边框眼镜，让我们来了解一下吧。
1945年1月1日这一天，德国军队开始从比利时和边境地区的阿登森林撤军。与此同时，美军在这