付費限定
絕對要相信人性
閱讀時間約 1 分鐘
我是個完全相信人性的人，只是大家認為的人性跟我認知的不同。
當他們說不相信人性了，我心裡只想：為什麼？
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 295 字、0
則留言，僅發佈於Human Behavior Analysis 人類行為分析筆記你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
但是人性最弔詭的地方是，人人都期望有人來了解自己，
卻不見得能將心比心，允諾自己會花同樣的心思去了解對方。
也因此在感情的尋覓中，我們總是費盡力氣去愛那些不愛我們的，
卻又輕易忽略那些真心付出愛著我們的人，
我不相信感情的忠貞是
本性
狗
看過在路邊野合的狗嗎？
人就像狗一樣
今天可以和張三
明天可以和李四
人的獸性就像狗
聽說過
動物有絕對忠貞的伴侶嗎？
雁，天鵝都是
不是配偶不會交尾
配偶死亡永遠單身
這是牠們的本性
但是，人不是
偷情
像高空彈跳
充滿驚險刺激
一不小心就要付出慘痛的代
繼上篇解說了「自私與貪婪」、「嫉妒與仇視」二種人性黑暗面，下篇接著要談論的是另外三種。它們並不令人感覺陌生，甚至是耳熟能詳，但你絕對意想不到，輕忽任何一個，都足以使人掉入破敗的深淵。
面對愛情的看法。探討當前國中生在戀愛中的行為模式及其對愛情的理解，反思年輕人對愛情的追求與迷思。透過周遭的觀察，分析為何許多年輕人在面對戀情時難以持久，以及社交中的價值觀影響，提出對於友情和獨處能力的重要性。希望藉此啟發更多人思考人與人之間的關係。
你覺得我們現在處於怎樣的世界呢? 是大家互相幫忙或是狗咬狗的世界呢？ 也許我們從小就被教育「防人之心不可無」，但這本書想告訴大家，人性沒有你想的這麼壞，歷史上各種好事壞事，其實都能用「人性本善」來解釋，看過這本書或許你會對於人性會有不同的看法。
人性是複雜的，但卻有跡可循。有些人窮極一生都在研究人性，有些人則在生活的磨礪中逐漸悟透了人性。
在利己的驅使下，人們往往會做出一些傷害他人的事情。比如，有些人為了利益，會欺騙他人。在利他的驅使下，往往會做出一些幫助他人的事。了解人性，可以幫助我們更好地理解他人，也幫助我們更好地保護自己。
當你選擇相信一個人的時候，只要在自己可以付出的範圍內，一定會奮不顧身的去幫助對吧？
這些人會是你的家人，好朋友、姐妹、兄弟，也有可能是路過的人。
我總是相信人性是從善的，但這個世界並不是有大多人是這樣的，有些人可能會因為利益或是可以得到什麼，而跟你選擇來往或是當朋友，但這些都不是真的，明明你
人性本善，人性本惡。到底誰錯誰對？誰又敢輕易下判斷？
人性是迷霧中的道路，一步錯步步錯，一步對步步未知。我們掙扎求存。
我以為，言行一致是做人基本標準。
我發現，言行不一也是很多人為了融入社會苟且偷生的行為。
總是太認真，也總在遭背叛之後，才會看清，信任的瓦解絕非意外，而是一次又一次付出真心後的傷害。
為什麼我不能一開始就看清，非得要等個2-3年才會摸透那些 自以為善良的人們呢？
人性本善？人性本惡？
人的「本性」，到底是善良的？亦或是邪惡的？這二者都有人認同。
或許在「性善論」那一派的人，所接觸到的大多都是本性善良的人，所以他們深信「性善論」是對的。相對的，或許在「性惡論」那一派的人，所接觸到的大多都是本性邪惡的人，所以他們也深信「性惡論」是對的。既然這兩種理論，
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
但是人性最弔詭的地方是，人人都期望有人來了解自己，
卻不見得能將心比心，允諾自己會花同樣的心思去了解對方。
也因此在感情的尋覓中，我們總是費盡力氣去愛那些不愛我們的，
卻又輕易忽略那些真心付出愛著我們的人，
我不相信感情的忠貞是
本性
狗
看過在路邊野合的狗嗎？
人就像狗一樣
今天可以和張三
明天可以和李四
人的獸性就像狗
聽說過
動物有絕對忠貞的伴侶嗎？
雁，天鵝都是
不是配偶不會交尾
配偶死亡永遠單身
這是牠們的本性
但是，人不是
偷情
像高空彈跳
充滿驚險刺激
一不小心就要付出慘痛的代
繼上篇解說了「自私與貪婪」、「嫉妒與仇視」二種人性黑暗面，下篇接著要談論的是另外三種。它們並不令人感覺陌生，甚至是耳熟能詳，但你絕對意想不到，輕忽任何一個，都足以使人掉入破敗的深淵。
面對愛情的看法。探討當前國中生在戀愛中的行為模式及其對愛情的理解，反思年輕人對愛情的追求與迷思。透過周遭的觀察，分析為何許多年輕人在面對戀情時難以持久，以及社交中的價值觀影響，提出對於友情和獨處能力的重要性。希望藉此啟發更多人思考人與人之間的關係。
你覺得我們現在處於怎樣的世界呢? 是大家互相幫忙或是狗咬狗的世界呢？ 也許我們從小就被教育「防人之心不可無」，但這本書想告訴大家，人性沒有你想的這麼壞，歷史上各種好事壞事，其實都能用「人性本善」來解釋，看過這本書或許你會對於人性會有不同的看法。
人性是複雜的，但卻有跡可循。有些人窮極一生都在研究人性，有些人則在生活的磨礪中逐漸悟透了人性。
在利己的驅使下，人們往往會做出一些傷害他人的事情。比如，有些人為了利益，會欺騙他人。在利他的驅使下，往往會做出一些幫助他人的事。了解人性，可以幫助我們更好地理解他人，也幫助我們更好地保護自己。
當你選擇相信一個人的時候，只要在自己可以付出的範圍內，一定會奮不顧身的去幫助對吧？
這些人會是你的家人，好朋友、姐妹、兄弟，也有可能是路過的人。
我總是相信人性是從善的，但這個世界並不是有大多人是這樣的，有些人可能會因為利益或是可以得到什麼，而跟你選擇來往或是當朋友，但這些都不是真的，明明你
人性本善，人性本惡。到底誰錯誰對？誰又敢輕易下判斷？
人性是迷霧中的道路，一步錯步步錯，一步對步步未知。我們掙扎求存。
我以為，言行一致是做人基本標準。
我發現，言行不一也是很多人為了融入社會苟且偷生的行為。
總是太認真，也總在遭背叛之後，才會看清，信任的瓦解絕非意外，而是一次又一次付出真心後的傷害。
為什麼我不能一開始就看清，非得要等個2-3年才會摸透那些 自以為善良的人們呢？
人性本善？人性本惡？
人的「本性」，到底是善良的？亦或是邪惡的？這二者都有人認同。
或許在「性善論」那一派的人，所接觸到的大多都是本性善良的人，所以他們深信「性善論」是對的。相對的，或許在「性惡論」那一派的人，所接觸到的大多都是本性邪惡的人，所以他們也深信「性惡論」是對的。既然這兩種理論，