中國大陸北京政府武力進犯台灣的可能局勢推演與分析-(1)前言＆圍島軍演-從裴洛西訪台開始談起
本文未開放轉載, 請任何單位個人需要引用時聯繫本人
Index
----------------------------以下正文------------------------------------------
前言
在此先強調一下，此處使用資料都是公開資料, 基於我在中國大陸工作生活多年,對台海局勢的了解, 在中國大陸的訊息管道得到的看法, 一家之言, 希望給希望了解台海真實局勢,希望脫離資訊同溫層的讀者一點幫助。
為了避免被抹紅, 先介紹自己背景, 我是傳統所說的”河洛人”, 政治意義上正統的台灣人, 在大陸工作生活過十幾年,目前在台灣生活, 政治上無統一及獨立傾向, 入過國民黨也入過民進黨, 堅持中華民國式的民主制度, 以下我必須強調,這是我依據我對中國大陸的了解而做的推論, 無關台灣各政黨的真實情況與態度, 請不要用不愛台灣,中共同路人,阿共的陰謀,中國不會打台灣的反智思維來看此文,理性看待風險, 有風險機率就應該要有對策, 而非寄希望於美國, 一廂情願的認為中國不會武力攻擊台灣。
本文將以中共對台戰略已經啟動統一台灣進程, 柔性戰爭為主, 武力進攻為輔,最後才考慮與美國軍事衝突為主軸的角度闡述。
(1)圍島軍演-從裴洛西訪台開始談起
2022年8月2日時任美國眾議第52任院議長,率團訪問台灣,事後中國大陸北京政府圍島軍演,台灣內部反應兩極, 大部分人是不當一回事,也有些人嗅到不尋常氣氛, 部分有錢人基於風險分散的原因, 開始轉移資產到海外。
由於北京政府向來的文攻武嚇, 台灣人早已習慣, 並在某些政黨的宣傳底下,把北京政府當成紙老虎, 認為所謂武統, 只是嚇唬人的把戲。
以上, 是台灣人視角。
接下來, 我帶你以大陸人視角來看這件事, 看看許多台灣媒體與政黨沒告訴你的事。
1997年4月，聯邦眾議院議長金瑞契親率兩黨代表團共12名聯邦眾議員，並在抵達北京面見時任中共中央總書記兼中國國家主席江澤民後，接著轉往東京，離開日本後才抵達臺灣停留約3小時。金瑞契於25年後接受《福克斯新聞》訪問時表示，當年他於出訪前夕才告知中國方面將要訪問臺灣，北京十分憤怒，但他透過國安顧問佩克漢（Gardner Peckham）告訴中方，如果北京不歡迎他，那他就會跳過中國直接訪問臺灣，北京才軟化態度，達成「先訪中、再訪台」的共識。
換言之, 中共是為了維繫美中關係, 勉強容忍台美之間的來往, 美中之間的交往合作,對雙方都是極大的利益。
從以前開始, 共產黨就是一個非常愛面子的政黨, 這次裴洛西訪台，北京方面反應很大。
因此即便裴洛西以美國眾議院議長身份訪台有前例,但其實是很罕見的示好信號, 裴洛西年輕時就曾趁訪問北京時公開參與哀悼六四活動被拘捕過。其一貫反共立場(請注意, 是反共,不是反中, 她是到中國參訪時加六四弔念活動)十分鮮明。美方也一直強調這是在定義好的美台交往規範裡, 但北京政府仍以”踩紅線“對內宣傳, 刻意在其大陸境內製造“這是美國從未有過的行為,是一種踩紅線的舉動”
所以, 北京就在裴洛西宣布即將訪問台灣時, 北京恐嚇力道非常強烈, 例如:
7月28日，中華人民共和國對於裴洛西8月的亞洲行會順道訪問台灣認為是挑釁行為，發出嚴厲警告，甚至不排除針鋒相對的軍事行動；
中國人民解放軍東部戰區發布稱「嚴陣以待，聽令而戰，埋葬一切來犯之敵，向著聯戰勝戰前進」
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/2022%E5%B9%B4%E7%92%B0%E5%8F%B0%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E6%BC%94%E7%B7%B4
中國資深媒體人出身的博主「玉淵譚天」率先在新浪微博公布了蘇35戰機「正在穿越台灣海峽」的消息，之後迅速被包含官媒中新網在內的多家媒體及網路平台推播。
另外，浙江海事局晚間也發布了消息，指8月3日至5日東海部分海域進行實彈射擊。舉行實彈射擊及軍事訓練，禁止船隻進入。
大陸許多小眾自媒體還以誤導觀眾的方式, 讓網民以為解放軍已經開始動員,甚至出兵
網路流傳, 解放軍軍機將擊落裴洛西專機。
然而大陸平民大部分人並不了解擊落裴洛西專機在外交及政治上是什麼意思,會有什麼後果。加上中國大陸是有網軍在帶動輿論風向的, 普通百姓在一面倒的輿論環境, 就算有理智的中立看法, 就會遭致批評。
一時間整個大陸網路論壇都在關注此事, 許多人認為武力統一台灣的時刻就是今晚。
大陸方面宣傳口徑是台灣踏了紅線, 但絕口不提美國眾議院院長曾有訪台先例, 大陸方面對於武力進攻台灣, 一直都是宣傳是拿下台灣只要三天, 誇張的還有說幾小時的, 大陸方面一直以來的宣傳口徑就是: 共產黨要統一台灣很簡單,只是不想做而已,大部分的大陸人相信這個宣傳口徑,關於美軍是否會出兵協助, 絕口不提, 就算提,也多是說時間太短美軍來不及反應,要不就是說美軍不敢干預。
以上不斷強調宣傳口徑,就是希望讀者了解, 宣傳口徑針對平民百姓, 其中有很大與事實不符的成分, 中國大陸資訊長城以內幾乎所有資訊, 平民能看到的, 都是共產黨願意讓人民看到的。但是即便民間媒體受政府管控釋放戰狼態度, 但是官方媒體依然保持四平八穩的舊有論調: 願以最大誠意促進和平統一, 這就是中共的一慣宣傳策略:一手軟一手硬,表裏不一不一。
結果裴洛西穿著一身粉紅套裝現身台北機場, 許多大陸人氣得整晚睡不著, 被笑稱為“幾億人為裴洛西接機”
此事, 中共的宣傳口徑定調太高, 太過鼓動民族情緒, 另一方面決策失誤沒考慮到萬一事情不如預期很難下台, 也可能過於自信, 以至於誤判局勢, 認為恐嚇會奏效, 以至於裴洛西真的降落, 民間產生了對政府十分失望的情緒, 政府威信受到嚴重打擊, 所以必須有所動作, 安撫大陸內部的情緒。因此, 此次軍演比歷來的文攻武嚇規模緊張程度大了很多, 才能讓大陸人民情緒受到安撫, 演習時,我人在台灣, 但是我認為真正進攻的機會很低。
1. 我知道這次的規模程度前所未有,是為安撫其國內情緒。
2. 跨海登陸作戰需要動員物資準備,沒有幾個月辦不到，如此倉促軍演只可能是種政治表演及表態。
3. 習近平如果尚未喪失理智, 和平統一台灣才是上策, 戰爭決策是要講成本的,武力進攻萬一失敗, 代價可能不僅僅是軍事失敗, 後續的政治影響, 可能會危及統治基礎, 不武力解決台灣, 還能靠宣傳維持統治,萬一動武,情況不如預期, 會危及統治, 俄烏戰爭的教訓還在眼前, 習近平不會不審慎考慮,會選擇一個成功機會大, 成本低的方式, 那絕對是和平統一才是上選。
4. 台灣即將於2024大選, 北京方面還是希望能夠跟下一屆政府進行談判促成和平統一, 只不過多等一年,那麼多年都等了, 不差多等一年, 此決策代價成本很低, 如果還是選出傾獨的總統, 再考慮採取武力手段, 如果不是傾獨的總統, 有機會以談判手段達成和平統一,以北京角度考量這是最合理的決策。
全文待續.....
