相信這個主題，在之前也講了兩、三回，今天早餐我從一位YTer重新詮釋倖存者偏差的緣由，一樣的二戰情節，一樣是倖存的飛機，不同的詮釋，這也代表我的命理可以朝這個方向嘗試看看，說不定是個契機。
二戰能返回生存的戰機，都發現機翼、尾翼布滿了彈孔，依照倖存者研究之道，第一步就是強化機翼、尾翼，這樣是不是能夠生存更多戰機？最後科學家強化引擎、機身，卻增加倖存戰機，代表這項改善是成功的。反觀命理，來客幾乎都是帶有問題而來，那是不是沒有來算命的人，是不是也帶有相同的問題？或許有人會朝這個方向去研究，但我已經知道命理是個倖存者偏差的理論，我還是專注在機翼、尾翼為何布滿了彈孔，這就是我目前從未主動出口說我幫人算命，不管對方的理由如何，只要不是當事人帶著問題來問，神算早晚會被人識破。
我既不追求神算，也不追求新式的乾貨花招，只靠真實個案去探討，一旦過了學術之外，我會認為我目前的經驗還沒辦法去詮釋，並不需要創新的看法去補注，傳統學經過網路的洗禮，現在每個人都會神來一筆的領會，但真實的現狀是－你為了那百分之五倖存者的偏差，恣意的修改批命準則，最後你會發現你只會【發明】公式，卻不知其解，一旦你開始走入神算的謎窩，你將會迷失自我，最好的案例，就是我有兩位命理老師，一位是他的經驗我可以複製，另一位是我在怎麼複製都複製不了他的經驗，他也開課親自傳授命理，但能複製他的經驗人數是零。這就是我對倖存者偏差賦予一個全新的解釋，只要專注在倖存者偏差的領域即可。