2024-06-16|閱讀時間 ‧ 約 22 分鐘

084|如何判斷一篇Paper的點子是否真的新?

記得我在碩二的時候看Paper,


都會想說這些Paper好強,


怎麼都有這麼「新穎的點子」!


後來我發現,點子是不是真的新,


你需要去問一個很關鍵的問題:


「這個點子,是對你的知識面很新,


還是說對整個領域來說很新?」


如果是對你的知識面很新,


那你要去看這篇Paper裡面他引用的文章,


是如何幫助發發展整個Paper的Idea。


如果你對這篇Paper主要引用的那些Paper們,


都還不是太熟,


那麼基本上你是很難分出這篇Paper具體新在哪裡,


你覺得新,主要是因為「自己沒看過」。


如果你對自己的學術積累有信心了,


真的判斷這個Paper的點子,


真的對整個領域都很新,


那你下一步要去問自己:


「這個Paper的Idea 對哪個領域是很不意外的?」


這個問題常常可以帶你跨出領域一些,


認識到其實其他領域的看家本領,


也可以用這種方式,


來對你所研究的領域做創新。


而當你發現你找不到這個Paper的新,


背後是從哪些文獻來的,


那基本上Paper背後一定有「某個公司」的人,


在背後提供經驗與指導。

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.