狼性 - 好好的人不當，為什麼要當畜生?

之前公司的強國team因為某些用詞問題，在強國的網路上被炎上了一陣子，不得不發布聲明來平息風波。

被玻璃心的強國人炎上不意外，令我感到困惑的，是強國網民的質疑:第一，強國team的聲明沒有蓋公司章。第二，還要求要解聘負責的同事。這真的讓我看得一頭霧水。

台灣公司官方的網路聲明不會有公司章，鄉民也不會認為沒有公司章就不代表該聲明不是公司的立場。

台灣的鄉民，還是應該說除了強國以外的鄉民，也不會要求一間公司解聘員工來負責，因為那已經超過網路鄉民的權力了。要求人下台只會發生在政治人物身上，而不是一般營利公司。

當時我很好奇，為什麼公司章和要求公司員工離職，是強國鄉民的標準嘴砲模式?

有一陣子不小心在Youtube上點閱了幾個法輪功/大紀元系列機的影片後，一直被推播相關的影片，這些影片都在批評共匪和小粉，以及偉大強國人的脫序行為。

看久了，也有點了解為什麼在炎上事件時，強國鄉民會要球商業公司員工離職負責，這種在正常社會和正常國家不會發生的事。

第一，強國是個特權國家，只要你有關係，就算你了幹什麼壞事，最後都不會有事。在這種不公不義的社會，官官相護，就算你的家人被打成重傷送醫，只要兇手是某某官員、書記的兒子，或是某某體制內的誰誰的兒子，只要對方有關係，他就不會得到應有的懲罰。受害者完全無法期待事件可以真相大白，還給受害者公道。

第二，強國不是個法治社會。和上面提到的一樣，只要你有關係，就算進了法院，你也不會有事，或著做做樣子輕判了事，沒有關係的庶民對此也無可奈何。除非發展成全國矚目的大事件，引發中央高層注意，才會下令查辦。

第三，強國是個資訊不透明的社會，就連政府機關的資訊也一樣不透明，政府怎麼處理，法院怎麼處理，他們沒有義務公告周知。

第四，沒有言論自由，言論被嚴格管制。所以當有不平的事件發生時，網路和媒體可以完全封鎖相關訊息，訊息無法傳遞，也不會對權責機構產生壓力。

第五，韭菜們在網路上，只能對沒有「關係」的個人或者非體制內的民營公司霸凌或展現輿論壓力，平常被欺凌的一方，有天碰到可以欺凌別人的機會時，自然是不會放過機會，而且通常是變本加厲，加倍奉還地欺凌別人。

他們不能要求官員或體制內的下台，只能轉移目標到沒有特權的人和公司身上。

好好的人不當，為什麼要當畜生?

突然想起十數年前，台灣的媒體和親強國的人，或討厭台灣的人，都在吹噓強國青年的「狼性」，間接貶低台灣和台灣的年輕人過於安逸，缺乏競爭力。當時有一位在強國多年的台幹前輩，講了一句有道理的話: 好好的人不當，為什麼要當畜生?

狼性是在非法治、非民主、缺乏契約精神、缺乏互信的落後社會，為了求生存而發展出的一套行為模式。回到開頭強國鄉民的反應，那就是一個身處在資訊不透明，充滿特權，缺乏互信的社會中的反應。

這些人平常被特權人是欺壓慣了，充滿憤恨，有天逮到機會，可以展現力量時，當然嘴砲滔天，什麼鬼都講的出來。如果你沒有開除犯錯的員工，我怎麼知道你是不是輕輕放下，嘴巴說要處理，其實只是敷衍了事。

可憐啊，強國人。