信任的交易：甜蜜的承諾，還是隱藏的陷阱？

引狼入室：學術圈的權謀與暗戰

話說在 2016 年，南部某所私立大學是我主要客戶之一，我就簡稱他為「T 大學」，在那幾年台灣私立後段的大學都正處於經費緊縮、資源匱乏的困境。一方面南資經費逐漸減少加上其他 ( 教學卓越什麼的，有些我也記不清了 ) 的補助也都縮減，以前乏人問津的南資經費成為全校各學術及行政部門爭搶對象，學校迫切需要一筆資金來維持運作。

就在這時，該校的副校長K先生——雄心勃勃、精明幹練的教授及行政高層，瞄上了一個政府部會最新的大型計畫案，總經費高達數千萬元。對於這樣一所後段私立大學而言，這無疑是一劑強心針，更何況這個計畫不對國立大學開放，對於私立後段班的學校來說，簡直是天上掉下來的餡餅。

然而 — 如果你接觸過學術界就知道他骯髒更甚於商場，利益之爭從來不會那麼簡單。

後記: 2018年起高教主要經費來源都變成高教深耕計畫。

蜜糖真的是蜜糖嗎？

就在這時國內頂大之一 C 大學的 H 教授這時候遞出了橄欖枝。T大學與 C 大學本就有些交情，更明白的說 T 大學的校長正是從 C大學退休後過來擔任的，據我所知月薪約 40 幾萬，薪資結構分為學校及董事會各半，另外配一台 Lexus RX，國立大學退休後去私立大學當個兩任校長再正式退休人生，其實是一種常態，這種學術圈的裙帶關係及「人情世故」，讓 H教授有了介入的契機。

H教授也算是學術界的重量級人物，手握資源，人脈廣泛。他主動聯繫K先生，聲稱自己是該計畫的審查委員之一，可以「協助」T大學順利拿下這筆巨額經費。但天下沒有白吃的午餐，他提出了交換條件：T大學必須將核定後一半的經費劃給他私人作為「研究經費」，他會派遣自己的研究生協助部分計畫內容的執行。

K先生深知，在這場資源爭奪戰中，單打獨鬥勝算渺茫。與其冒險，不如借助H教授的力量。他心中盤算著：即使給出一半的經費，剩下的也比自己單獨申請可能拿到的還要多，更何況還能借助C大學的資源，提升學校的技術能力。於是雙方達成了「君子協定」，表面上是一場互利共贏的合作，實則暗潮洶湧，說的更白一點就是一個敢索賄一個敢行賄，哥倆好湊一對。

有些人有疑問在 T 大學的錢要怎麼給 C大學的人一半，很間單的問題，用各種單據、發票、人頭掛人事費去核銷出來，現金私底下給就可以了，這是普遍計畫案核銷的常態了，只是吃相好看或難看的問題而已。

就連自己學校其實都會去打這些計畫案的腦筋，例如你申請到了五百萬經費的計畫案，學校便會要求提供一定的額度人事費，將學校自己約聘人員掛到計劃案上去，這樣學校就省了自己的錢，水很深的。

波濤洶湧的暗戰

經過了幾週大家努力撰寫，並且計畫案送件後，T大學以K先生為首的團隊滿心期待，當然在這個計畫案的撰寫中也有需要我們廠商幫忙的地方，我也幫忙去看了一些規格協助撰寫，當時也是希望他們拿到經費我也有口湯喝，然而真正的較量才剛剛開始…

幾週後，計畫結果公佈。原本預期的數千萬元經費，最終僅獲得了40%。K先生大驚失色，心中疑惑重重：這與H教授的承諾大相逕庭。更糟糕的是，H教授依然要求按照原先的約定，拿走一半的經費，絲毫不顧T大學的困境。

K先生這才意識到，自己可能被「設局」了。他試圖聯繫H教授尋求解釋，卻被對方以各種理由推諉。H教授冷冷地表示：「這已經是我能為你們爭取到的最大金額了，若非我的『協助』，恐怕你們連這點經費都拿不到。」，這就是後段班的困境，團隊能力有限也不夠亮眼，審查結果往往不如預期，資源往往都被頂尖團隊拿去，如此惡性循環。

K先生陷入了兩難：繼續合作，這個計劃案將會非常難以執行，畢竟當初是以幾千萬的內容去寫的，最後核定卻如此之少，雖然核定金額降低之後計畫主持人也可以相對應的縮減計畫內容，但仍必須考慮到你只剩下50%的前要執行100%。但若拒絕合作，則可能得罪學術圈的大佬，後果不堪設想 ……

下集待續