無意間在YouTube 頻道看到一則影片另查詢相關新聞報導中得知在2023年5月10日中午12點27分發生台中捷運塔吊撞擊事故,乘此班車的林淑雅於事故中身亡,享年52歲。她投身於各項人權議題,從廢除死刑、環境人權、原住民運動,至申請國際特赦組織救援政治犯。她也是台灣廢死聯盟的成員。
據維基百科節錄“林淑雅支持並參予公益服務,長期關注人權、冤案與臺灣原住民族等公共事務議題,例如原住民族轉型正義及原住民族人權、環保運動、法制(如傳統領域劃設)等相關議題。擔任過臺灣人權促進會秘書長、國際特赦組織臺灣分會理事長、總統府原住民族歷史正義與轉型正義委員會委員等職。”
無法否定“林淑雅”生前學經歷及長期想推動國家廢死的決心;然而她忽略台灣人民高達8成以上支持死刑、與受害者家屬身心折磨和民眾感同身受枉顧被害人權益。
宛若眾人遇到毒蛇猛獸攻擊;有能力的人欲消滅牠們卻遭心善者阻攔求多數人能放過,深信牠們心地善良。更信任世上沒有罪大惡極之人,只有社會大眾無法教育他(她)們應給予再教化,對於重大惡行視若無睹保留其性命若遭反撲一切乃天意。如遇毒蛇猛獸侵襲要求不要撲殺;因上天有好生之德,殺死牠們於事無補任由其反咬眾人之偽善精神,卻不顧無辜者生命可能遭遇危害任其宰割在所不惜荒謬離譜行徑!
乘坐台中捷運事故身亡林淑雅老師;於事故後有網友過激言詞提出因果報應,但筆者認為死者為大無需偏激言論,雖然死者生前做了許多善行廢死出發點亦是尊重生命。善惡終有報,就算是無神論者也應做事對的起良心為最基本做人處事道理。然而陽有陽法,陰有陰律,在37名死刑犯其中一位叫劉榮三死刑犯天天被女鬼索命壓床其犯罪事實劉榮三 性侵檳榔西施奪命焚屍
“劉榮三、張鎮興2001年輪流性侵一同喝酒唱歌的王姓檳榔西施,事後不滿王女揚言提告,竟用汽油焚燒女方下體,王女痛得狂奔跌落水溝,被劉、張持鐵鎚活活打死,之後再朝王女臉部潑灑汽油,燒得遺體面目全非。最高法院痛批2人毫無人性,2009年判劉榮三死刑、張鎮興無期徒刑定讞。”至於死刑犯靈異事件網路許多相關報導,有興趣讀者自行查閱本文不再贅述引用。
今年2024年9月20日司法院大法官判決死刑案件,113年憲判字第8號出爐。宣判死刑合憲但限縮使用形成「實質廢死」但支持死刑暨反對死刑雙方均不滿意;對於反對廢死者對釋憲結果不滿意能理解,個人亦是支持死刑而反觀廢死聯盟為何不滿意呢?大法官會議解釋設下8道關卡以及實務上四年多未宣判死刑,再加上法務部技術性延宕執行成了應死而不死。罪大惡極如毒蛇猛獸般死刑犯苟延殘喘,繼續拿納稅人的錢過日子雖失去自由;但他們更怕死欲爭取活命一線機會。
本應法律問題如今演變成政治議題紛擾多年死刑存廢問題。筆者個人支持「死刑存廢?人民作主!國民黨立法院黨團於黨團記者室召開,“大法官不應介入死刑存廢議題,更不該推翻過去三次已宣告合憲的大法官解釋,若過度干預具有直接民意基礎的立法權行為,不僅將折損司法威信,更破壞權力分立的原則。”其言論頗為認同應由人民公投決議不應由少數大法官解釋死刑存廢而違背大多數民意,且釋憲結果雙方都打臉顏面無光。