黃色臉孔 Yellowface:一本關於剽竊、文化挪用與出版界黑暗面的黑色喜劇
avatar-img
書話間

黃色臉孔 Yellowface:一本關於剽竊、文化挪用與出版界黑暗面的黑色喜劇

avatar-img
發佈於長篇小說
更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

黃色臉孔想要表達的議題很多,但回歸到小說本質,這一連串荒謬諷刺的故事確實很引人入勝,尤其匡靈秀在故事裡埋了幾個伏筆,比方說最後的前線發表後讓茱恩獲得前所未有的成功,不過雅典娜的身影 (鬼魂?) 卻陰魂不散。在書籍朗讀會的現場茱恩可以看到她的身影; 推特上有一個名為“@雅典娜”的帳號指控茱恩剽竊「我」的文字; 緊接著雅典娜之前用過的IG帳號竟然恢復活動並瘋狂 tag 茱恩。 茱恩必須在在這一連串荒謬的精神轟炸、面對指控的同時,抽絲剝繭找出到底發生什麼事,同時要確定雅典娜到底有沒有死透!? 茱恩追著雅典娜鬼魂推動了故事的發展,在結尾匡靈秀給出了一個合理的答案。

又比方說,當茱恩決心偷走雅典娜的草稿,並改寫發表後,她自顧自的解釋「我們不欠死人一分一毫,尤其當死者同樣也是小偷兼騙子時。奪走雅典娜的稿子感覺像是個補償,是歸還她從我這邊搶走的東西」。這段說詞很明顯代表過去雅典娜也做了某些事背叛茱恩,而這個伏筆要到故事中段才會解釋。不過老實說,我沒有很在意這個伏筆,因為在茱恩的敘述裡,會見了解雅典娜也不是如開頭所說的光鮮亮麗,反而是有點卑鄙的在操弄人心獲取自己利益,所以能想像她們兩人之間一定有什麼過往。

整本小說是以第一人稱,由茱恩自顧自地描述發生的事情、她的心境、內心的獨白,所以在她強佔雅典娜的故事草稿後,一直在試圖辯駁事情並沒有看到的那麼糟糕。「我做的事可不簡單,雅典娜初期的草稿混亂又原始,到處充滿只寫到一半的句子。又不是說我幹走一幅圖然後據為己有,我繼承的是一份草圖,顏色只上了一點不均勻,而我根據前做風格接續完成」 聽起來言之鑿鑿,但細想就是茱恩就是一個小說代工廠啊,把人家的點子做出來而已,而且話說回來,還不是雅典娜死了才沒有辦法完成小說,如果她還在世,難保寫出來的作品一樣精彩。所以茱恩給人感覺蠻煩的,只是一直在圓自己的謊,尤其是中間有機會全盤托出、一勞永逸的時候,為了名聲和金錢,話到嘴邊還是吞了回去,因為她也知道「永遠也不會有人理解我花了多少心血,要是哪天真相大白了,事人看著我寫下的美妙文句時,他們只會看見雅典娜」。

茱恩每次難關一來,我有種: 終於惡有惡報了嗎? 然後看她關關難過關關過的時候又會替她捏把冷汗,想必如果我是她,既然欺騙了,也會想騙到底,幸運的話可以保住名聲,再不然至少賺到幾十年都用不完的財富。或是乾脆當個共同發表人,既心安理得又榮華富貴!







avatar-img
書話間
1會員
13內容數
一個主要以分享書籍為主的地方
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
書話間 的其他內容
探討茱恩撰寫以亞裔雅典娜研究為基礎的《最後的前線》引發的種族與文化爭議,反思創作是否受限於作者背景,並強調深入研究的重要性高於作者身分。
《黃色臉孔》是匡靈秀以自身經驗為基底,寫實呈現美國出版業生態及種族歧視議題的小說。文中描寫美國出版業看似蓬勃,實則存在資本主義的醜陋面,少數族裔作家常被刻板印象侷限,出版商為追求利益而忽略多元聲音。本文探討書中關於出版流程、版稅制度、少數族裔在出版業的困境,以及文化挪用與種族議題等面向。
本書藉由一位白人女作家茱恩剽竊已故亞裔作家雅典娜作品的故事,諷刺文化挪用和出版界的黑暗面。故事節奏明快,以幽默、諷刺的筆觸,描寫茱恩一步步走向失控的結局。
5/5黃色臉孔
探討茱恩撰寫以亞裔雅典娜研究為基礎的《最後的前線》引發的種族與文化爭議,反思創作是否受限於作者背景,並強調深入研究的重要性高於作者身分。
《黃色臉孔》是匡靈秀以自身經驗為基底,寫實呈現美國出版業生態及種族歧視議題的小說。文中描寫美國出版業看似蓬勃,實則存在資本主義的醜陋面,少數族裔作家常被刻板印象侷限,出版商為追求利益而忽略多元聲音。本文探討書中關於出版流程、版稅制度、少數族裔在出版業的困境,以及文化挪用與種族議題等面向。
本書藉由一位白人女作家茱恩剽竊已故亞裔作家雅典娜作品的故事,諷刺文化挪用和出版界的黑暗面。故事節奏明快,以幽默、諷刺的筆觸,描寫茱恩一步步走向失控的結局。
5/5黃色臉孔