總統國會演說

特朗普（Donald Trump）上任總統一職不過是六個星期而已，在他雷厲風行的政策下，關閉邊境，打擊貪污，促進就業等等均見成效，得到很多花旗國民的支持。三月四日，星期三晚上九時（東岸時間），總統特朗普在花旗國會山莊（Capitol Hill）發表了國會演說（Address to Congress）而非國情咨文（State of the union address）。

很多人將今次總統特朗普發表的國會演說和國情咨文混淆，但兩者最大的分別是國情咨文一般在一月或二月舉行，這是總統每年在國會眾議院大廳的聯席會議上發表報告。這些報告不僅是國情分析，還是總統向花旗國會闡述他的立法議程以及國家優先的事項。

不過近幾年，新上任的總統會在他任期剛開始的幾個星期內就遞交報告送與國會兩院聯席會議，這些報告並不是傳統意義上的國情咨文，而是用來描述總統來年的立法建議。

當然一眾民主黨議員早已在其社交媒體發表杯葛總統特朗普發表演說的言論，這些左翼人士到處奔走，呼籲國民不要觀看總統特朗普的演說直播，但他們自己卻一面收看演說，一面作出惡意批評，這些行徑自相矛盾。不過這也見怪不怪，因為左翼人士的行為往往是匪夷所思，叫人難以理解。

總統特朗普發表演說前，得到與會共和黨人拍掌熱烈歡迎，並且高呼「USA」來表示愛國之心。總統的國會演說原定為九十分鐘，最後演說長達一百分鐘才結束。期間，有民主黨議員刻意搗亂，其中與共国關係密切的艾格林（Al Green）議員行為最激，議長約翰遜（Mike Johnson）多番勸喻無效，最後要求眾議院警衛官將艾格林押出議會。

在總統特朗普的致詞中，他先提到終結政客將聯邦政府部門武裝化，利用這些部門變成狙擊政敵的手段和武器，此話一指中的，與會的民主黨人自然非常不滿，紛紛舉牌示意此為「虛假（false）」。此外，總統特朗普亦用了長達三分鐘的時間去敘述「政府效能局（Department of Government Efficiency, DOGE） 」審計「花旗國際開發署（United States Agency for International Development，USAID）」的財政狀況，發現了該署嚴重浪費公帑，數目非常驚人。可惜民主黨人竟高舉「馬斯克偷竊（Musk steals）」的牌子來表示反對。敢問馬斯克偷竊了什麼？是「政府效能局」發現了花旗人被偷去太多公帑才對啊！

縱使不得民主黨人的支持，總統特朗普繼續他的演說，話題主要環繞花旗的民生現況，包括鞏固邊境、剷除左翼思想病毒、中止「多元、公平和包容（Diversity, equity, and inclusion, DEI ）」政策、停止性化兒童教育、終止男人參與女子運動比賽、強化花旗製造工業和打擊聯邦政府的貪腐與浪費，以開源節流達至國家財政收支平衡，如此利國利民的政策，國民不該高興嗎？

還有，總統特朗普堅持花旗優先，以服務花旗人為己任。作為一國領袖，服務人民的政黨，不應濫用「大愛」作為道德綁架或者偷換概念，以「尋求庇護」來合理化非法入境者，因為非法入境就是犯罪行為。不因稱非法入境者為「非法移民」，黑市居民換作「居住移民」就可以合理化這些犯罪行為。因此，總統特朗普在演說中特別安慰所有被非法入境者傷害的死者家屬，鳴謝和讚揚一些為花旗死傷的軍人，警察和消防員，並鼓勵一名長期與癌魔戰鬥的十三歲男童。可惜，正面的訊息依然被黨媒扭曲，成了政治攻擊對象，如此冷血的評論，無恥至極。

儘管外界視烏克蘭（Ukraine）為總統特朗普在國會演說的重要主題之一，可是他卻輕輕說了幾句，就爭取烏俄兩國終止戰爭，依然等候烏克蘭回來簽署「開採礦產稀土（rare earth minerals）」的協議，不過具體情況沒有交代太多。

國會演說結束以後，兩個左媒立即發出民調，以此了解公眾對總統特朗普演說的滿意程度。有趣的是，左媒從未在傀儡拜登（Joe Biden）演說後就作出民調，何解如此積極進取？莫非另有所圖？結果哥倫比亞廣播公司（Columbia Broadcasting System, CBS）的民調顯示認可演說的有 76%，不認可的有 23%，至於有線電視新聞網（Cable News Network, CNN）的民調顯示對演說感到非常正面的有 44%，某程度上正面的有 25%，認為負面的有 31 %。雖然人們對主流傳媒的信任度不高，但民調均顯示公眾對總統特朗普的演說相當滿意。看來，民調沒替左媒帶來預期的壞效果，反而為他們添加了煩亂。

無論如何，左翼主流媒體對總統特朗普恨之入骨，他的任何德行和德政都被扭曲成為獨裁惡策，千錯萬錯都是特朗普的錯，與左媒無關，更不是民主黨的錯。這就是花旗的癌病毒瘤，如不儘快去除，必死無異。倘花旗死了，全球也不能獨善其身，僥倖而存！

天父佑花旗  God bless America