Elon Musk 最近又說了什麼？
特斯拉公司無疑是當今世上最引人注目的企業之一，與 SpaceX 並列，共同引領著創新浪潮。目前，該公司正全力擴大產能，同時重磅推出搭載人工智慧驅動的全自動駕駛（Full Self-Driving, FSD）技術，這項技術被視為真正由 AI 軟體驅動的汽車，其運作方式模仿人類駕駛的視覺感知。據悉，FSD 在歐洲的審批進度樂觀，荷蘭當局甚至預計在三月二十日即可獲得核准，外界普遍預期歐洲用戶將對特斯拉汽車 AI 的先進程度感到驚豔，目標是在今年內實現技術上讓乘客能在車內安然入睡並抵達目的地。
除了汽車業務，特斯拉在人形機器人領域的「Optimus 計畫」也備受矚目，這將是首款實用化的人形機器人，未來潛力巨大，不僅能勝任如遛狗、照護年邁父母等家務，甚至可能成為個人化的實用助手。在生產線方面，Tesla Cybertruck 已在德州超級工廠投產，並計劃於四月進入量產階段，年底產能將顯著提升；若情況順利，歐洲也可能建立 Cybertruck 及 Optimus 的生產線。此外，Tesla Semi 重型卡車預計明年進入歐洲市場。供應鏈方面，德州超級工廠將開始生產電池芯，德州和奧斯汀的鋰和鎳陰極精煉廠也已投產，總計今年將有五大生產線進入量產，未來亦期望將此擴展至歐洲。回顧過去，特斯拉透過推動電動化徹底顛覆了傳統汽車產業，若無特斯拉的勇敢嘗試，現今的移動產業恐將停滯不前。展望未來二十年，目標是達成在月球設廠的宏偉願景，但更務實地看，未來五到十年特斯拉前景極其光明，強烈建議持有其股票。相較之下，歐洲，尤其是德國的汽車產業，被認為創新不足，產品與五年前區別不大，且在電動化轉型上反應遲緩、拖泥帶水，儘管電動車在架構上遠優於燃油車，更簡單、高效且環保，但傳統車廠仍抗拒轉型，並在有機會時削減電動車產能。
Elon 堅信，未來的交通工具必然是電動化和自動化，無法滿足這兩點的車輛將如同使用翻蓋手機或騎馬般，成為小眾、罕見的存在。他認為，與其向策略上走向「恐龍般結局」的傳統車廠學習，不如專注於特斯拉自身對於未來——電動、自動駕駛的美好願景的構建。他強調，這不僅是關於「製造汽車」，更是「創造一個更美好的未來」，一個安靜、高效、無污染，且能應對緊急狀況的自動駕駛時代。
談及柏林超級工廠（Gigafactory Berlin），儘管擴建的願景宏大，包括大規模生產電池芯、正負極材料乃至 Optimus 和 Cybertruck，但若外部組織持續設置障礙，將嚴重阻礙擴張進程，儘管工廠不會關閉，但擴建計畫將難以實現。發言者對所有為柏林工廠做出貢獻的人表達感謝，讚揚該廠在極短時間內達成高品質、高產能且成本控制得宜的成就，並認為柏林工廠是全球最酷的工廠之一，充滿活力與創造力。未來，若獲得當局與民眾支持，柏林廠有望擴大為歐洲最大的製造園區。
關於機器人上崗，他坦言在未來十年或更短的時間內，工作將變得可有可無，如同選擇是否在家種菜一樣，人們可以依個人意願選擇是否工作。至於 Optimus 機器人如何普及至發展中國家，則取決於首先克服人形機器人實用化的巨大工程難題，特別是設計出高靈活度的機械手。長期來看，Optimus 甚至可能在醫療領域大放異彩，為全球提供超越現今人類水平的頂級醫療服務。最後，他鼓勵年輕人保持樂觀，廣泛閱讀學習，並享受創造與貢獻的過程，並分享了孩子出生以及特斯拉 Roadster 首次成功量產等為他帶來巨大啟發的時刻。
完整專訪：Anthropic 執行長回應川普命令、五角大廈衝突
Anthropic 執行長 Dario Amodei 近期就該公司與美國政府在人工智慧（AI）模型應用上的分歧，接受媒體採訪時闡述了其立場。Amodei 強調，Anthropic 一直積極與美國政府及軍方合作，是首批將模型部署於機密雲端並開發國家安全專用模型的公司，廣泛應用於網路安全和作戰支援等領域，展現了捍衛國家安全的決心。
然而，Amodei 表示，雖然 Anthropic 接受近九成至九成九的政府應用，但堅決反對兩項例外用途：國內大規模監控和完全自主化武器。他擔憂大規模監控技術的發展已超前法律規範，可能導致政府利用私營企業數據進行非法分析；同時，完全自主化武器因現有 AI 技術的不可預測性與缺乏必要的人為監督機制，現階段無法安全部署。儘管五角大廈原則上同意這兩項限制，但雙方最終未能達成協議。
Amodei 指出，談判破裂的主因在於國防部在極短的最後期限內施壓，並提出了表面上同意限制，實則充滿保留條款（如「若國防部認為適當」）的協議草案。他強調 Anthropic 自始至終都渴望達成協議，但國防部並未實質性讓步。隨後，美國政府以三天的最後通牒，將 Anthropic 列為供應鏈風險，威脅採取更嚴厲的國防生產法措施，Amodei 認為此舉前所未有，且具有報復性質，因為該措施通常用於外國對手。
面對總統的批評，Amodei 堅稱 Anthropic 的立場是愛國的，且願意在被「非常態地」對待的情況下，支持政府過渡時期所需的技術轉移，以避免影響前線作戰人員。他認為，將私人企業的決策權置於國防部之上，是基於對 AI 技術突破性、不可預測性以及法律規範滯後的深刻認知。他主張，在國會制定出更明確的長期法規前，由處於技術前沿的 Anthropic 暫時設立這些紅線，特別是關乎美國公民基本權利（如免遭政府監視的權利）和戰爭決策倫理的議題。
Amodei 進一步解釋，公司有權選擇不向政府出售其產品，如同市場常態，但政府將其指定為供應鏈風險，並擴大懲罰範圍至其他合同，則顯得過度且具懲罰性。儘管面臨巨大壓力，他表示公司將保持中立和理性，並有信心能夠生存下來。最後，他強調公司會持續尋求與國防部的建設性對話，但絕不退讓於兩項核心的價值底線，並期待國會能介入制定更明確的 AI 使用護欄。
你用過 AI 嗎？
全球總人口現在是81億，如果畫成一個方塊圖，每個方塊代表320萬人。
68.8億人還從來沒用過 AI（灰色方塊），佔84%。
13.8億人跟 AI 有對話（綠色方塊），佔16%。
1500萬～2500萬人付費訂閱了 AI 服務（黃色方塊），佔0.3%。
200萬～500萬人使用 AI 產生了自己的程式設計專案（紅色方塊），佔0.04%。
正在閱讀這篇貼文的你，如果是關注 AI 動態，用過 AI 產生程式碼，就已經領先全世界99%的人了。
