📖閱讀日期：2026/01/29

✍️作者：芭芭拉．德米克 (Barbara Demick)

🏠出版社：麥田

💬一句話評價：透過一對被強行拆散的雙胞胎，如鏡子般殘酷照見極端政策的荒謬。一部充滿道德掙扎、文化錯位與親情修復的震撼紀錄。

🔑關鍵字：#社會議題 #跨國收養 #計畫生育

💭為什麼會讀這本書？

為了完成讀墨（Readmoo）2026 年度閱讀挑戰的第 3 本書。

🫨這本書擊中我的地方？

極權體制下的人性泯滅

計生辦不僅透過鉅額的社會撫養費來壓榨百姓，更以暴力抄家、強制結紮與晚期墮胎來執行人口控制。當貧困家庭繳不出罰款時，計生幹部便光天化日下強行擄走嬰孩交給孤兒院。這些手段如同拿著巨斧的獵人，無情砍伐底層家庭最柔嫩的枝葉，就像書中那位被搶走六個月大女兒的父親，在極度無力與絕望下只能拿刀自殘尋死。這種逼迫農村父母做出的割捨，成了他們一生無法癒合、只能在暗處隱隱滴血的結痂。

無聲餐桌上的隱晦親情

跨國重逢並沒有上演好萊塢電影裡相擁而泣的浪漫情節。生母贊華面對失散多年的女兒，第一時間是不自覺地退縮，她將激動與滿腹的愧疚隱藏在廚房的忙碌煙燻中。當她端出豬肉、剁椒魚頭等滿桌辣味家常菜，對女兒說的第一句話僅是平淡的一句：「吃吧，吃吧，趁熱吃」。這份愛表面上看來拘謹、毫不張揚，實則是最質樸、緊緊牽絆並滋養著太平洋兩端的血脈。

荒謬的「幸運兒」標籤

外界與西方媒體常將這些跨國收養的女孩，塑造成被丟在垃圾堆、幸運來到富裕國家的「幸運兒」，並要求她們理當對重獲新生「心懷感激」。然而，當女孩們成年後，得知自己當年根本不是被遺棄，而是被公權力為了每人 3,000 美元的國際收養「捐款」強行綁架，且親生父母為了尋找她們曾傾家蕩產、痛不欲生時，她們陷入了巨大的道德撕裂。這就像被死死拉扯的橡皮筋：一端是從小遭遇文化失落、還要被迫心懷感激的委屈與認同混亂；另一端則是面對貧困原生家庭時，那份不知該恨誰、該感謝誰，以及我到底虧欠了他們什麼的沉重枷鎖。

📝金句摘錄

一九七九年起，中國實施計畫生育政策，多數家庭只能生育一個孩子。
根據規定，懷孕前就必須先申請准生證。
這是共產黨的招牌政策，當局近乎迷信地認為，控制人口是經濟起飛的關鍵。
負責執法的機構美其名為「計生辦」，全名是「計畫生育辦公室」。
表面上提倡「計畫生育」，實際上並不計畫或建議什麼，而是以懲罰為主。
違規者可能被罰款超過一年的收入，房屋遭到拆毀，財產遭到沒收。
如果你明顯懷孕卻沒有准生證，可能被五花大綁押去強制墮胎，事後還會把帳單寄給你，要你自付費用。
即使贊華成長的湖南小村遠在深山裡，離最近的政府機關要開車近一個小時，山路沖毀時要步行兩個小時，但政策陰影無處不在。村裡到處都是可能檢舉你的線人和共產黨忠貞分子。

農村牆上常見這樣的標語：
「一人生，全村結。」
「寧可血流成河，不准超生一個。」
「寧添十座墳，不添一個人。」
「一胎環，二胎紮，三胎四胎殺殺殺！」

中國人口學者何亞福是一胎化政策的批評者，他估算，從一九八○年代開始，中國當局收取的罰款總額超過三千一百四十億美元。
對很多農村地區來說，這筆錢幾乎成了地方財政的命脈。
這種情況有點像美國的一些小鎮，靠著設置測速陷阱來賺取交通罰款。
中國農村沒什麼經濟來源，只能靠超生罰款來維持營運。
一九九四年，中國進行全國稅制改革，把大量稅收的權力集中到北京，導致中央政府拿走的稅收比例從原本的百分之二十二暴增到百分之五十六。
地方政府頓時財源緊縮，只能爭搶其他的收入來源。
有些作法相當可疑，例如賣垃圾債券、徵收土地做投機性的房地產開發。
但那些沒有土地值得開發的農村，只能從最貧困的農民身上榨取錢財。

「我們的孩子像工廠的產品一樣被出口到國外，那可是我們的親生骨肉啊！」

他們終於明白，女兒不是「潑出去的水」，不像小貓般輕賤。
她們的生命珍貴到，有人願意為了搶到她們，不惜偷拐詐騙。

除了那些思想僵化的中共高層以外，所有人都看得出來，比起強制手段，都市化才是抑制生育率更有效的方法。
當農村家庭搬進一兩房的小公寓，夫妻倆都長時間工作謀生時，根本沒有空間也沒有餘力養育更多的孩子。
逐漸成熟富裕的中國，變得跟鄰近的南韓、日本，以及西歐的部分國家一樣，即使政府提供豐厚的生育補貼，出生率仍持續探底。

▶️下一步行動

珍惜自己能生活在自由的國家

感恩能活在免於恐懼極權體制的迫害。

更加珍惜與家人相處的自由時光

感恩能活在不需畏懼被公權力強行拆散的平淡日常。

🔮給未來的我

如果感覺到：

對現在安穩與自由的生活感到理所當然的時候
面對親情的隱晦與世代隔閡感到不解的時候
對歷史悲劇與社會議題麻木不仁的時候

可以讀一讀這本書！

👤想推薦這本書給

關注跨國收養、兒童人權與女性身體自主權的人
對中國近代歷史與社會集體創傷感興趣的人
想要深刻認識跨越文化與時空親情羈絆的人