到底饅頭裡面可不可以包肉呢？

月底就要投票了，過往這十年來，這兩次的投票都跟以往不同，整個局勢更加詭譎，沒有人捉摸的清楚會發生什麼樣子的事情和結果，最近我發現一個很有趣的現象，在此之前先聽我說一個故事，在某個小鎮上人們以饅頭為主食，餐餐都吃饅頭配其他的東西，但一直以來都有個爭論：「到底饅頭裡面可不可以包肉？」

最近這個議題引起整個小鎮的廣泛討論，甚至要以投票的形式來表決，你可能會覺得，不就是一個饅頭而已嗎？有啥好爭的，但人們的社會恰恰就是這一個個小事情而演變過來的，千萬別小看任何一個小事情、小東西，任何在這世界上的一切都具有扭轉乾坤，改變世界走向的能力。

這其中有一派的人認為饅頭怎麼可以包肉呢？那樣子就不叫饅頭了，應該維持傳統，饅頭就只能是饅頭，不可以也不准再另外包東西進去，包肉、夾蛋什麼的，那些奇形怪狀的吃法通通拿掉！他們認為食物是上天的恩賜，若胡亂自己添加，將會觸怒老天爺，到時就沒有食物吃了怎麼辦。

而另一方被稱為比較新潮的吃法，則覺得饅頭裡面要不要加東西是自己的自由，只要自己高興就好，沒有妨礙到別人即可，饅頭並不會因為另外添加就不再是一個饅頭了，它依然是一個貨真價實的饅頭，不會有所改變，你不加也可以，加了也沒關係，那是個人的權利，不能因為傳統的吃法就要阻絕其他人吃東西的自由。於是乎小鎮決定用投票的方式，因為兩派人馬已經為了饅頭越吵越烈了，每個人只要超過三歲，不論性別都可以投。

於是兩派都動員起來，畢竟民以食為天，為了食物誓死抗爭到底。兩邊都卯足了勁在宣傳自己的想法，連在鎮外工作、求學的人也都為此事發聲，這些在外遊子的人數頗多，他們大都是因為覺得小鎮發展停滯，生存空間受到壓迫才向外發展的，而他們也大半是加不加是個人自由的擁護者，在外的他們甚至發起活動鼓吹鎮內的居民贊成食物添加的自由，他們利用各種管道聲援，也有投票權的他們，一直訴說：「雖然無法回去投票，但心與你們同在，這饅頭真的〝很重要〞。」

直到開票結果出爐，維持傳統饅頭吃法的人居多，接下來十年內饅頭不得任意添加其他食材，這令擁護吃法自由的鎮民大失所望，甚至喊出：「改革已死，鎮內無望。」在外遊子也很多對鎮內的保守十分不滿，透過管道哭天搶地的罵著，他們用活動集結，鎮內外互相呼應聚集在一起，表達自己的心聲，有的人哭著、嘶吼著，槌打著地面，怒嗆上天，這時，有個支持新式隨意吃法，但都吃傳統饅頭的五歲小男孩跳出來大叫道：「你們在外的憑啥吭聲啊！倘若你真的覺得這饅頭〝很重要〞，你們幹嘛都不回來投票呢？出個嘴巴講又不拿出實際行動來真正的幫助，由什麼資格在這說啊！」

話講完，所有人都閉上嘴，悄悄地離開了。

若你真的覺得這件事情〝很重要〞，那就回來投票吧！別只用嘴巴表示支持，那實際上根本毫無用處，現在對他們來說，最無力的加油，不就是打仗的時候，有著武器卻不上戰場支援的士兵嗎？你既然認同，那就回來吧！多一票是一票，不要想：「沒差！反正不少我一票。」

就是少你這一票！