俄羅斯與中國爆發軍事衝突的可能性有多高？（下）

但是反過來說，如果俄羅斯與中國未來因為任何一個原因出現衝突，雙方關係陷入緊張，那會形成什麼樣的情勢？當然，這種狀況最大的壞處，就是目前中俄兩國之間的經濟來往會受到影響，繼續出售武裝技術給中國的可能性，也將會大幅降低，俄羅斯還必需在綿長的中俄邊界上增加軍力部署，勢必形成更大的負擔。但俄羅斯可以藉著增兵遠東地區，局部撤離目前部署在西部地區用來針對北約國家的部隊，化解目前與歐洲國家的緊張關係，甚至進一步終止在烏克蘭東部的戰事，與烏克蘭進行和談，在克里米亞半島問題上做個了結。俄羅斯未來若「必需」將戰略重心轉向遠東地區，則以上看似不可能的情況，就能順理成章的發生。

更重要的是，這將一舉裂解目前美國將俄羅斯與中國兩國，並列為未來戰略競爭對手的不利情勢，因為俄羅斯與中國已不再是盟國，認為這兩國會聯合起來與美國競爭的理論就不攻自破。而其實任何人都看得出來，中國才是美國未來的最大假想敵與戰略競爭對手，俄羅斯是因為與中國的軍事合作關係、涉嫌干預美國總統大選、克里米亞半島問題、還曾是冷戰時期的對手，才會榜上有名。但克里米亞半島問題並非無法解決，烏克蘭也想結束在東部地區的長期戰事，同時克里米亞半島過去長期就歸俄羅斯所擁有，是在前蘇聯時期因政治因素而被劃入烏克蘭，俄羅斯並非完全理虧，極有轉圜的餘地。

川普與普丁在芬蘭赫爾辛基的高峰會，就證明了目前川普政府，其實也無意與俄羅斯為敵，畢竟目前川普政府的最首要目標，是處理美中貿易戰與解決北韓核武問題。至於通俄門的調查已延宕多時，至今卻仍然未有確鑿的證據可以讓川普下台，但轉眼間川普已經要競選連任，未來變成各說各話、無法影響政局的可能性很高。美俄兩國合作的空間是存在的，甚至還不小，關鍵只在於俄羅斯是否真的願意進行關鍵性的戰略轉向。當然美蘇兩國進行過長達半個世紀的冷戰，互信基礎極低，兩國在世界各地也均有戰略利益上的矛盾，如最新的委內瑞拉危機就是一個好例子。也因此俄羅斯如果要完成這樣的戰略轉向，就需要一個具指標性的重大事件。

事實上，俄羅斯也不是對未來的國家發展方向沒有看法，如普丁在最新的國情咨文報告中，就著重於國內經濟議題，並誓言將加強與亞洲國家的關係。但很明顯的，普丁指的是日本、南韓、與東南亞國家，從過去兩年來，俄羅斯積極與日本改善關係，就北方四島的領土爭議進行磋商，也很有可能簽定從二戰結束後一直懸宕未決的兩國和平條約，加強經濟合作。而這就可以看出俄羅斯希望與日本改善關係，以改善俄羅斯在太平洋地區的佈局，爭取亞洲國家到西伯利亞進行各種投資。日本一向是美國外交政策的風向球，也是過去冷戰時期在太平洋圍堵前蘇聯的最重要防線，當日本與俄羅斯改善關係時，很可能就預示了美國的動向，同時也可觀察到俄羅斯未來可能的亞洲政策。

因此綜合目前的情勢來看，會出現一個很弔詭的情況，那就是俄羅斯若與中國爆發軍事衝突，並且陷入長期的緊張對峙，對俄羅斯可能是非常有利的。俄羅斯若能順利完成戰略轉向，將可讓北約盟國們放下戒心，俄羅斯也可以趁機與之重修舊好，擺脫制裁，重新對歐洲諸國出口能源、進行經濟貿易。美國甚至可能從冷戰時期的「連中制蘇」，改變成二十一世紀版的「聯俄制中」，俄羅斯若能因此順利融合入西方富裕國家的產業鏈，則對其蕭條不振的經濟，將會極大助益。而俄羅斯是擁有大量核武的軍事強國，其實根本不用擔心入侵，過去因為北約東擴的問題，讓俄羅斯感到不安，但目前歐盟內憂外患，自己都快要四分五裂了，根本沒有餘力繼續東擴，俄羅斯對歐洲國家的軍事恫嚇已經有點算杞人憂天了。

而對美國來說，想要與俄羅斯合作以抑制中國，也需要一個可以說服盟國與國內輿論的理由，一場舉世注目的軍事危機，是俄羅斯最好的投名狀。中國在過去以珍寶島事件與前蘇聯交惡，加入美國圍堵前蘇聯的陣營，沒道理俄羅斯今天不能如法炮製。關鍵大概是要有效控制衝突的規模，不要假戲真做，真的爆發無法收拾的中俄大戰。對美國而言，單純對付一個中國遠比同時對付中俄兩國要簡單許多，其戰略利益顯而易見。只是美國社會必需要確信俄羅斯真的有誠意與美國合作，不是兩面三刀，俄羅斯如果只是想靠拉攏川普政府，或是以舉行赫爾辛基高峰會這樣的方式，來慢慢改變政策，與美國建立新的關係，那恐怕緩不濟急，且將收效甚微。

歷史上的戰爭衝突，有的是無心擦槍走火，有的是長期的宿怨，但有的時候卻是故意被挑起的，因為如果出現緊張局勢，對其中一方明顯有利，那就會造成無論如何避免都無法不兵戎相見的局面。對俄羅斯來說，與中國的關係本來就變來變去，兩方的矛盾點也早就深埋在西伯利亞地區，只是俄羅斯政府過去長期刻意壓制，才沒讓事態擴大。而如果要故意讓火藥桶引爆，只要再小不過的火星即可，可以選擇的手段太多太多，隨手舉例一下，如大規模驅逐身份處於灰色地帶的中國勞工，嚴格審查目前在西伯利亞地區的中國投資，加強對遠東地區的針對性軍事部署，重啟在中蘇交惡時的海上或空中戰略巡弋，都一定會立刻引起中國方面的激烈反彈，正中俄羅斯的下懷，將情勢升級到舉世皆知的緊張狀態。

筆者要是俄羅斯的領導者，就一定會這麼作，因為這是低成本就可以快速獲取重大戰略利益的絕佳機會，更能一舉解決國內數個重要問題。二戰時蘇聯就獲得西方國家的大量資助，以對抗納粹德國，歷史上並非沒有前例。這世界上沒有永遠的盟友，只有永遠的利益，俄羅斯人應該特別瞭解這句話才是。