普丁侵略烏克蘭,依據〈世界報〉專文分析,為意圖「重建帝國」,不管是蘇聯帝國疆域,還是沙皇帝國盛世。如此「新帝國主義」,不斷鼓動舊帝國遺留政權,如鄂圖曼帝國遺留下的土耳其,還是繼承大清帝國疆域的中華人民共和國。
普丁利用戰爭重建帝國,從車臣、喬治亞到敘利亞之接連戰事得逞,胃口越養越大,多年來策畫醞釀侵略烏克蘭,尤其啟動大文宣機器,特定親自於官媒撰文,並於全國電視演講,不斷灌輸人民:「烏克蘭不是國家」,加上揣摩上意的核心決策寡頭,於普丁耳邊說盡好話:烏克蘭人將夾道歡迎,戰事只需三日,然如今戰事超過三個星期,俄軍日陷泥沼,世界第二大軍事強權、戰鬥民族士氣之低落,驚訝世界專家。
「俄國從來不是民主國家」,〈世界報〉指出,只有戰事失敗,俄羅斯才會引爆重大的政治劇變,如 1856 年克里米亞戰爭失利,迫使沙皇亞歷山大二世從事改革;日俄戰爭失敗,才引發 1905 年俄羅斯下議院,「杜馬」之誕生;第一次世界大戰引爆千年沙皇體制崩潰;而 1989 年阿富汗戰爭黯然退場,最後導致 1991 年蘇聯解體。然而,「民主制度從來沒在俄國生根」,「不管在什麼政權,沙皇、蘇聯還是聯邦,俄羅斯的帝國記憶歷久彌新。」
普丁重建俄羅斯帝國的首要工作,為「去西方化」(désoccidentaliser)-民主、人權還是國際法,這些西方於二戰後建立的價值,對其大俄羅斯敘事、帝國記憶而言,只是虛幻不實的流行表象,普丁尤其更實際展開曠世野心,針對西方價值欲除之而後快,如在鄰近喬治亞北部還是烏克蘭東部,以不對稱軍事行動恐怖威嚇,各扶植兩個魁儡共和國,用以對付這兩個希冀連結北約、向西方靠攏的前蘇聯國家;普丁深沉的慾望,是挑戰聯合國、歐盟國際架構,其主權在民的根本概念,試圖以強大的軍事威權,回歸過往帝國下的附庸國體制,從二戰後國際法下的平等獨立國家主權,回到過往帝國軍事實力下的階層相對主權。
普丁以軍事強權顛覆世界民主潮流,若其成功,將與其最新約定「無限制友誼」中國,共謀二十一世紀「新帝國主義」發展;若普丁失敗,將重挫強國戰爭之侵略野心,於更為和平理性的國際框架下,為深耕主權在民提供未來發展。
【參考資料】