【關於性傾向的那些事】想與陳瑞光分享的事

　　我們今天為什麼會在這邊審婚姻平權的法案，這是因為大法官會議已經解釋說，在台灣我們必須要保障所有人結婚的權利，不分你的性傾向。

　　還記得兩年多前，賴士葆委員費鴻泰委員也在立法院，當時是包括民法的版本、專法的版本都放在討論的桌上討論。到了今天，為什麼只剩下專法的版本，沒有一個民法的版本，就是因為遵守公投的結果。

　　去年的公投結果，清清楚楚這個過程是什麼，一開始提案人，他提出來的案子是寫：「你是否同意婚姻應該限定在一男一女？」也就是說，你是不是同意要讓同性結婚？後來外界中選會有疑慮說，你這個寫得不清楚，你的意思到底是不准他們結婚，還是不准他們用民法結婚？

　　後來提案人自己補充，他的意思是你是否同意民法婚姻應該限定在一男一女的結合？理由書裡面直接寫喔，本提案不排除以其他形式來保障同性別的二人可以得到婚姻自由的平等保護。清清楚楚是這個過程，這個是提案人自己寫的。

　　即便提案人以及他們的團體在公投之後講了很多矛盾的話，但是我們回來看一下提案人的提案內容以及提案書，各位立法委員明明就知道。

　　事實就是我們在這邊審婚姻平權的法案（專法），就是因為遵守公投，沒有人比我們還遵守公投。