如果不用親自養育小孩。在看完《輝夜姬計畫》之後

有了孩子之後，做為母親、做為女人，好像在設定上就是要為孩子犧牲的那一方，這真的是女人的天性，還是社會硬塞給女性的角色？有了孩子，世界就變了，可是世界根本沒變。

究竟何時開始，小孩成了世界的中心。這是故事主角瑪麗安的的疑惑，同樣也是作者文善的疑惑，他在後記裡提到，看著身邊同輩人當父母、被「兒寶」包圍，讓他以為自己掉進了異世界。

從某些角度和元素來看，《輝夜姬計畫》可以算是一個「反烏托邦」的故事。不過仔細想想，現實世界關於生養孩子的事也確實不夠「烏托邦」，在故事懸疑推理的劇情背後，值得我們雙向地去深思。

如果這世上的人不用親自養育小孩，如果大人的生活不用圍著小孩轉，這世界會變成什麼模樣？是不是大家就可以把工作的責任放在第一順位，不用再因為孩子而放棄任何機會。這麼想著的瑪麗安，在車禍後穿越到平行世界。

這個世界有「國養部」和「國養法」，兒童屬於國家的財產和責任，凡十八歲以下的兒童必須由國家養育，出生後就住進育兒設施，交由專業人士照顧和教育。因此日常生活沒有小孩、沒有親子關係，是一個只有大人的世界。

在這裡，生孩子是社會責任，不是養寵物，單純因為血緣而覺得有養育的權利，只為了滿足自己情感的需要，是十分自私的想法。

育兒設施利用大數據分析，執行養育方針，消除了最大的不穩定因素：父母本身。在挪走了這個系統性的偏見之後，每個人的成長都是公平競爭。

「只有大人的世界」，聽起來很不錯，這正是瑪麗安在穿越前嚮往的「烏托邦」，就連路上沒有照顧孩子的責任、不用再推著大嬰兒車的女人，都散發不一樣的光彩。

當小孩成為聯邦級的財產，一切的人際關係並沒有改變，只是每個人的細節、個性、處事態度有微妙的差異，畢竟去掉了「原生家庭」和「養育小孩」兩大影響條件。

如果要說有什麼明顯的不同，是這裡的人沒有那種在原來的世界差不多是本能的警覺，像是食物過敏、或是睡眠安全。在「有小孩的世界」，即使自己沒有小孩，親戚和朋友也有小孩，再不然也看過關於照顧小孩的新聞報導。

哪個世界比較好？說實話我沒有答案，很多事情都是一體兩面、一體多面，沒有絕對的最佳選項。不管生活在哪個世界（我們也只會生活在這個現實世界，不會穿越），能做的就是顧好自己的人生。

無論世界的價值觀是什麼，是要努力超越玻璃天花板、或是要工作生活平衡，是要子孫滿堂、或是要減少人口爆炸，別理其他人怎麼想，選你自己想要的就好。