短感：《黑暗騎士：黎明昇起》

我對這集印象不深，因為這次重映是我第二次看而已。這次我連三週看完三集，可以理解為何很多人對這三集的評價是2>1>3。雖然1有缺點，但即便跟現在眾多超英電影比起來，都還是不錯的起源故事；然後2實在太搶眼，故事本身紮實，小丑更是全場焦點；於是3在比較之下，就顯得暗淡許多，眾多角色和故事線分散了重心。

但這不表示3沒有做得好的地方。不論是連結到前兩集的細節、把系列故事做收尾，還有幾個大事件的隱喻，其實都不錯。班恩這個反派的魅力略顯不足，但他帶出的那些民粹、階級鬥爭，甚至還實現了字面意義的「人民法槌」，都是令人玩味的設計。

其中頗為挑釁、也是我滿喜歡的一段，就是佔領高譚市的開端：班恩刻意等到美國國歌唱完才炸毀球場、宣布戒嚴。整個事件頗有打倒霸權的意味。當然我們看完都知道反派的目標更像是「打掉重來」，其實沒有要管高譚市民的死活，這就像在諷刺階級鬥爭容易淪為某些極端思想的工具。

而整部片、乃至於整個系列的核心思想，仍是「人人皆可為英雄」的理念。蝙蝠俠是誰並不重要，重要的是有人願意在世道淪喪的時候、在這座城市需要他的時候挺身而出。片中最後的傳承意味頗為動人。

黎明前的夜晚最為黑暗，但我們有能力為自己帶來光明。