右派與保守主義是什麼？（一）

要先有一個大前提，保守主義並不一定是西方觀念上的右派。因為全世界的文化基底是不同的，而文化基底就一定牽扯到宗教。

宗教基本上就是一種文化積累而形成的生活習慣。

宗教除了拿香拜拜或是去教堂禱告那種儀式性的東西之外，還有很多其他的功能，例如在農業社會的宗教有維持水利系統的動員功能，在沿海地區的宗教有辨識海象與航海指引的功能。

但這些功能在現代都已經被其他更理論性，更科學性的東西取代了。

因為世界各地的宗教不同，這些宗教其實就代表著文明的精神核心。於是世界各地不同的宗教就會衍生出不同的保守主義，例如：東亞的儒教保守主義、日本的神道教保守主義、內亞的伊斯蘭保守主義、以及西方的基督教保守主義等等。

傳統的政治學左派與右派，主要西方觀點來看從傳統上衣直到現代的政治學流變，據此劃分出左派與右派。

在16~17世紀，當時的基督教保守主義衍生出了休謨、邊沁、亞當斯密、洛克、孟德斯鳩等人的古典自由主義，古典自由主義跟效益論有承先啟後的關係，先有效益論之後才衍生出古典自由主義。

也正是因為如此，法國大革命當時的基督教保守主義者，也就是教士與貴族階級就被劃分到右派，而古典自由主義者、空想社會主義者、無政府主義者則被劃分到左派去。

因此，我們很難將中國國民黨、中國共產黨、德國國家社會主義工人黨、金氏政權...等等劃分到右派去。在台灣的進步左派圈子十分仇視：宗教、傳統、保守、右派這些詞彙，將這些詞彙與蔣介石政權所帶來的災難畫上等號。

但是，蔣介石與傳統基督教保守主義的傳教士有著天壤之別。蔣介石一生的精神信仰是儒教的陽明學派，而儒教的陽明學派跟基督教保守主義是完全不一樣的東西。