真理

閱讀時間約 12 分鐘
昨天在我終於接受自己是個瘋子之後,半夜突然真理的辯證過程就突然如同潮水一樣流入我的意識。我終於徹底地瘋了(笑)這邊跟大家分享我當下寫下來的紀錄。
Damn it! Yes! Why do things have to make sense? They don’t! If meaning can vary and change through perception change, then life can only be meaningless to be true.
Anti-matter is consciousness. Then it’s the flow of creation. The truth simply IS. What is cannot be not. What’s not cannot be IS. Truth is not something to be believed or convinced. Because no matter what you choose to believe, truth is just simply IS. It has been and always will be. Therefore no beliefs are the truth!!! Fuck! You enter a belief means you enter a process of creation to proof it’s only true. Belief can be chosen to belief or disbelief which means enters division, which will only create existence, therefore existence and beliefs both not truth.
Every belief needn’t proof of any form, because it’s simply a process of “make true” as creation. What we perceived as proof for a belief is just simply reinforcement of the process of creation of the belief to be experienced until it is experienced. So if everything we experience in the existence is a process of creation, turning what’s not into what is will be unnecessary. Say you want to experience a glass of water, you just gotta manifest a glass of water, there’s no need fo turn a rock into a glass of water. If you want to experience a rock, just manifest a rock. In the realm which is closer to initial creation energy is not separated from each other. Therefore in the realm of rock=water there’s still no need for making what IS rock into water, because they are one.
To experience truth will only be possible when you eliminate the state of “無明“(un-enlightenment). To eliminate un-enlightment needn’t intelligence, intelligence/complexion is in division therefore will never lead to truth, will only lead to untruth. 因此無智亦無得,以無所得故。
Spiritualism is not truth. It’s just an form(belief) of existence, there’s no true oneness in spiritualism at any given point. But truth in-excludes all matter and anti-matter(consciousness). Science is not truth and never will be, because the observer will indefinitely in a state of division, to have something to proof or observe. What exists will always be a never ending journey, so never the truth.
What’s TRUE, on the contrary, will be all experience subjective to “believe” true. Until the belief is broken in the now, to become “untrue” and shift belief of experience to be true. We try to make sense of the past to not be contradictory of each true experience, we find explanation to include all experienced to be true in a one rule of thumb. And until an experience is not include in the belief to shift to a new belief. We come up with beliefs and theories, and we constantly are reframing, redefine it to include, or just “forget” the experience to make it unexisted in the consciousness perceived. The act of need of explanation makes us far from truth.
In search of meaning is the same, after we deceased into another form of being will be another experience that was excluded but need to include to make sense of what’s perceived to be happening. it’s an never ending loop of constant expanding new experiences.
So what we agree to be more “true” than the other “theory” or “belief” is simply a sense of phenomena perceived to be able to be include in the rule of thumb. Like scientists finding that one theory to explain every existence or experience will consider “truth”. But we can never be sure we won’t experience what is excluded from the former theory. Or be sure there’s a limited or an ending for new phenomenon. Then we can only get the conclusion that the universe is ever expanding, and we can never proof true of a belief or theory if there’s time involved. And we are experience things only within a human body, which is not really wide functioning in the world of living beings. Phenomenon a human can experience is sooooooo little, so science is just a working application in the smallest portion in this universe.
If only we can experience everything out of this body or in other animals or beings’ body, even beyond time and space, non matter phenomenons, will we be more closer to truth. Which we can’t really imagine right now.
Therefore in search of truth will never be external. It’s a contradictory that will never be able to be proven. Because proof itself has to be a external, mutual perceived phenomenon in two different consciousness. Which is another contradictory because unless the two consciousness become one, separated consciousness will never reach any true agreement of what’s perceived to be true. What exists is simply just never ending experience perceived to be true. Until there’s nothing and everything to perceive. But it’s no in a form of gradual process. It’s achievable at any given time and circumstances when you are ready. Because the nature of the truth, this will only be true.
Now the truth is “proven" within me, but the experience of truth still remains untrue for me in a sense where I am still existing as I am. 真理在我之內「得證」(因為證能得,真理不可得),在我之內之「不可得」之證悟尚未(不可說)....什麼呢?
此為閱讀:Jed McKenna’s the theory of everything 兩章時所啟發,後續閱讀時皆在推理上不謀而合。
為什麼會看到廣告
17.1K會員
504Content count
我是誰不重要,我的文字有帶給你什麼比較重要。 顯化社群:
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
魔女的 Murmur 的其他內容
感情中要給自己「安全感」,到底是怎麼回事?在還忘不了前男友的時候,我一直覺得這是某種悖論,這世界上人那麼多,只要達成某特定條件就能引發某種內在的感覺的話,那麼根本沒有「命中註定」的那個人這回事。也因此,有一段時間我對於命中註定的人這個概念一直是認為不切實際的,我認為在愛情中,要真正的愛上某一個人幾
為了讓大家更能清楚理解關於愛的議題。我們可能要先搞清楚幾件事,那就是我們在這個世界上的體驗是極端「主觀」的。很多人在跟我討論真愛的時候,大多無法脫離「想要控制外界(對方)」,希望對方照著自己的預期行動的立場。也就是說,我們如何體驗這個世界,什麼對一個人來說是真實的,都取決於他的主觀怎麼去「經驗」這
這邊我想要先跟大家定義清楚所謂「操弄」(manipulation) 是什麼,操弄聽起來好像是一個很負面的詞彙,但事實上它常存在我們的人際關係內,包含親情、友情跟愛情中。而一般我們在談論的「感情」都存有操弄的元素,而這跟好壞無關,而跟選擇以及你想要體驗什麼樣的關係有關。 只要我們想要「做什麼」去讓一
感情中要給自己「安全感」,到底是怎麼回事?在還忘不了前男友的時候,我一直覺得這是某種悖論,這世界上人那麼多,只要達成某特定條件就能引發某種內在的感覺的話,那麼根本沒有「命中註定」的那個人這回事。也因此,有一段時間我對於命中註定的人這個概念一直是認為不切實際的,我認為在愛情中,要真正的愛上某一個人幾
為了讓大家更能清楚理解關於愛的議題。我們可能要先搞清楚幾件事,那就是我們在這個世界上的體驗是極端「主觀」的。很多人在跟我討論真愛的時候,大多無法脫離「想要控制外界(對方)」,希望對方照著自己的預期行動的立場。也就是說,我們如何體驗這個世界,什麼對一個人來說是真實的,都取決於他的主觀怎麼去「經驗」這
這邊我想要先跟大家定義清楚所謂「操弄」(manipulation) 是什麼,操弄聽起來好像是一個很負面的詞彙,但事實上它常存在我們的人際關係內,包含親情、友情跟愛情中。而一般我們在談論的「感情」都存有操弄的元素,而這跟好壞無關,而跟選擇以及你想要體驗什麼樣的關係有關。 只要我們想要「做什麼」去讓一
你可能也想看
Thumbnail
1.加權指數與櫃買指數 週五的加權指數在非農就業數據開出來後,雖稍微低於預期,但指數仍向上噴出,在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下,就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後,週二或週三開始有無買單進場支撐,在沒有明確的反轉訊號形成前,小夥伴盡量不要貿然抄底,或是追空
Thumbnail
重點摘要: 1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息 2.SEP 上修失業率預期,但快速的降息速率將有助失業率觸頂 3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱,經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
Thumbnail
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎? 新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」,為了搭配這次的更新,我們推出首次貼文策展 ❤️ 使用貼文功能並完成這次的指定任務,還有機會獲得富士即可拍,讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏!
各種 科學理論 哲學思想 宗教派別 並非來尋找精神擁護者 或信仰堅定的信徒
Thumbnail
今天,我想要跟你聊聊「假訊息」這個話題。
Thumbnail
長時間斷食或間歇性斷食是很好的養生法 , 但, 有一點要注意, 腎精充足. 內壯的體質比較適合斷食 , 如果體內精華不足, 吃進來的食物營養保留不多 , 所以, 先定食定量來養足腎精 , 自己能夠感受身體的變化 , 精滿不思慾. 不思食, 食物的需求量可慢慢減少!  六祖惠能大師: 何期自性? 能量
Thumbnail
佛教、佛學是什麼?不同人可能有極為不同的答案。從印度的原始佛教到部派佛教、大乘佛教、密教;部派佛教傳到斯里蘭卡、緬甸等地的南傳佛教;大乘佛教傳到中國且一路向東造就出韓國、日本佛教的漢傳佛教;密教傳到西藏的藏傳佛教,各有相同及相異處。
Thumbnail
在大華人圈一時之間風生水起引起一大片熱議的 Clubhouse 風潮,在歷經約四週的時間以及許多中途風波的高高低低,感覺已經逐步進入高速成長之後的平靜期。許多早期一頭熱栽進去的嘗鮮用戶,要不就是覺得「也不過爾爾」般的離開了,要不就是發現一下子耗費了大量的生活與工作時間,於是緊張的「自我戒斷」,所以在
Thumbnail
芫荽在瑞士芳療的脈絡裡,定義為真理之油,歷史上有拿芫荽來逼犯人說實話的用法。我一個T3一直都是有話直說、有怒就發,就算再委婉曲折也必會表達,幾時需要什麼逼我開口的真理之油了呢?
Thumbnail
1.加權指數與櫃買指數 週五的加權指數在非農就業數據開出來後,雖稍微低於預期,但指數仍向上噴出,在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下,就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後,週二或週三開始有無買單進場支撐,在沒有明確的反轉訊號形成前,小夥伴盡量不要貿然抄底,或是追空
Thumbnail
重點摘要: 1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息 2.SEP 上修失業率預期,但快速的降息速率將有助失業率觸頂 3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱,經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
Thumbnail
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎? 新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」,為了搭配這次的更新,我們推出首次貼文策展 ❤️ 使用貼文功能並完成這次的指定任務,還有機會獲得富士即可拍,讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏!
各種 科學理論 哲學思想 宗教派別 並非來尋找精神擁護者 或信仰堅定的信徒
Thumbnail
今天,我想要跟你聊聊「假訊息」這個話題。
Thumbnail
長時間斷食或間歇性斷食是很好的養生法 , 但, 有一點要注意, 腎精充足. 內壯的體質比較適合斷食 , 如果體內精華不足, 吃進來的食物營養保留不多 , 所以, 先定食定量來養足腎精 , 自己能夠感受身體的變化 , 精滿不思慾. 不思食, 食物的需求量可慢慢減少!  六祖惠能大師: 何期自性? 能量
Thumbnail
佛教、佛學是什麼?不同人可能有極為不同的答案。從印度的原始佛教到部派佛教、大乘佛教、密教;部派佛教傳到斯里蘭卡、緬甸等地的南傳佛教;大乘佛教傳到中國且一路向東造就出韓國、日本佛教的漢傳佛教;密教傳到西藏的藏傳佛教,各有相同及相異處。
Thumbnail
在大華人圈一時之間風生水起引起一大片熱議的 Clubhouse 風潮,在歷經約四週的時間以及許多中途風波的高高低低,感覺已經逐步進入高速成長之後的平靜期。許多早期一頭熱栽進去的嘗鮮用戶,要不就是覺得「也不過爾爾」般的離開了,要不就是發現一下子耗費了大量的生活與工作時間,於是緊張的「自我戒斷」,所以在
Thumbnail
芫荽在瑞士芳療的脈絡裡,定義為真理之油,歷史上有拿芫荽來逼犯人說實話的用法。我一個T3一直都是有話直說、有怒就發,就算再委婉曲折也必會表達,幾時需要什麼逼我開口的真理之油了呢?