美劇《末日列車》：存亡之際仍不忘鬥爭的人類

《末日列車》太暴虐了！刺激到讓人心臟很負擔。網路上褒貶不一，但我覺得很好看。劇情殘酷寫實到讓人不太舒服，將人性展露無遺，卻都是相當巧妙且精準的描寫，也拋出很多令人反思的題目。

故事開始是地球被冰封的世界末日，只有搭上「破雪號」列車才能存活。列車出發前，一群沒有車票的人經歷一番浴血戰鬥，闖進末節車廂，成為「末節人」。

這部戲的情感非常複雜，即使在末日下的生死存亡之際，人類卻始終無法真正團結，永遠會搞分裂、鬥爭、追逐私利。然而相對地，在局勢不斷地翻轉變化之下，有些敵人也並非永遠的敵人，在不同的時空、不同的情境下，人可能會有截然不同的心境，並做出不同的選擇。

破雪號就是整個人類社會的縮影。

從這輛列車上的制度、結構和革命的過程，以及S2的「雙車記」，都充滿各種政治隱喻。象徵貧民階級的末節人，在推翻威權統治的Melanie、實施「民主」制度之後，新的領導人Layton無法服眾，列車上秩序一團亂，反而不如革命前的井然有序。

因此當Wilfred的Big Alice列車接上破雪號，反而獲得大票的粉絲擁戴。人民往往是盲目的，看不清心中嚮往的領導人（或政權），真面目其實是毒藥。Wilfred的作風不只像洗腦人民的威權，也很有邪教感，這種手段威力強大，難怪古今中外都不乏愛用者（？）。雙車記造成的分裂，很讓人心有戚戚。

幸好在S2的結尾，編劇透過Alex的口說出「自由可能就會混亂吧」，重新肯定民主的價值。追求民主自由的過程中會經過一些陣痛和犧牲，也不可避免地會帶來一些混亂，卻仍是能讓更多人得到尊嚴的生活方式。

不論是什麼樣的選擇，都必須面臨取捨。Melanie為了人類的存續，捨棄一部份的良心；Layton為了多數人的利益，在革命時也必須狠心切斷載滿末節同胞的車廂。編劇安排了非常多的兩難和拉扯橋段，很擅長操控觀看情緒，不斷挑戰觀眾對於「是非、對錯、好壞」的認知。就連Big Alice緊追在後時，要不要讓它連接，Melanie和Ben都還是意見分歧。

《末日列車》一個很微妙的地方，就是角色的立場轉變。暴虐的Melanie和Ruth曾經讓人痛恨，也殘害過許多末節人；革命之後，Melanie卻翻轉立場，與Layton聯手對抗頭等車廂的貴族。後續Melanie更扮演了舉足輕重的角色：不只是列車上不可缺少的工程師，還肩負離開列車尋找地球重生希望的使命。即便Layton、Josie等末節人與Melanie曾有深仇大恨，然而為了全人類的福祉，他們仍須無條件支持彼此。

Ruth在S2的表現也是可圈可點。原本是個公事公辦、粉碎末節人手臂不眨眼的招待部職員，還是 Wilfred狂粉，卻在破雪號與Wilfred角力的過程中，領略到過去「這樣做是不對的」，直截了當在 Wilfred面前拒絕為虎作倀，並且發揮幹練本色，S2最後一集和 Layton合力反擊超級精彩。

此外，S1有一幕，當各條支線都處在劍拔弩張的狀態時，列車突然發生狀況，萬一挺不過難關，則整車的人都會覆沒。此時在Ruth的廣播之下，原本敵對的人牽起彼此的手、和身邊的人擁抱。直到生死懸於一線的臨危之際，所有人才真正站上了同一條船，感覺相當奇特（不過度過難關之後又開始鬥爭了）。

是說劇情雖然很精采，但使人緊張屏息的橋段太多，簡直無法喘口氣；並且十分暴力血腥，看完心裡有點陰影。