政治∥志同與反向一言堂
閱讀時間約 2 分鐘
人不管在任何時候，都是在尋找與自己志同道合的同夥。
當有人無條件支持你的時候，代表你是正確的那方，至少對支持你的人來說是這樣，但千萬不要當支持你的人跟你有不同意見時，就說對方是錯誤的人渣。
政治抑是如此，你必須時刻的知道與了解你是許多人的聚合體，你必須展現出大家的意志來做事情，但當你覺得得到位置之後卻對當初支持自己的人置之不理或者是對他們說你們要聽我的，這倒是沒有太多的道理與有許多的問題。
驕傲使人聽不見聲音
或許妳覺得妳正在做大事，
但後面跟隨你的人正在受傷你卻不想不聞不聽。
必要的犧牲是必須的，但當你在喊的這些東西已經超出正常人的理解，或是只有深度粉絲才吞嚥得下去的思想，那我想你們會越來越腐敗因為只需要死忠粉絲。
今非昔比當時維護藻礁、保護豬農抵制萊豬的總統已經不見了，取而代之的像是直銷人員問著台下使否有打高端支持國家的宣傳大使，說著禁止萊豬就是抵制美豬然後就不能參與國際組織再來就是會亡國等等等。
使用天然氣排放更多溫室氣體，使用火力發電用著乾淨的煤炭，不使用核能難道廢料放你家，那核一、核二馬上除役是否就會能源匱乏，因為自己的關係通緝在外國民，其實博士學位、論不論文的，自己拿出來自清與自己調資料出來澄清，甚至放在總統府前或是在國會給大家看清楚是自己的論文不就可以了嗎 ?
但似乎沒有這樣子做過
額外加碼 :
- 賴清德說：「若說為了當總統，然後犧牲人民健康作為交換條件，那乾脆不要當也罷了！」
- 柯建銘說：「發動全國老百姓，大家逼他一定要站在維護國民健康的立場；我們都被馬英九騙了，我們絕對反對瘦肉精，一定要零檢出！」
- 林佳龍說：「立院是維護國人食品健康安全最後一道防線，堅持瘦肉精零檢出入法，在民意與黨意有衝突時，所有立委要接受檢驗，是站在民意的一方還是站在黨意一方？」
- 陳菊說：「要求立院堅持瘦肉精零檢出立場，馬總統應立即收回成命。」、「所有養豬戶受到瘦肉精影響，我了解到養豬戶他們現都在做最大忍耐容忍！」
- 潘孟安說：「馬政府不應再強行忽略國人健康！」
- 蘇貞昌說：「國人健康沒有放水餘地，食品安全衛生沒有鬆懈的地方！」
四年了，光陰似箭，或許有許多我們不了解，開放美國萊克多巴胺的豬到底「台灣人民」能受到多少優惠，為甚麼當初同婚就是鼓吹綁大選才有更多投票率、當初保護國人健康的民進黨立委裡哪裡，當初保護藻礁的黨主席又在哪裡 ?
可能都遺留了在過去。
曾經的民主聖地PTT民進黨也喊著要關閉，支持自己就是聖地，不支持自己就變成了帶風向的溫床，其實我們跟獨裁沒有兩樣，只是比對岸好了一點模樣，表面的偽裝。
當聚合物變成了一言堂，分崩離析的情況會更快到來的現象。
MeetSu 2021.12.07
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
這本書深入分析了21世紀中國的政治現實。作者指出學界對中國經濟成就存在誤解，忽略了專制政府的管制策略及體制下的黑暗面。他將書分為五個部分，探討領導人、政府言行、行動、生產、及中國本質。書中指出黨國體制是核心，意識形態是合理化權力的關鍵。習近平時代的中國面臨權力集中和未來展望的挑戰。
(非政治文，勿戰)
四年一次的總統大選終於結束，恭喜賴清德榮膺下一任的統統，打破國民黨與民進黨執政不超過兩任8年的魔咒。不管支持的人是否當選，明天的太陽一樣升起，小老百姓的工作，一樣要面臨挑戰與壓力。
1.學校行政的微政治:
政治是一時的，但是展開四年的佈局，卻是值得我們學校行政工作者的參
政治制度的進步，是以「日拱一卒」的精神，持續推進演化實現的。對於一個政府，制度性的一小步，遠比「換人做做看」更重要。臺灣選舉，不應僅僅是選「好」人，而更應該是選擇一次可以帶來制度性進步的「機遇」。
坊間很多討論憲政體制時通常皆以學理角度去探討定義、實行方式、優缺點等等，但根據世界各個國家的民主憲政運作是非常多元。許多學者開始探討，為何有些國家可以運作得很好，而有些國家卻遭遇許多憲政問題，提出各種影響民主化的因素，其中一項就是一個國家的政治文化。
普遍而言，若一個國家的政治文化偏向威權文化，其
透過理解這些「胡適在台灣」的內容，我們或許更能夠了解到：在一個噤聲的時代，有理念的人、對現況看不下去的人，可以怎麼合理的、更好的發揮他的影響力；但又試圖不為自己和他人招來政治上的災難？
前言
英文片名「The Propaganda Game」直譯為「宣傳遊戲」，在片名即揭示了其實我們都是政治宣傳手段這個遊戲裡的一份子。
作為一部紀實的紀錄片，卻好似電影一樣不真實，因為編導的成份高到「眼見不一定為憑」。
紀錄片《我愛金正恩》（導演：Alvaro Longoria / 上映：2015年
在教協心目中，只有老師的權益和投票權利才是命貴不可言，但是學生的自由和權利受學校侵犯，教協就視若無睹——這種只追求投票民主而非在生活所有層面落實民主，實在令人懷疑黃絲和教協的民主水平是否很低劣。啟敢呼籲大家一人一信，向燕京書院的校長施壓，要求他/她不要懲罰一個憂國憂民的好學生。
一說到蔣渭水，這位人物可說是台灣近代史百年以來，在文化與政治民主的先驅的貢獻之先鋒，走一趟蔣渭水紀念公園彷彿穿越時光，追憶一代哲人典型在夙昔之地點就在於此。
蔣渭水紀念公園相關資訊::
台北市大同區歸綏街79巷11號
02 2381 5132
(主管單位:台北市政府工
2020年7月15日起，香港政府以防疫為由，禁止餐廳的晚市堂食。大批食肆為此大叫救命，首當其衝的就是酒樓，因為晚市的慶功宴和結婚酒席才能真正賺錢，現在被禁，不知何時重開。食肆老闆陷入兩難困境，不知應該頂著成本捱下去，還是及早離場。本文會透過這個政策切入，分享一些我對防疫與政治的看法。
臺灣有段時期，曾經有「公共食堂」的存在。
臺灣的公共食堂，不像日本料理店供應免費加飯的食堂，也不是共產國家人民吃飯的地方。公共食堂有段時間被貼上色情場所的標籤。
公共食堂的發展，跟日治時期的珈琲聽及料亭有點關聯。
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
這本書深入分析了21世紀中國的政治現實。作者指出學界對中國經濟成就存在誤解，忽略了專制政府的管制策略及體制下的黑暗面。他將書分為五個部分，探討領導人、政府言行、行動、生產、及中國本質。書中指出黨國體制是核心，意識形態是合理化權力的關鍵。習近平時代的中國面臨權力集中和未來展望的挑戰。
(非政治文，勿戰)
四年一次的總統大選終於結束，恭喜賴清德榮膺下一任的統統，打破國民黨與民進黨執政不超過兩任8年的魔咒。不管支持的人是否當選，明天的太陽一樣升起，小老百姓的工作，一樣要面臨挑戰與壓力。
1.學校行政的微政治:
政治是一時的，但是展開四年的佈局，卻是值得我們學校行政工作者的參
政治制度的進步，是以「日拱一卒」的精神，持續推進演化實現的。對於一個政府，制度性的一小步，遠比「換人做做看」更重要。臺灣選舉，不應僅僅是選「好」人，而更應該是選擇一次可以帶來制度性進步的「機遇」。
坊間很多討論憲政體制時通常皆以學理角度去探討定義、實行方式、優缺點等等，但根據世界各個國家的民主憲政運作是非常多元。許多學者開始探討，為何有些國家可以運作得很好，而有些國家卻遭遇許多憲政問題，提出各種影響民主化的因素，其中一項就是一個國家的政治文化。
普遍而言，若一個國家的政治文化偏向威權文化，其
透過理解這些「胡適在台灣」的內容，我們或許更能夠了解到：在一個噤聲的時代，有理念的人、對現況看不下去的人，可以怎麼合理的、更好的發揮他的影響力；但又試圖不為自己和他人招來政治上的災難？
前言
英文片名「The Propaganda Game」直譯為「宣傳遊戲」，在片名即揭示了其實我們都是政治宣傳手段這個遊戲裡的一份子。
作為一部紀實的紀錄片，卻好似電影一樣不真實，因為編導的成份高到「眼見不一定為憑」。
紀錄片《我愛金正恩》（導演：Alvaro Longoria / 上映：2015年
在教協心目中，只有老師的權益和投票權利才是命貴不可言，但是學生的自由和權利受學校侵犯，教協就視若無睹——這種只追求投票民主而非在生活所有層面落實民主，實在令人懷疑黃絲和教協的民主水平是否很低劣。啟敢呼籲大家一人一信，向燕京書院的校長施壓，要求他/她不要懲罰一個憂國憂民的好學生。
一說到蔣渭水，這位人物可說是台灣近代史百年以來，在文化與政治民主的先驅的貢獻之先鋒，走一趟蔣渭水紀念公園彷彿穿越時光，追憶一代哲人典型在夙昔之地點就在於此。
蔣渭水紀念公園相關資訊::
台北市大同區歸綏街79巷11號
02 2381 5132
(主管單位:台北市政府工
2020年7月15日起，香港政府以防疫為由，禁止餐廳的晚市堂食。大批食肆為此大叫救命，首當其衝的就是酒樓，因為晚市的慶功宴和結婚酒席才能真正賺錢，現在被禁，不知何時重開。食肆老闆陷入兩難困境，不知應該頂著成本捱下去，還是及早離場。本文會透過這個政策切入，分享一些我對防疫與政治的看法。
臺灣有段時期，曾經有「公共食堂」的存在。
臺灣的公共食堂，不像日本料理店供應免費加飯的食堂，也不是共產國家人民吃飯的地方。公共食堂有段時間被貼上色情場所的標籤。
公共食堂的發展，跟日治時期的珈琲聽及料亭有點關聯。