政治∥冷血的事
閱讀時間約 2 分鐘
近期桃園龜山便利商店又發生憾事，但政府的作為卻是如此。
超商甚至商家勸說戴口罩才能進入是政府的政策，現在又再度改口變成了那不是他的責任。
指揮官陳時中是這樣說的 : 「規勸戴口罩，主要還是警察要來執行相關的業務，其實就跟大家有時候勸導排隊等，這些情況都是一樣，都有這樣一個提醒，但並不是他的一個責任，一定要讓他戴起來，如果他覺得這樣提醒了以後，他覺得有問題，那應該是要可以做相關的通報。」
不懂的是要通報甚麼，舉發他還是選擇沉默讓他在店裡趴趴走。
人死了，就甚麼都沒有了，這個舉動與建議是否有顧及家屬的感受，從甚麼時候開始便利超商店員成了危險的工作，屏東挖眼案到龜山便利超商甚至更多的社會事件或者分屍案等等層出不窮，當然有人會說這關政府甚麼事情，那就跟如果大家都安居樂業生活不太有壓力，誰會願意出去當遊民或是乞丐一樣，社會也不會如此混亂緊張，危險與瘋狂。
是人數的問題嗎 ? 我不這麼認為，但如果另外一個是警察我就會覺得安全，治安這麼差怎麼會覺得多一個員工就會多個安全，還是兩個一起受傷比較不會有死亡的機會，再者大夜班本就很難招聘，再加上最近調漲基本工資與時薪，這樣的成本加諸在商家身上還得再多請一個時薪很高的大夜班，確定這種建議不會壓垮別人的生計嗎 ?
便當一個吃不飽不會吃兩個嗎 ?
所以政府作為呢 ? 社會安全網呢 ?對於精神疾病的控管與死刑對於台灣社會是否有存在的重要性呢 ? 這些都是需要探討的事情與問題，藉於人對與死亡的恐懼，我認為死刑還是有其必要性的存在，層出不窮的殺人事件與傷害事件，凸顯著台灣法律對人的威嚴性與警告性已嚴重不足，為所欲為的程度已經到了很誇張的地步，司法對於人民的約束力早已嚴重不足，最典型的就是台灣警察完全沒有國外的威嚇度，有多少人嗆著警察不敢開槍或者是氣焰高漲不理警察，對於不能輕易開槍這件事情，又要如何嚇阻歹徒。
對於身為總統的蔡英文卻並未對此事情發聲，屏東挖眼案亦是如此，反倒是換臉APP犯罪倒是大力譴責與迅速修法，這倒是讓人無法理解為何會有這種情況，但或許他有她的考量，也可能是漠不關心，但放任下面的人亂說話，我想身為國家領導人與黨主席的她真的需要出來說說話，以免破壞了形象不管是自己還是黨。
人民只能自立自強，保護好自己與家當才是真相。
MeetSu 2021.11.25
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
這篇文章意在討論各種「公平」的適當與否，並探討現今所謂的政治正確到底合不合適。作者以女性、原住民、以及身心障礙者等群體為例，詳細討論了各種政策對他們的影響，以及政治正確是否能真正達到公平的效果。
1970年代，❙美國❙ 的新左派開始使用「政治正確」一詞。❙美國❙ 黑人作家﹑社會活動家及教授 Toni Cade Bambara 在她出版於1970年的《黑人女性：選集》(The Black Woman: An Anthology) 一書中說﹕...
川普（以及一段時間中世界範圍內的各式模仿者）之所以能夠當選，有很大因素在於社會大眾對「文化精英」的厭倦與反感。然而，即便是一部原創作品，只要主角不是白人或不是異性戀，政治錯誤戰士就會群情激憤地上前攻擊。由於過往的英雄都在那個典型裡面，所以只要角色不是白人男性，他們就感到被冒犯了。
我想我是一個名副其實的政治不沾鍋，自從有投票權到現在，我一次也沒行使過。每到選舉期間，街上插滿了各大候選人的競選旗幟，路邊看板登滿了各候選人大大的競選廣告，路上的宣傳車全天候不斷放送候選人的政見（是宣傳還是洗腦我已經無法分辨了），這一切讓我感到厭惡。然而，同辦公室的同事，對我一次也沒行使過投票權
各位朋友大家好，今天可還好嗎？歡迎再次收聽謙信歷史廣場Podcast，我是謙信，廢話不多說，讓我們進入今天的主題吧！
在我們這個社會中，各種媒體的力量應該是有史以來最強的，在傳統媒體如報紙、雜誌、電視等影響力大幅消退的現在，社群媒體與自媒體的作用卻是以我們無法想像速度，佔據人們的注意力。
所謂政治水平就是對於一件事的政治後果的判斷力，這決定了你對每件事有甚麼決策，認為一件事應該怎樣做，甚麼事對你有利，甚麼事對你不利。沒有人能完全正確，但是錯誤的話則會致命，而政客錯誤的話，很可能會導致亡國。
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
這篇文章意在討論各種「公平」的適當與否，並探討現今所謂的政治正確到底合不合適。作者以女性、原住民、以及身心障礙者等群體為例，詳細討論了各種政策對他們的影響，以及政治正確是否能真正達到公平的效果。
1970年代，❙美國❙ 的新左派開始使用「政治正確」一詞。❙美國❙ 黑人作家﹑社會活動家及教授 Toni Cade Bambara 在她出版於1970年的《黑人女性：選集》(The Black Woman: An Anthology) 一書中說﹕...
川普（以及一段時間中世界範圍內的各式模仿者）之所以能夠當選，有很大因素在於社會大眾對「文化精英」的厭倦與反感。然而，即便是一部原創作品，只要主角不是白人或不是異性戀，政治錯誤戰士就會群情激憤地上前攻擊。由於過往的英雄都在那個典型裡面，所以只要角色不是白人男性，他們就感到被冒犯了。
我想我是一個名副其實的政治不沾鍋，自從有投票權到現在，我一次也沒行使過。每到選舉期間，街上插滿了各大候選人的競選旗幟，路邊看板登滿了各候選人大大的競選廣告，路上的宣傳車全天候不斷放送候選人的政見（是宣傳還是洗腦我已經無法分辨了），這一切讓我感到厭惡。然而，同辦公室的同事，對我一次也沒行使過投票權
各位朋友大家好，今天可還好嗎？歡迎再次收聽謙信歷史廣場Podcast，我是謙信，廢話不多說，讓我們進入今天的主題吧！
在我們這個社會中，各種媒體的力量應該是有史以來最強的，在傳統媒體如報紙、雜誌、電視等影響力大幅消退的現在，社群媒體與自媒體的作用卻是以我們無法想像速度，佔據人們的注意力。
所謂政治水平就是對於一件事的政治後果的判斷力，這決定了你對每件事有甚麼決策，認為一件事應該怎樣做，甚麼事對你有利，甚麼事對你不利。沒有人能完全正確，但是錯誤的話則會致命，而政客錯誤的話，很可能會導致亡國。