婚姻就像黃綠紅要停看聽

最近的重磅新聞應該就是黃綠紅事件了吧？一直以來以為只有做錯事的人會被人指責，沒想到受害人也會被人記上標籤，有人認為「毀滅式發文」是毀了男方的事業，是屬不道德，但真的是如此嗎？其實每個人都該為自己的行為負起責任。

每個人的成長背景不同，心中所有的期待和願望也不同，不能用個人的觀點去評論一個人為何會有這樣的行為模式，這和是不是高知識份子無關，即使女方是高知識份子，內心也有他的期望，當一個女人愛上一個男人時，他只想選擇相信，也認為在這麼多女性朋友當中男方可以選擇和他攜手共創人生，那麼男方對他的感情一定是真實的。

在婚後有了孩子，大多數的女性都是為著孩子好為出發點，當然還有一些部份是她心中渴望的家，也自然很單純的認為「愛」和「包容」可以等到他的男人回家，當然有的男人會幡然醒悟，有的男人依然只想做自己。當忍無可忍時，就會喚醒他心中的聲音，我想女方想表達的是，他的學識和理念告訴他不能再這樣的走下去，因此他做出了決定，但未料卻成為了被攻擊的「重點」。

再者，何謂縱容？女方不是沒有和男方提出過他的要求，而男方也不是個孩子，很多人都說男人是需要管教的，但我想問，他是女方的孩子嗎？男方也是名高知識份子，又是知名的藝人，如果想要有良好的外在形象，該做什麼事，有什麼樣的行為，應該很清楚，不該需要女方的管教，換了是你，會希望另一方來管教你嗎？如果雙方的婚姻已經失和，再加以管教，不是越推越遠？

真正的愛並不會因為對方做了什麼事，就立馬失去那份感情，這一定是長期累積下來的結果，痛徹心扉，才會慢慢消失的，就像父母對孩子的愛一樣。如果你可以立馬決斷，就做出重重的打擊和維權，這根本不是愛，你對你的孩子會如此嗎？一定是循循善誘，希望他有所改變，這就不難理解女方的行為。

在分了手之後，女方也是無聲的，表示女方仍想維護男方的名聲，但為何最後卻忍不住有了這樣的發文？就如同女方所言，在婚姻中他已受了傷害，他明白這是他的選擇，可是在分手後，他無須再背負莫須有的罪名，因此他只希望對方可以保護他，站出來替他說句話，等到的卻是無情的拒絕，絲毫沒有考量過去多年的情份，但女方也還是選擇了體諒，未料卻在他人爆出重磅後，男人卻為了自己才發出聲明，這才是迫使女方想要說出事實的原因。既然沒人保護我，我就選擇自己保護自己，有錯嗎？

如果因為擔心自己無法撫養三個孩子，而繼續的隱忍，那才真的是有負他是一名高知識份子，婚內為了家庭可以忍容，為何兩人分開了，還要忍容？說出事實的人，為何有錯？我個人認為他非常勇敢，既然他敢說出來，就表示他已對未來有了明確的想法和想要走的路，他養不養得起三個孩子，那是他的事，論不到任何人用酸言酸語加以諷刺！路是不是難走也是他的選擇。

甚至「無辜的受害者」牽連其中，很多人紛紛認為更是不該，可是有沒有想過，這些所謂無辜的受害者全是吃瓜群眾的憶測，對方從來沒說過。其實他文中也說了，你們約砲的「過往」讓我感到不舒服，已表示是過去的事，只是他感到不舒服，我認為換了是誰都難免，而為什麼女方會感到不舒服？是不是對方也沒有拿捏好分寸，否則女方為什麼不說別人，畢竟男方有如此多黑歷史，相信此人也不是唯一，必定是其來有自。

最後，我想說的是，今天事情有這樣的結果，是男方的行為失當，如果你沒有做過這樣的事，就不會有這樣的結果，和女方沒有一點關係，他只是論述事實，女方沒有錯嗎？當然也有，如果一開始就知道男方有這樣的行為，就要好好的想清楚，是否要和他一起走完人生的路，如果在不確定的情況，還是停看聽。婚姻的失敗，絕不是一個人的錯！