2018年台南市長選舉是黃偉哲圈叉選票的結果

閱讀時間約 2 分鐘
民進黨霸佔台南市政府達三十年,2018年這一任,黃偉哲明明選票落後,卻巧妙利用當年中選會莫名其妙修改投票所規則,刪除[投票前]清點公布空白選票數的規定,改為[開票後]公布,以至於[每所選舉人數]變成勝敗的關鍵,往壞的方向聯想,每一個個別投票所,有多少人在選舉名冊上,有多少人進來領票投票,開票前除了選務機關之外沒有任何一個人知道,開票後又是除了票數相差極少,可以申請驗票之外,只有中選會說了算,如果選舉人數與選舉名冊經過非法變造,乾坤大挪移,將候選人選票增增減減,然後經過中選會發布出去,成為歷史文件,所有犯行都會淹沒在歷史的灰燼中.幸好數字會說話,我們不必把每一個投票所(1,322)的票數一一列舉出來,只要把37個行政區的個別累計票數拿出來統計分析一下(當然需要先簡單計算一下平均每個投票所黃偉哲勝票多少,由小到大排列出來),先累計,再把每一個區個別選票數平均值也算出來,分成[受驗組]與[對照組]兩組,分別計算,由選舉人數和投票率以及票數的比較,在那些行政區動手腳,差異票數多少就一目了然了.如果國民黨或其他在野黨都不想在2022年及以後任何選舉吃悶虧,就要儘快立法明確規定每一個投票所配置了多少選舉人,必須在投票前公告出來,例如刊登在選舉公報上,而不是像現在只公布各縣市全部共有多少選舉人和多少個投票所而已,因為空白選票印製是100%與選舉人相同數量的,投票所選舉人不可能強求相同,但也不能被變成與勝敗掛鉤的數字;而且要立法允許敗選方不動用驗票程序,也可以用中選會的報表,統計各投票所選舉人數與候選人選票的關係,如發現異常足以影響選舉結果,應該宣布選舉無效或重新公布正確的當選人,這時所謂的監票才有意義.
2018年台南市長黃偉哲圈叉選票勝選驗偽結論
2018年台南市長選舉重排各區票數一覽表
2018年台南市長選舉簡易法選票驗偽統計累計平均結果異常
2022/3/28補充:其實用詳細法把1,322個投票所重新排列起來分析,也一樣可以揪出票蟲,而且更徹底,檔案比較大,分成十一張圖來看,更能看出到底哪些投票所被灌偷或增減圈叉票了,台南市是排列在最後的440所.
2018台南市長選票詳細法選票驗偽異常結論
2018台南市長選票驗偽統計十一之一
2018台南市長選票驗偽統計十一之二
2018台南市長選票驗偽分析十一之三
2018台南市長選票驗偽統計十一之四
2018台南市長選票驗偽統計十一之五
2018台南市長選票驗偽統計十一之六
2018台南市長選票驗偽統計十一之七
2018台南市長選票驗偽統計十一之八
2018台南市長選票驗偽統計十一之九
2018台南市長選票驗偽統計十一之十
2018台南市長選票驗偽分析異常十一之十一
(本文完)
為什麼會看到廣告
    8會員
    148Content count
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!
    Martin Chiu的沙龍 的其他內容
    綠地本非妖,何勞藍天照,若要台灣好,兩者皆可拋. 號稱台灣進入民主時代,是從先總統蔣經國先生解除戒嚴,逐步開放黨禁,報禁,有限度放寬信仰與出版自由管制,放寬無案底平民出國管制,解決萬年國會,安置殘餘終身職立法委員與國大代表,改國民大會代表間接選舉總統(六年一任)為全民直選總統(四年一任),廢國大,
    台南市高投票率以及蔡英文高得票率大家都認為理所當然,因為台南市是綠營鐵票區,桃園市不是藍綠選舉一級戰區,卻也同是綠營市長,2020/1/11一場選舉下來,中選會李主委將台南市1,507個投票所安排出平均每所選舉人僅1033人,投票率拉高超過全國平均(75.77%),兩市同樣將蔡英文的票狠狠地拉高上去
    2016總統選舉,朱立倫在台東縣輾壓勝蔡英文,2020韓國瑜仍然以輾壓勝蔡英文,兩次選舉選舉人數相差很少,投票數略增,投票所也略增(由213增至236所),投票率兩次約由56%增至65%,顯然沒有全國約67%至75%那麼誇張,而兩次台東縣總統選舉,投票所平均選舉人越少,則蔡英文得票越多,顯然與其他
    為什麼2019民進黨政府堅持任用原資深黨員臨時退出的李進勇先生當中選會主委,為什麼李主委要鄭重宣布增設投票所至17,226所,為什麼投開票所原先規定的[在投票前須先清點空白選票與選舉名冊人數公布於投票所前]在2020被悄悄地刪掉了,改成[在開票後公布]?為什麼投票率低的投票所蔡英文的選票就低,投票率
    經過分析,現任國民黨籍的縣市長,花蓮縣,澎湖縣都有疑似異常操作選票的情形,而身處綠營總統票大票倉的宜蘭縣,如何會在2018年的縣長選舉中由藍營林姿妙勝出?用檢驗綠營總統票與立委票的同一標準來看宜蘭縣長票,非常遺憾,也是疑雲重重,說那是選民一票一票投出來的,恐怕說不過去,因為四個市鎮,居然投票率高,
    現在問題來了,蔡英文在1983年6月30日係以[華僑身分]辦理出境申請,她的僑民身分是何時得到的?(除了英美以外,蔡英文家族財大氣粗,會不會曾經也[合法拿過]小國家的護照備用,不得而知.權當沒有了) 既然沒有美國永久居留權(俗稱綠卡),那麼蔡英文要成為僑民(華僑)只有一種可能,就是當時的外交部開小灶
    綠地本非妖,何勞藍天照,若要台灣好,兩者皆可拋. 號稱台灣進入民主時代,是從先總統蔣經國先生解除戒嚴,逐步開放黨禁,報禁,有限度放寬信仰與出版自由管制,放寬無案底平民出國管制,解決萬年國會,安置殘餘終身職立法委員與國大代表,改國民大會代表間接選舉總統(六年一任)為全民直選總統(四年一任),廢國大,
    台南市高投票率以及蔡英文高得票率大家都認為理所當然,因為台南市是綠營鐵票區,桃園市不是藍綠選舉一級戰區,卻也同是綠營市長,2020/1/11一場選舉下來,中選會李主委將台南市1,507個投票所安排出平均每所選舉人僅1033人,投票率拉高超過全國平均(75.77%),兩市同樣將蔡英文的票狠狠地拉高上去
    2016總統選舉,朱立倫在台東縣輾壓勝蔡英文,2020韓國瑜仍然以輾壓勝蔡英文,兩次選舉選舉人數相差很少,投票數略增,投票所也略增(由213增至236所),投票率兩次約由56%增至65%,顯然沒有全國約67%至75%那麼誇張,而兩次台東縣總統選舉,投票所平均選舉人越少,則蔡英文得票越多,顯然與其他
    為什麼2019民進黨政府堅持任用原資深黨員臨時退出的李進勇先生當中選會主委,為什麼李主委要鄭重宣布增設投票所至17,226所,為什麼投開票所原先規定的[在投票前須先清點空白選票與選舉名冊人數公布於投票所前]在2020被悄悄地刪掉了,改成[在開票後公布]?為什麼投票率低的投票所蔡英文的選票就低,投票率
    經過分析,現任國民黨籍的縣市長,花蓮縣,澎湖縣都有疑似異常操作選票的情形,而身處綠營總統票大票倉的宜蘭縣,如何會在2018年的縣長選舉中由藍營林姿妙勝出?用檢驗綠營總統票與立委票的同一標準來看宜蘭縣長票,非常遺憾,也是疑雲重重,說那是選民一票一票投出來的,恐怕說不過去,因為四個市鎮,居然投票率高,
    現在問題來了,蔡英文在1983年6月30日係以[華僑身分]辦理出境申請,她的僑民身分是何時得到的?(除了英美以外,蔡英文家族財大氣粗,會不會曾經也[合法拿過]小國家的護照備用,不得而知.權當沒有了) 既然沒有美國永久居留權(俗稱綠卡),那麼蔡英文要成為僑民(華僑)只有一種可能,就是當時的外交部開小灶
    你可能也想看
    Thumbnail
    1.加權指數與櫃買指數 週五的加權指數在非農就業數據開出來後,雖稍微低於預期,但指數仍向上噴出,在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下,就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後,週二或週三開始有無買單進場支撐,在沒有明確的反轉訊號形成前,小夥伴盡量不要貿然抄底,或是追空
    Thumbnail
    重點摘要: 1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息 2.SEP 上修失業率預期,但快速的降息速率將有助失業率觸頂 3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱,經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
    Thumbnail
    近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎? 新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」,為了搭配這次的更新,我們推出首次貼文策展 ❤️ 使用貼文功能並完成這次的指定任務,還有機會獲得富士即可拍,讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏!
    這是我寫於6年前的臉書文,而外公現在精神和身體更加退化,人類要面對自身的衰老是一項很不容易的課題。 精通書畫和音樂的外公 外公的老年生活外公年輕時是公家機關的文員,在他那個時代,整個里識字的人沒有幾位,根本就是地方上的仕紳和秀才,而且外公會寫書法,畫國畫,吹口琴,加上外型高大,有一百八十幾公分
    Thumbnail
    所以我只花了216歐元(約7624元台幣)+900元台幣(2000里)+100多歐元的稅金,大約1萬3千多元台幣就搭到來回16小時的卡達航空Qsuite商務艙囉~
    Thumbnail
    今天證實了寶林茶室食物中毒案禍首是米酵菌酸(Bongkrekic Acid)。由於是國內的例,對這毒太不熟悉了。查找了相關論文資料,試著摘錄一下2018 年 10 月發生在中國廣東的案例。論文題為: 「食用無明顯變質跡象的非發酵米粉產品導致米酵菌酸中毒的調查」。
    謝謝,但其實我還沒有準備好。 我知道不該這麼想... 但是走在路上,腦中出現對向的車子失控迎面衝來; 對於擦身而過的男子,內心渴望他強暴我。我甚至幻想我勾引他。 這麼一來,至少知道是什麼讓我痛苦,也有藉口結束生命了。
    我的人生黑得可以。 那裡深處好像有一個黑洞,開啟的時候將什麼的都吞進去。連一點點的感傷都撕走。 吸的時候會痛,抽完就什麼都感受不到了。
    Thumbnail
    嘉義朴子樸雅吟社 May 4, 2018·2 min read 說明:2018年桃園龍德宮舉辦「戊戌年第三屆全國徵聯比賽」,可以應徵九組27首冠首對聯,嘉義朴子的樸雅吟社成員,在黃哲永老師、邱素綢師母指導下踴躍參加徵聯活動,獲得佳績。 桃園龍德宮,位於桃園市蘆竹區富國路,所舉辦祈安繞境活動為桃園盛事
    Thumbnail
    創業十一年以來,郭家齊覺得成功關鍵就是不刻意去思考原創,而是先找到一個在別的國家成功的服務做為學習對象。深入理解各種商業模式,盡量去從事可透過廣告驅動的生意,並以數據量化的方式與標準來測試銷售利潤和市場商機。
    Thumbnail
    2018年臺灣成長駭客年會大會邀請到《成長駭客:未來十年最被需要的新型人才,用低成本的創意思考和分析技術,讓創業公司的用戶、流量與營收成長翻倍》一書的作者范冰,以「成長駭客理論與實踐的最佳結合」為題發表演說。會中除了分享來自中國市場第一線的資訊以外,也著重在貼近臺灣市場的實際案例。
    Thumbnail
    雙辯題制真的令雙方立論的責任不分軒輊嗎?戰術上,如何把更多的論證責任推向對方壓迫對手?或「草船借箭」,把對手的論證功夫納為已用?這是我今次品評辯題的關注點。
    Thumbnail
    1.加權指數與櫃買指數 週五的加權指數在非農就業數據開出來後,雖稍微低於預期,但指數仍向上噴出,在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下,就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後,週二或週三開始有無買單進場支撐,在沒有明確的反轉訊號形成前,小夥伴盡量不要貿然抄底,或是追空
    Thumbnail
    重點摘要: 1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息 2.SEP 上修失業率預期,但快速的降息速率將有助失業率觸頂 3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱,經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
    Thumbnail
    近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎? 新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」,為了搭配這次的更新,我們推出首次貼文策展 ❤️ 使用貼文功能並完成這次的指定任務,還有機會獲得富士即可拍,讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏!
    這是我寫於6年前的臉書文,而外公現在精神和身體更加退化,人類要面對自身的衰老是一項很不容易的課題。 精通書畫和音樂的外公 外公的老年生活外公年輕時是公家機關的文員,在他那個時代,整個里識字的人沒有幾位,根本就是地方上的仕紳和秀才,而且外公會寫書法,畫國畫,吹口琴,加上外型高大,有一百八十幾公分
    Thumbnail
    所以我只花了216歐元(約7624元台幣)+900元台幣(2000里)+100多歐元的稅金,大約1萬3千多元台幣就搭到來回16小時的卡達航空Qsuite商務艙囉~
    Thumbnail
    今天證實了寶林茶室食物中毒案禍首是米酵菌酸(Bongkrekic Acid)。由於是國內的例,對這毒太不熟悉了。查找了相關論文資料,試著摘錄一下2018 年 10 月發生在中國廣東的案例。論文題為: 「食用無明顯變質跡象的非發酵米粉產品導致米酵菌酸中毒的調查」。
    謝謝,但其實我還沒有準備好。 我知道不該這麼想... 但是走在路上,腦中出現對向的車子失控迎面衝來; 對於擦身而過的男子,內心渴望他強暴我。我甚至幻想我勾引他。 這麼一來,至少知道是什麼讓我痛苦,也有藉口結束生命了。
    我的人生黑得可以。 那裡深處好像有一個黑洞,開啟的時候將什麼的都吞進去。連一點點的感傷都撕走。 吸的時候會痛,抽完就什麼都感受不到了。
    Thumbnail
    嘉義朴子樸雅吟社 May 4, 2018·2 min read 說明:2018年桃園龍德宮舉辦「戊戌年第三屆全國徵聯比賽」,可以應徵九組27首冠首對聯,嘉義朴子的樸雅吟社成員,在黃哲永老師、邱素綢師母指導下踴躍參加徵聯活動,獲得佳績。 桃園龍德宮,位於桃園市蘆竹區富國路,所舉辦祈安繞境活動為桃園盛事
    Thumbnail
    創業十一年以來,郭家齊覺得成功關鍵就是不刻意去思考原創,而是先找到一個在別的國家成功的服務做為學習對象。深入理解各種商業模式,盡量去從事可透過廣告驅動的生意,並以數據量化的方式與標準來測試銷售利潤和市場商機。
    Thumbnail
    2018年臺灣成長駭客年會大會邀請到《成長駭客:未來十年最被需要的新型人才,用低成本的創意思考和分析技術,讓創業公司的用戶、流量與營收成長翻倍》一書的作者范冰,以「成長駭客理論與實踐的最佳結合」為題發表演說。會中除了分享來自中國市場第一線的資訊以外,也著重在貼近臺灣市場的實際案例。
    Thumbnail
    雙辯題制真的令雙方立論的責任不分軒輊嗎?戰術上,如何把更多的論證責任推向對方壓迫對手?或「草船借箭」,把對手的論證功夫納為已用?這是我今次品評辯題的關注點。